Правовой анализ "масочного режима" “Масочный режим”, это не закон и не обязанность. Это социальный эксперимент (навязанный СМИ и прочей пропагандой) в котором вы участвуете добровольно

МАСКИ И ПРАВО Конституция РФ, ст. 21 п.2

— Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

“Масочный режим”, это не закон и не обязанность.
Это социальный эксперимент (навязанный СМИ и прочей пропагандой) в котором вы участвуете добровольно.
Федеральный закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 N 68-ФЗ Особые режимы (повышенной готовности или чрезвычайной ситуации) для граждан на определенной территории может ввести только Правительство РФ (ст. 10, п. а1 и а2).

Губернатор имеет право вводить особые режимы только для соответствующих органов управления и муниципальных служб (полиция, пожарные, мед. работники, МЧС). (ст. 11 п. м и у).
Но даже при введении особых режимов, конституционные права и свободы граждан не могут быть ограничены (ст. 4.1 п. 10 д).

Постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации». В соответствии с данным постановлением, при введении особого режима Правительством РФ на территории заражения, люди должны быть незамедлительно эвакуированы.

И если органы власти выдадут СИЗ уровня бактериологической защиты, то его необходимо применять. (п. 3 в) Даже тут ни о каких масках, тем более о их самостоятельной закупке гражданами нет ни слова!

О “новой инфекции”

Что касается паники и нагнетания истерии в СМИ и соц. сетях, устроенной вокруг “новой инфекции”, то мнение специалистов следующее.
Это ОРВИ со своими клиническими особенностями. Имеет гриппоподобную симптоматику. Кто-то переносит легче, кто-то тяжелее. Всё зависит от общего здоровья вашего организма и иммунитета.

Летальность этой инфекции 1,72%, — в три раза ниже, чем у гриппа, и идёт на спад несмотря на манипуляции со статистикой в худшую сторону.
Важно отличать инфицированных от заболевших. Заболевают менее 50% инфицированных.
Бессимптомные носители вируса не представляют опасность для окружающих и являются здоровыми людьми. Любой человек является бессимптомным носителем различных вирусов и бактерий.

Исследование помещений больных ковидом не выявило ни одного живого вируса ни на одной поверхности. Вирус распространяется только при попадании на слизистую дыхательных путей. От прикосновения заразится невозможно. За все семь месяцев, так называемой, пандемии инфицировано 1,5 млн. чел. по всей стране. Сезонным ОРВИ столько же человек заболевает за одну неделю! Искусственно созданная обстановка и так называемые «меры» («масочный режим», «самоизоляция» и переоборудование/закрытие больниц) принесли больше вреда, по сравнению с “модной” хворью. За март-октябрь зафиксировано 24,4 тыс. смертей от “новой инфекции и 73,8 тыс. смертей от появления и обострения болезней, связанных с вынужденной изоляцией и ношением масок.

https://stoppanika.ru/blog/79-pravovaja-osnova-t-n-masochnogo-rezhima.html

Я повёлся на эту муть. Ну что: почти 10 тысяч отдал (хорошо хоть 5 тыс. фирма оплатила). И твёрдый ноль антител, хотя я не самоизолировался и ездил спокойно в метро.

Я, правда не понимаю - что такого страшного надеть маку в магазине... да, она не спасет если кто-то рядом больной. Но слегка уменьшит количество вирусов, это уже испробовали многократно. Маска нужна БОЛЬНОМУ, чтобы он при кашле-чихании меньше разносил бы инфекции.

А что такое статую лысого правителя облобызать, подумаешь делов то...
Приучаемся, что любая таджичка на кассе может заставить надеть намордник, а мы стоим и обтекаем... Достойно)))...

Бесплатно сдавал два анализа, но и не показали они ничего ...

Те маски, что народ "одевает" на кассе - не защищают ни от чего.

Что процентов от штрафа защищает. И ещё: маски нужным больным. Чтобы при кашле и чихании вирусы распространялись значительно в меньшей степени.

Но надевают-то на здоровых! Мне рассказывали, что такое целый рабочий день просидеть в маске - это просто пытка.

Защищает вообще-то, в известной степени - если надеваешь на несколько минут, а потом дезинфецируешь (и себя, и намордник).

Но ещё многим намордники полезны для фотогеничности.

А зачем защищаться-то? Я против масок категорически. Пусть китайцы в них ходят.

Это полнейший идиотизм. Нельзя в маске сидеть долго.

Если без эмоций, то получается следующее. Если опираться на советскую медицинскую литературу, то при респираторной эпидемии - а эпидемия и правда имеет место - действительно целесообразно обеспечить масками тех, кто обслуживает население: продавцов, водителей общественного транспорта, врачей и т.п. Но не всех подряд же!

Притом, если вводить карантинные меры, то точно сказать, на какой срок они вводятся. И доплачивать тем, кто вынужден носить маски на работе, доплачивать за вредность. А сделали-то масочный режим для всех и на неопределённый срок!

В любом случае, как мне кажется, мы все переболеем короной. У меня из 7 коллег в офисе переболело 5 - остался я и девченка. Переболели нормально, что не скажешь о моих других знакомых у которых пневмония, которая может убить нафиг. Самое интересное, что там, где появился коронавирус меньше всего смертей, то есть в Китае: https://population-hub.com/ru/list-of-c ... ation.html