Это мелочи. Бывает, что человек становится, например, начальником тепловых сетей небольшого города. Но рядовые сантехники в этом деле соображают лучше чем он.

А до войны у бабушки дом был поболе 300 м.кв., весь из дубовых бревен, 700 лет ему было,
1300 года постройки,300 м.кв., ...
В 1300 году такой метрах был только у дворцов.

23 ноября (6 декабря) 1917 г.

{133}

Ст.1. Отменяется право частной собственности на все без исключения земельные участки как застроенные, так и не застроенные, находящиеся в пределах городских поселений.

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/17-11-23.htm


Виталий Владимирович,не было в СССР частной собственности на жилище.
Метраж выделялся достойным согласно советским нормам.
За продажу советской собственности,жилой площади -тюрьма.

Вся ваша советская брехня основана на лжи.

Так князь и жил в этом доме
Я год-то точно не знаю, не помнил уже никто точно год. Князь поехал воевать Гроб Господень в одном из крестовых походах, но православному человеку среди католиков некомильфо, посмотрел князь на тамошние порядки, плюнул на всё, умыкнул красавицу испанку, и назад в русскую землю. Основал православную станицу, отсюда и пошел наш род.

Во время коллективизации отвели всех своих коров в количестве 12 штук в колхоз, дома никто не отбирал, тем более, что бабушку красавицу сосватал комиссар, родили 5 детей, один мальчик, и 4 девочки.

Дом это не частная, а личная собственность. Участок немного урезали, это да, а после оккупации осталась только летняя кухня, м. 80 кв., большой дом немцы разобрали на блиндажи. В станице много таких домов было, хоть и не таких больших, немцы все бревенчатые дома разобрали.

Что тут удивительного?

А ты, Костров, банкир, штоли? или может коррумпированный чиновник? или героином приторговываешь? Ты всем доволен, что в стране происходит?

Самая главная беда нашей страны, это выборность президента, Думы, и губернаторов.
Чтобы президенту нормально управлять страной, нужна своя карманная партия в Думе,- такая есть,- ЕР. Правда вороватый народец там оказался, а другие что, лучше будут?

Чтобы сохранять власть без сюрпризов, президенту нужен административный ресурс, и опять губернаторы и правоохранители не ангелы. Почему-то.
Их Путин, штоли, воровать заставляет? Да эта система сложилась до Путина, и до Ельцина, воровство начало процветать уже в СССР.

И вообще, президенту нужна команда, политическая и финансовая, и ему приходится идти на компромиссы, закрывать иногда глаза на некоторые вещи.
Это если исходить из реальности, а если утопиями заниматься, то конешно реальность никуда не годится.

Однако, все видят, и президент в том числе, что система начала давать сбои, в стране назревает серьезный политический кризис. Все попытки улучшить политическую и экономическую ситуацию в стране пока результатов не дают.

Но расшатывать ситуацию в стране тоже не вариант, нам одной перестройки-переделки хватило.

Вот вам живой пример,- Александр Робертович, он что, на критику по христиански реагирует? Нет, он своих оппонентов ломает через колено. И это всего лишь форум, а ежели в масштабах страны дать ему власть?

Можно на старые кадры с Путиным посмотреть, в самом начале его правления,- ну прямо идеальный правитель вырисовывается. А реальность быстро сбила с него романтический настрой. Приходится вести войну с разными силами, которые стремятся забрать власть, а рикошетом и народу достается.

МВФ проталкивает свои интересы, им нужно, чтобы в стране был дефицит денег, чтобы кредиты побольше брали, и получается, не будешь следовать рекомендациям МВФ, перекроют рынок сбыта ресурсов, и тогда экономике вообще придет кирдык.
Но и оставлять ситуацию такой не выгодно, поэтому Путин осторожными шагами пытается избавиться от влияние международной олигархии, но они тоже не дураки, предпринимают свои меры,бы этого не случилось.

Мы в состоянии войны, так и нужно воспринимать реальность

Чтобы понять какими средствами против нас ведется война, и как этому противостоять, достаточно проанализировать эпоху правления Иоанна Грозного, и Иосифа Сталина.
Методы и средства, которые используют наши враги, идентичны, что сейчас, что тогда.
И только этим двум правителям удавалось наиболее эффективно им противостоять.

Поэтому-то именно в отношении этих двух правителей ведется массированное ошельмование.

Путин пытается использовать опыт этих правителей для борьбы с международной олигархией, поэтому и в отношении него развернута кампания ошельмования.

И что вы тут нам предлагаете? бегом в окопы на стороне международной олигархии?

Нужны другие методы и средства борьбы за свои права, примитивное противостояние с президентом не годится, и к успеху НИКОГДА не приведет.

Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понимать, что прежде чем бороться с кем-либо, нужно обрести силу.
А чтобы русский народ не мог обрести силу, все русские православные организации взяты под контроль, и ими управляют как детьми.

Методика проверена ещё в начале 20 века, нужно направить русские организации на путь антисемитизма и расизма, на противостояние с царем, и они быстро станут нерукопожатными, и никакой ни политической, ни экономической силы никогда иметь не будут.

Остается только встать в позу потерпевшего, и жалобно канючить: "Ратуйте, люди добрые, грабю-ю-ють!!!"

https://www.alexanderyakovlev.org/fond/ ... oc/1012954
... А расстрелы там были ужасные. Ревтрибунал расстреливал стариков казаков, иногда без суда, по донесению местного комиссара или по наговору соседки. Расстреливались безграмотные старухи и старики, которые еле волочили ноги, расстреливались казачьи урядники, не говоря уже, конечно, об офицерстве, все это, по словам местных властей, — по инструкции центра. Иногда в день расстреливали партиями по 50–60 человек. Руководящим принципом служило — «чем больше вырежем казачья, тем скорее утвердится Советская власть на Дону».
...Во главе продовольственного отдела стоял некто Гольдин. Его взгляд на казачество был таков: казаки — его враги, нагаечники, зажиточные, а посему до тех пор, пока всех не вырежем и не населим пришлым элементом Донскую область, до тех пор Советской власти там не бывать. Отсюда инструкции своим агентам, быть беспощадными с казаками. Агенты с винтовками, грубо врываясь в избы, не объясняя принципов монополии, не объясняя принципов Советской власти, требовали винтовкой хлеба, скота, масла, яиц и т.д. Вся эта реквизиция носила бессистемный характер, неорганизованный, часто зависела от произвола агента. Иногда отбирались дойные коровы на убой, чтобы потом распределить вместо убоя их между своими комиссарами. Был случай в ст. Безплемяновской, где реквизировали 30 голов на убой, из них 12 стельных коров. Казаки предупреждали, что это стельные коровы, но возражений не терпелось. Когда их стали резать, 12 коров повыкинули совсем взрослых телят. Этот факт рассказывал казак из Безплемяновской станицы.


Виталий Владимирович,ну это понятно ,коров сами отвели... чтобы потом распределить вместо убоя их между своими комиссарами.

А бабушка ваша за комисара Гольдина замуж вышла?

Ты эти сказки кому-нибудь другому расскажи, никаких репрессий не было, и люди вступали в колхоз с удовольствием, была одна корова, а тут тебе добавили ещё коров. И потом, люди в станице (кстати Георгиевская) все православные и разумные, и в отличие от хохлов на материальном не зацикленные. Ну и все понимали, что в колхозе выгодней работать, объединение усилий всегда на пользу.
А мои предки первые в колхоз своих коров отвели, и никогда об этом не жалели. Хотя потом и голод был, и много чего.

А фамилия дедушки от Афон.

Но ты если решил обо мне поговорить, открой отдельную тему, там и погутарим.

Костров, ты вот здесь антисоветские агитки шлепаешь, а не скажешь мне, почему это победила рабоче-крестьянская Красная армия, а не белые войска, обученные, хорошо вооруженные, и поддерживаемые заграницей?

Глядя на нынешний капитализм я-то хорошо понимаю почему. И доведется, снова народ победит, а не буржуи.

Это тебе внушили, что люди за свое имущество дрались, а люди русские за справедливость встали. Потому и в колхозы вступали с радостью, и имущества своего не жалели.

И кстати, никто из станичников своих коров не пас, нанимали пастуха, он и пас всех коров. Так что элементы коллективного хозяйства издревле были на Руси.

Итоги первой пятилетки Сталина, 1929–1932 гг. (первый пятилетний план был выполнен за четыре года и три месяца) :
было введено в строй 1500 (!) новых крупных промышленных предприятий, заново создан ряд отраслей: тракторо-, автомобиле-, станко- и приборостроение; производство алюминия, авиационная и химическая промышленность. В черной металлургии – важнейшей отрасли тяжелой промышленности, ставшей основой индустриализации страны, созданы электрометаллургия, производство ферросплавов и сверхтвердых сплавов, качественных сталей. Коренным образом была реконструирована нефтяная и другие отрасли тяжелой промышленности.

Поражает перечень введенных в строй объектов социалистической экономики: ДнепроГЭС им. В.И. Ленина, Зуевская, Челябинская, Сталинградская и Белорусская районные электростанции; создана вторая угольно-металлургическая база – Урало-Кузнецкий комбинат, построены Кузнецкий и Магнитогорский металлургический комбинаты, крупные угольные шахты в Донбассе, Кузбассе, Караганде, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Московский и Горьковский автозаводы, Кондопожский и Вишерский целлюлозно-бумажные комбинаты, Березниковский азотно-туковый завод, Ивановский меланжевый комбинат, 1-й Государственный подшипниковый завод в Москве и много других предприятий.


Национальный доход СССР увеличился более чем в два раза, производительность труда – на 41 процент. Удельный вес продукции группы «А» в валовой продукции всей промышленности повысился с 39,5 % в 1928 г. до 53,4 % в 1932 г. Объем валовой продукции промышленности и сельского хозяйства с 51,2 % до 70,2 %.

Продукция машиностроения и металлообработки выросла в 4 раза. В 1932 году почти 78 % посевных площадей принадлежало колхозам, совхозам и другим государственным хозяйствам, которые давали 84 % зерновой товарной продукции. Мощность электростанций за годы первой пятилетки возросла в почти в 2,5 раза, а выработка электроэнергии – в 2,7 раза (БСЭ, изд. 3, 1975 г., т. 21).

Задача пятилетки по сельскому хозяйству, говорил И.В. Сталин на Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 1933 г. состояла в том, чтобы превратить СССР из страны крестьянской и отсталой в страну крупного сельского хозяйства, организованного на базе коллективного труда и дающего наибольшую товарность. Эта задача выполнена: организовано более 200 тысяч колхозов и около 5 тысяч совхозов зернового и животноводческого направления, посевные площади за четыре года увеличились на 21 миллион гектаров.

Колхозы объединили свыше 60 процентов крестьянских хозяйств с охватом 70 % посевных площадей, что означает перевыполнение плана пятилетки в три раза. И теперь товарного хлеба страна получает 1200 – 1400 миллионов пудов против 500 – 600 миллионов пудов до коллективизации.

Итоги первой пятилетки были особенно впечатляющими в улучшении материального положения рабочих и крестьян Советского Союза. Главное, отмечал на упомянутом Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) И.В. Сталин, состоит в уничтожении безработицы и ликвидации неуверенности рабочих в завтрашнем дне, в уничтожении обнищания и пауперизма в деревне на базе коллективизации сельского хозяйства. Теперь крестьянин – обеспеченный хозяин, член колхоза, имеющего в своем распоряжении трактора, сельхозмашины, семенные фонды, запасные фонды и т.д. и т.п.

Для справки
пауперизм: нищета трудящихся масс в условиях капиталистической эксплуатации.

И.В. Сталин приводит красноречивые цифры, подтверждающие рост благосостояния рабочих и крестьян за годы первой пятилетки: число рабочих и служащих крупной промышленности увеличилось вдвое по сравнению с 1928 годом; рост национального дохода – стало быть рост доходов рабочих и крестьян – до 45,1 миллиарда рублей, т.е. на 85 % больше против уровня 1928 г.; среднегодовая зарплата рабочих и служащих выросла на 67 % к уровню 1928 г.; фонд социального страхования вырос на 292 % к уровню 1928 г.; общественным питанием охвачено в 1932 году свыше 70 процентов рабочих решающих отраслей промышленности, это в 6 раз больше уровня 1928 года.