Вот кайф какой: наказание за майдаунеризм и вообще борьбу с большевизмом - неотвратимы. Немного надоело ждать, но ладно.
От «цветной революции» до «цветной» Украины В украинском политикуме все чаще звучат голоса о «необходимости» массового завоза мигрантов из развивающихся стран.На днях представитель Украины в ООН Сергей Кислица заявил, что Украине нужно ′′ импортировать рабочую силу из стран третьего мира “. Причем, по его словам, для этого завоза мигрантов Украине еще и нужно рекламировать себя, занимаясь ′′ культурной дипломатией ′′ с этими странами. ′′ Я убежден, что Украина будет вынуждена идти по тем же стопам, что все европейские страны, когда речь шла об экономическом развитии и экономическом росте “,- патетически добавил славный дипломат. В этом заявлении феерично буквально все, начиная с того, что на Украине и своим-то рабочим рукам никак не могут найти применение – там один из самых высоких уровней безработицы в Европе, и миллионы украинцев постоянно работают за границей. Заканчивая тем, что идти по стопам Европы в экономическом росте у Украины никак не получится.
Страны ЕС разбогатели на эксплуатации своих колоний, которых у Украины нет и не будет, а также на развитии своей науки и технологий, которые Киеву не дают развивать западные кураторы и невежество собственной верхушки. А если Украина собирается копировать Европу во ввозе мигрантов, то это путь в пропасть: страны ЕС пока еще богаты вовсе не благодаря ввозу мигрантов, а несмотря на него. Дело в том, что подавляющее большинство мигрантов из стран Третьего мира не работают там, а живут на социальные пособия, часто добавляя к ним и доходы от разных преступных промыслов – от наркоторговли до бандитизма. Все это создает огромную нагрузку на бюджеты этих государств.
Но г-н Кислица как будто решил побить все рекорды абсурда в данном выступлении, ибо он заявил еще и следующее:
′′ Как бы мы не улучшали социальные условия и не повышали зарплаты в Украине, придется импортировать рабочую силу “. Но всем известно, что на Украине со времен майдана зарплаты и социальные льготы буквально рухнули в пропасть, понизившись донельзя. Да, в последние годы они несколько повысились, но к этим жалким крохам никак не подходит выражение «как бы мы не повышали…».
Конечно, если сравнить уровень Украины с уровнем Сомали, или Афганистана, то он повыше этих стран. Поэтому желающие переехать на Украину в таких регионах действительно найдутся. Но, во-первых, как уже говорилось, мигранты из подобных мест вряд ли захотят честно работать – там уже целые поколения живут в состоянии смуты и безработицы. А во-вторых, если и захотят, то уровень квалификации рабочей силы в столь отсталых, бедных и охваченных постоянными войнами регионах очень низок.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Высказываясь о мигрантах, Кислица завел обычную шарманку «соросят» о пресловутой толерантности, заявив, что ′′ Украине нужно создать поддерживающую культурную среду, которая будет уважать иностранные культуры и традиции “. То есть: ввезти ненужных мигрантов, многие из которых займутся преступной деятельностью, да еще создать атмосферу уважения к их милым традициям, среди которых есть и традиции пиратства, и рабовладения, и даже отрезания голов «неверным». В той же Франции благодаря такой толерантной атмосфере традиции некоторых мигрантов цветут ныне буйным цветом, вплоть до резания голов.
То, что Сергей Кислица, ратуя за «мультикультурность» выполняет требование западных кураторов, показывает и недавнее заявление американского аналитического центра The Atlantic Councilе. Эта влиятельная структура выпустила целый доклад под заголовком «Почему Украине нужен новый подход к беженцам». В нем осуждается миграционная политика киевских властей и даются рекомендации по «улучшению» ситуации, то есть по наводнению страны мигрантами. «Атлантисты» злятся, что на Украине по состоянию на 1 июля 2020 года было зарегистрировано всего 1276 человек в статусе беженцев. Еще 859 человек признаны «лицами, нуждающимися в дополнительной защите». То есть в государстве с десятками миллионов населения официально зарегистрированы лишь около 2 тыс. беженцев. Правда, при этом на Украине постоянно проживают почти 300 тыс. иностранных граждан и еще около 150 тыс. находятся там на временной основе, что порадовало авторов доклада. Но не порадовала их позиция украинских властей, которые утверждают, что низкий уровень одобрения связан с тем, что многие люди просят убежища, когда на самом деле они являются экономическими мигрантами, пытающимися попасть в ЕС.
Кроме того, на Украине практически полностью отсутствуют службы поддержки и для законно признанных беженцев, и они ничего не получают ни на жилье, ни на еду, ни на одежду, что резко отличается от ситуации в ЕС, где «беженцы» катаются, как сыр в масле.
Такой подход, пишет пропагандист из The Atlantic Council, якобы является губительным для украинской экономики, будто бы постоянно испытывающей нехватку рабочей силы.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Безусловно, глобалисты готовят для коренного населения Украины ту же участь, что и коренным европейцам: растворение в «плавильном котле» мигрантов. И для того чтобы принудить зависимую Украину к смягчению миграционной политики, у руководства США и ЕС рычагов давления предостаточно. Очевидно, в Европу теперь будут переезжать более богатые и цивилизованные мигранты, например – из Марокко, Алжира, Египта. А на Украину – более бедные из Сомали, Афганистана, Эритреи. Западные кураторы, кстати, явно намерены использовать самых отмороженных из числа мигрантов для войны с Русским миром, что уже и происходит. В частности, на Донбассе были замечены террористы из ИГИЛ (запрещено в РФ).
Бандеровского режима с его идеей превосходства нации гордых белых укров на Украине никогда не было и не будет, но бандеровским формированиям работа найдется: их будут использовать для борьбы с русскими. «Цветная революция» под руководством коллективного Сороса не могла не привести к построению «цветного общества», где негры и арабы в вышиванках будут распинаться в любви к «нэньке».
http://rossiyaplyus.info/22272-20/#more-22272