Интересно узнать мнения посетителей форума по этому вопросу. Как я заметил, большинство патриотов за обязательную службу, объясняя это тем, что должны быть защитники, какая бы Армия не была. Позиция, как мне кажется, мудрая. Должен же кто-то страну защищать. Но в последнее время всё больше встречаю мнение именно среди патриотов, что наша армия - красная, а вовсе никакая не Русская. И служить там, следовательно, не обязательно. Некоторые говорят, что будущая российская армия формируется из скинхедов. Я с этим не согласен, так как бритоголовые - это не Армия Христовых воинов, а по-моему обыкновенные гопники...

Как это ни противно, но надо...
Детишки, которых "отмазали" богатенькие родители очень часто становятся наркоманами или алкашами.
Насчет "дедовщины" - молодые солдаты часто готовы ее терпеть, чтобы потом также помыкать младшими. Это уже вопрос воспитания юношей в семье и обществе.
И еще. Нужно брать в армию с 25 лет, как до 17го года. В этом возрасте человек уже психически устойчив.

Хорошая идея, кстати. Ну может не с 25 лет, а скажем с 22-23 лет брать в армию. Это и проблему дедовщины во многом может решить.

Может быть я и не в своё дело лезу, но как печально, что мужчины стали бояться служить в армии, придумывая самые разнообразные оправдания себе.

один из минусов - не столько дедовщина (в основном она зверских форм все-таки не имеет), сколько безцельность времяпровождения во многих войсках. В некоторых институтах так: шел - думал, что учиться будешь, а пришел - только гуляешь и водку пьешь. Бывший однокашник отслужил на космодроме в Байконуре, вернулся - только плюется. Мол, делать там нечего, ничему не научился... поэтому - есть некоторая вероятность вместо развития получить просто потерянные годы. Это как попадёшь.

По моим личным наблюдениям бесцельность в армии прямо связана с различными безобразиями.

Один военный сказал, что Церковь никогда не отвернётся от Армии, даже если от Армии отвернутся народ, власть, даже когда её будут разлагать всеми силами. К сожалению, Армию не только разлагают, но она и сама разлагается. Хотя это срез нашего общества, такого какое оно есть.
Вот ещё интересная деталь: военкоматы обвешаны пропагандистскими плакатами о достоинствах службы по кантракту. Вонные как будто не понимают, что они себе готовят этой кампанией. Ведь не надо быть профессиональным историком, чтобы вспомнить хотя бы один пример, когда войско наёмников проигрывает (потому что воюет за деньги, а значит, ищет прежде всего выгоды) тем, кто воюет не за деньги (Родина послала).

Мне будет неприятно если мои сыновья откажуться служить в армии, но так же я в ужасе если они пойдут туда служить.
может это выход сделать так чтобы служили действительно с 25?

Первый вариант.А в случае войны - все в армию!Даже старики и инвалиды.

Согласен с Майей, с Димитрием Витальевым и с рабом Божьим Николаем, лучше в армию забирать с 25 лет. В 18 лет, много дури, детства, у пасанов в этом возрасте тяга к хулиганству, мордобою и экстремизму, вот поэтому в армии сейчас столько садизма и прочего беспредела. По себе знаю, у ребят с 10-25 лет много дури в башке и детство в заднице играет, и в этом возрасте тяга к мордобою, хулиганству, насмешкам, издевательству, и глумлению. А с 21-25 лет, такие заскоки уменьшаются и к 25 годам уже ребята становятся, хотя бы на тройку нормальными, взрослыми и солидными мужиками. Все почти люди до 21 года - дураки, а с 21 года умнеют и взрослеют. Поэтому если призывать в армию с 25 лет, то такого садизма, такого мордобоя и такой садистской дедовщины практически не будет. И такие случаи, как с Андреем Сычевым, если брать в армию с 25 лет будут маловероятны.

Как говарил Александр Сергеевич, в своей бессмертной комедии "Горе от ума", словами Чацкого:
" СЛУЖИТЬ БЫ РАД, ПРИСЛУЖИВАТЬСЯ ТОШНО"

Чего за ботва?Это Грибоедов говорил,а не Пушкин.
Вот ведь,блин, грамотей.Классику перечитай поновой,а-то нахватался откуда-то понемножку.

Серег остынь все под контролем! Грибоедов тоже Александр Сергеевич. (почти Пушкин )

Чего,внатуре?А,точно.Это мне надо классику перечитывать.

Свежо придание, да верется с трудом)))