Легко. Собор Поместный это представительство Епископов, священников и мирян. Далее два пути. Это формальность отбора кандидатов (по указке сверху) и реальность. Но. При реальности качество кандидатов не гарантировано. Итог, это всевозможное безумие в принятие решений. От крайних правых, до крайних модернистов. Не думай, что на Собор приедут только черносотенцы. Приедет всякий сброд. Николай ВТорой не проводил Собор, так как туда реально рвались революционеры. И был дальновиден. Собор 17 года доказал, что кроме восстановления Патриаршества он ни на что не годен. Его решения не воплотились. А там реально рассматривались вопросы, например, о введении органа в храме. Оно может и неплохо, но вопрос зачем?
А учитывая сейчас разномыслие и уровень кандидатов что путное может получиться? Отсюда самое верное решение это административное управление. Что и делается.

Ну ты думаешь, что так можно управлять структурой? Ты демократ? Это тебе не 15век. Получишь гомосексуализм, как норму. Собор постановит.

Вот то, что ты ставишь в один ряд календарь, язык, отмену постов и педерастию говорит, что таких делегатов не надо допускать к Собору. А ты не худший христианин, надо заметить.

Ну ты думаешь, что так можно управлять структурой? Ты демократ? Это тебе не 15век. Получишь гомосексуализм, как норму. Собор постановит.

Вот то, что ты ставишь в один ряд календарь, язык, отмену постов и педерастию говорит, что таких делегатов не надо допускать к Собору. А ты не худший христианин, надо заметить.

Не говори ерунду. Церковный народ куда более консервативен, чем попы и епископы.

И не демократия это, а СОБОРНОСТЬ.

Плевать на выражение мыслей. Процедура не даст адекватного выражения.

Так что храмы окажутся пусты, а люди будут идти за разными самочинниками, в секты, в неканонические образования типа ПЦУ.