Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вт май 06, 2025 11:58 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3412 ]  На страницу Пред.  1 ... 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183 ... 228  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт янв 28, 2021 5:24 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 44762
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Костров К писал(а):

Алексей Н.Лошадь в отличии от техники не требует сложных производств.
В отличии от автомобилей она размножается.
Не требует производства бензина,может ездить на подножном корме.
По проходимости намного выше автотранспорта,лошади дороги не требуются.

В грузовых перевозках участвовали так же:железнодорожный транспорт,речной транспорт ,морской транспорт,транспортная авиация.
Что вы нам голову автотранспортом морочите?


У лошадей намного меньшая скорость и грузоподъёмность, чем у автомобиля. А зимой с кормами для лошадей просто беда. Бензином их не заправишь. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 28, 2021 5:31 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 44762
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Андрей Александров писал(а):
Вальдемар, Вам ли не знать качество европейских дорог, по которым, сбросив гусеницы, должны были мчаться советские быстроходные танки? Вот только для обезпечения их топливом и снарядами нужны были грузовые автомобили. И они были у тов.Сталина в нужном количестве!


На полуторках много грузов не перевезёшь. Тем более, что нужны не только грузовики, но и топливозаправщики, ремонтные и прочие спецмашины. Но хуже другое: было мало артиллерийских тягачей. Бронетранспортёров и самоходной гаубичной артиллерии вообще не было. Пехота передвигалась тоже не на автомобилях, а в пешем порядке.

Большая часть советских танков выбивались не танками противника, а противотанковой артиллерией и авиацией. Так как не поддерживалась другими родами войск.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 28, 2021 5:34 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 44762
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Алексей Халецкий писал(а):
Серия БТ - колёсно-гусеничные танки. Со снятыми гусеницами, на колесах по шоссе вполне могли развивать такую скорость. Естественно по пересечённой местности, на гусеницах ездили медленнее.


Кстати, такие комбинированные танки быстро вышли из использования. Очень уж ненадёжная ходовая часть. Плюс дороги легко преграждаются минными заграждениями. Или просто завалами. Мосты на пути следования можно взорвать. В общем, высокая скорость танку вообще не нужна.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 28, 2021 7:12 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 10, 2015 1:59 am
Сообщения: 2008
Вероисповедание: Православный
Александр Робертович писал(а):
Не знаю на счет современных танков, но танки сбора 38-41 годов были медленнее лошадей. Если те не тащили за собой пушку. :)


Тут дело такое, ускользающее от форумских знатоков стратегии зоологии. Лошадь - транспортное средство живого вида, которому свойственно уставать

На коротких дистанциях до 1 километра лошадка, безусловно обгонит любой танк времен второй мировой войны, сумев развить скорость 50-60 километров в час. Но галопом лошадь может идти не более 10-15 минут, да и то не каждая. Рысью - минут 30-40, не больше часа. А дальше лошадке нужно пойти пешком. И чем больше лошадка скачет, тем дольше ей нужно идти пешком. Так что на дистанциях в несколько десятков километров лошадь танк не обгонит. Никак.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 28, 2021 7:23 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 10, 2015 1:59 am
Сообщения: 2008
Вероисповедание: Православный
Костров К писал(а):
Алексей Н.Лошадь в отличии от техники не требует сложных производств.
В отличии от автомобилей она размножается.
Не требует производства бензина,может ездить на подножном корме.
По проходимости намного выше автотранспорта,лошади дороги не требуются.


Вот и развеян очередной коммунистический миф ! Оказывается, вторая мировая война - не "война моторов", как нам об этом бессовестно врали кремлевские фальсификаторы, а война копыт, грив и хвостов! Так что пускай перестанут лгать те, кто утверждает, что американские студебеккеры довезли Красную Армию до Берлина ! Монгольские лошади - вот залог победы во второй мировой войне.

Кстати, вопрос гениальному стратегу Александрову: зачем тогда Сталин готовил удар по нефтяным месторождениям румынского Плоешти, как нам об этом поведал выдающийся британский разведчик-аналитик?
Нефть - кровь войны ? Какая чушь! Сено - вот кровь войны ! Сталин должен был захватить стратегические источники сена в Европе, тем самым оставив основной транспорт вермахта без еды. А где в Европе больше всего сена ? Правильно - в Альпийских лугах. Именно туда и должен был быть направлен коварный сталинский удар !

:sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 28, 2021 7:30 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 10, 2015 1:59 am
Сообщения: 2008
Вероисповедание: Православный
Костров К писал(а):
В грузовых перевозках участвовали так же:железнодорожный транспорт,речной транспорт ,морской транспорт,транспортная авиация.


Точно ! Прям с палубы парохода к месту прорыва танковых клиньев в районе швейцарских Альп. Можно и железнодорожным транспортом - нужно только к месту сражения железную дорогу подвести побыстренькому, ерунда сущая. Подумаешь, железная дорога. А войска подождут, пока рельсы укладывать будут. Грузовики не нужны совсем.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 28, 2021 7:43 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 10, 2015 1:59 am
Сообщения: 2008
Вероисповедание: Православный
Костров К писал(а):
https://novayagazeta.ru/articles/2019/0 ... chey-voyny
— начальство-то, особенно надзорное, берегло свои жизни и отиралось во втором эшелоне. Это уж потом, отнимая нашу победу, повысовывалось вперед столько всякого народу, что мы оторопели: вот, оказывается, кто подвиги-то совершал — журналисты, артисты, кинохроникеры, контрразведчики, тыловики всех мастей, а генералы так прямо носом землю рыли на передовой, ну а уж комиссары, те просто только и кричали: «Коммунисты, вперед! Коммунисты, вперед!» и грудью перли на врага, а мы лишь им помогали, пушки таскали, кур воровали, картошку лопали и вшей кормили, ну, изредка стреляли. Ну, бомбили нас, убивали, ранили не по разу — экая невидаль, это совсем никому и неинтересно! У нас комиссар, замполит артиллерийской бригады на фронте брюшком обзавелся, румянец на его щеках земляничный наспел, ездил на машине, застеленной ковром, спал на простынях, кушал с отдельной кухни и ни разу — ни разу! — я его не видел на передовой, где нам курить завернуть не во что было, а уж о жратве и говорить нечего...

Алексей Н,вы сомневаетесь в направляющей и руководящей роли партии?
Которой на фронте был комиссар-замполит.
Вы посмели переподчинить направляющую и руководящую командиру?
Вас бы просто расстреляли.


Я сомневаюсь в адекватности и вменяемости человека, ссылающегося в своих опусах на "Новую Газету" -

Цитата:
31 марта 2010 года Роскомнадзор вынес «Новой газете» предупреждение за высказывания, направленные на возбуждение социальной, расовой и национальной розни, в статье «Банда, агентство, партия. Кто такие „легальные националисты“», опубликованной 20 января 2010 года и посвящённой организации «Русский образ», членами которой являлись подозреваемые (на момент написания статьи) в убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой Никита Тихонов и Евгения Хасис


Цитата:
10 октября 2014 году Роскомнадзор вынес учредителю и редакции «Новой газеты» предупреждение о недопустимости использования средств массовой информации для осуществления экстремистской деятельности за статью Юлии Латыниной «Если мы не Запад, то кто мы?», опубликованную 10 сентября 2014 года


Даже так - я уверен в бессовестности и гнусности персонажа, ссылающегося на "Новою Газету" как на некий источник, однако игнорирующего факты и нормативно-правовые акты -


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ
от 9 октября 1942 года
Об установлении полного единоначалия и упразднении института военных комиссаров в Красной Армии


...
Все эти новые обстоятельства, связанные с ростом наших командных и политических кадров, свидетельствуют о том, что полностью отпала почва для существования системы военных комиссаров. Больше того, дальнейшее существование института военных комиссаров может явиться тормозом в улучшении управления войсками, а для самих комиссаров создает ложное положение.

Таким образом, назрела необходимость упразднить в Красной Армии институт военных комиссаров, установить полное единоначалие и целиком возложить на командиров ответственность за все стороны работы в войсках...



Наверное, после этого Указа весь Президиум Верховного Совета СССР был расстрелян, да, Костров ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 28, 2021 7:59 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 10, 2015 1:59 am
Сообщения: 2008
Вероисповедание: Православный
Андрей Александров писал(а):
Костров К., Вам же ясно объяснил Алексей Навальный?, что лошадь животное не особо быстрое, за танком оно не успеет. А автомобилей в Красной армии, согласно "правдивым" источникам, которые предоставил нам Алексей Н., почти не было. То ли тов.Сталин недоглядел, то ли тайные троцкисты навредили. Поэтому и не была готова Красная армия не только к наступлению, но даже и к обороне.
Вот только возникает вопрос: а как же тов.Сталин решал вопрос обезпечения танков снарядами и горючим в пустынях пронацистски настроенного Ирана, куда СССР вторгся в августе 1941 года? Может быть Красная армия использовала там особую породу скоростных ишаков?


А мой вопрос ты как всегда не заметил ?

Повторю еще раз: ЗАЧЕМ, по мнению Сталина, в чьих планах ты разбираешься лучше самого Сталина, Гитлеру захватывать английские колонии на Ближнем Востоке летом 1941 года ?

И как бы на это отреагировала Англия ?
Я понимаю, что по мнению Сталина, Гитлер не станет нападать на СССР потому, что тогда Англия ударит в тыл Германии с запада, защищая Советский Союз, коммунистическую партию и мировую революцию от германского вторжения, а вот захват немцами ихних колоний - англичане проигнорируют, наверное, да ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 28, 2021 8:07 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 10, 2015 1:59 am
Сообщения: 2008
Вероисповедание: Православный
Андрей Александров писал(а):
Вальдемар, Вам ли не знать качество европейских дорог, по которым, сбросив гусеницы, должны были мчаться советские быстроходные танки? Вот только для обезпечения их топливом и снарядами нужны были грузовые автомобили. И они были у тов.Сталина в нужном количестве!


Ну и для полноты картины, давай вспомним, когда были сняты с производства эти чудо-танки для европейских дорог...


Вложения:
БТ.PNG
БТ.PNG [ 76.34 КБ | Просмотров: 2251 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 28, 2021 8:12 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 10, 2015 1:59 am
Сообщения: 2008
Вероисповедание: Православный
Андрей Александров писал(а):
Вальдемар, Вам ли не знать качество европейских дорог, по которым, сбросив гусеницы, должны были мчаться...


То есть, если советская танковая промышленность с 1940 года полностью переходит на производство гусеничных танков, производство колесно-гусеничных танков, а так же запчастей к ним, прекращается полностью, стало быть, планам мчаться по европейским дорогам, сбросив гусеницы, тоже пришел конец ? :cry:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 28, 2021 8:26 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 10, 2015 1:59 am
Сообщения: 2008
Вероисповедание: Православный
Алексей Пушкарёв писал(а):
Кстати, такие комбинированные танки быстро вышли из использования. Очень уж ненадёжная ходовая часть. Плюс дороги легко преграждаются минными заграждениями. Или просто завалами. Мосты на пути следования можно взорвать. В общем, высокая скорость танку вообще не нужна.


И необходимость съемных гусениц была продиктована только одним - стремлением сохранить и максимально продлить ресурс гусениц, чтобы к месту боя танк приходил, имея гусеницы, не поврежденные на длительном марше.

Как только конструкторы создали и продемонстрировали ходовую танка устойчивую к длительным нагрузкам - производство колесно-гусеничных танков было прекращено.

Использовать танки исключительно на колесах и только на автострадах могло придти только в поврежденные мозги резуноида :

Костров К писал(а):
В отличии от автомобилей она [лошадь] размножается.


:good:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 28, 2021 9:46 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 12:06 am
Сообщения: 4399
Вероисповедание: русский
Алексей Н. писал(а):
Костров К писал(а):
https://novayagazeta.ru/articles/2019/0 ... chey-voyny
— начальство-то, особенно надзорное, берегло свои жизни и отиралось во втором эшелоне. Это уж потом, отнимая нашу победу, повысовывалось вперед столько всякого народу, что мы оторопели: вот, оказывается, кто подвиги-то совершал — журналисты, артисты, кинохроникеры, контрразведчики, тыловики всех мастей, а генералы так прямо носом землю рыли на передовой, ну а уж комиссары, те просто только и кричали: «Коммунисты, вперед! Коммунисты, вперед!» и грудью перли на врага, а мы лишь им помогали, пушки таскали, кур воровали, картошку лопали и вшей кормили, ну, изредка стреляли. Ну, бомбили нас, убивали, ранили не по разу — экая невидаль, это совсем никому и неинтересно! У нас комиссар, замполит артиллерийской бригады на фронте брюшком обзавелся, румянец на его щеках земляничный наспел, ездил на машине, застеленной ковром, спал на простынях, кушал с отдельной кухни и ни разу — ни разу! — я его не видел на передовой, где нам курить завернуть не во что было, а уж о жратве и говорить нечего...

Алексей Н,вы сомневаетесь в направляющей и руководящей роли партии?
Которой на фронте был комиссар-замполит.
Вы посмели переподчинить направляющую и руководящую командиру?
Вас бы просто расстреляли.


Я сомневаюсь в адекватности и вменяемости человека, ссылающегося в своих опусах на "Новую Газету" -
Даже так - я уверен в бессовестности и гнусности персонажа, ссылающегося на "Новою Газету" как на некий источник, однако игнорирующего факты и нормативно-правовые акты -


Алексей Н. это было написано и опубликовано в советские годы.
Вот автор.

Ви́ктор Петро́вич Аста́фьев (1 мая[4][5] 1924 года, село Овсянка, Енисейская губерния, СССР — 29 ноября 2001 года, Красноярск, Россия) — русский писатель, эссеист и драматург, сценарист. Герой Социалистического Труда (1989). Кавалер ордена Ленина (1989). Лауреат двух Государственных премий СССР (1978, 1991), Государственной премии РСФСР им. М. Горького (1975) и двух Государственных премий РФ (1995, 2003 — посмертно). Член Союза писателей СССР. Участник Великой Отечественной войны


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 28, 2021 10:52 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93694
ты ещё забыл добавить: в конце жизни скурвился, стал подонком и даже подписал письмо против русских в 93 году. Гад он.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 28, 2021 11:02 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 12:06 am
Сообщения: 4399
Вероисповедание: русский
Алексей Н. писал(а):
... однако игнорирующего факты и нормативно-правовые акты -


http://historic.ru/books/item/f00/s00/z ... t035.shtml
Советская власть одержала великую историческую победу в долгой, упорной, жестокой войне, которую вели против нее иностранные империалисты и российские белогвардейцы. Попытка иностранных империалистов захватить советские земли и уничтожить Советское государство, повернуть вспять колесо истории закончилась полным провалом. Молодая Советская держава оказалась сильнее, жизнеспособнее капиталистических стран. Она отстояла свою свободу и независимость.

Алексей Н.тут как понимаю с фактами и нормативно -правовыми актами всё в порядке?

А тут Путин немного подкачал.
https://iz.ru/news/528739
«Наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества. Мы проиграли проигравшей Германии, по сути, капитулировали перед ней, она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой», — сказал Путин, отвечая на вопросы в Совете Федерации.

Алексей Н,Советская власть одержала великую историческую победу проиграв войну проигравшей стороне.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 28, 2021 11:14 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 10, 2015 1:59 am
Сообщения: 2008
Вероисповедание: Православный
В том, что для Кострова Вторая Отечественная война (первая мировая) с Германией = гражданская война между белыми и красными - ничего удивительного в этом нет. Очередное проявление либерально-русофобского кретинизма. Наверное, все уже привыкли.

Мне не понятно только одно: он то Астафьева цитирует (по "Новой Газете"), то Путина, каждый раз выставляя всякого, невесть что брякнувшего, в качестве истины в последней инстанции.
Не понятно - он что, вообще ничем не брезгует ? Не удивлюсь, если в следующий раз он Камасутру цитировать будет. Или маркиза де Сада...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3412 ]  На страницу Пред.  1 ... 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183 ... 228  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }