Еще одно косвенное доказательство принадлежности дворца под Геленджиком Путину
после вчерашнего признания возникла новая официальная легенда о собственнике дворца -- Аркадии Ротенберге -- друге детства Владимир Владимировича:
Очевидно, что это какое-то форс-мажорное признание, сделанное с целью спасти изрядно подмоченное скандалом реноме Владимир Владимировича после выхода фильма-расследования Алексея Навального.
Кстати, во всем 2-х часовом фильме есть только одно действительное доказательство того, что данный дворец имеет прямое отношение к Путину. Это бесполетная зона P116, установленная над этим местом приказом Минтранса РФ 6 сентября 2011 года:
Ну или бывшего дворца Путина, так как после вчерашнего признания возникла новая официальная легенда о собственнике дворца -- Аркадии Ротенберге -- друге детства Владимир Владимировича:
Комментирую наличие двуглавого орла на воротах т.н. дворца Путина
Очевидно, что это какое-то форс-мажорное признание, сделанное с целью спасти изрядно подмоченное скандалом реноме Владимир Владимировича после выхода фильма-расследования Алексея Навального.
Кстати, во всем 2-х часовом фильме есть только одно действительное доказательство того, что данный дворец имеет прямое отношение к Путину. Это бесполетная зона P116, установленная над этим местом приказом Минтранса РФ 6 сентября 2011 года:
Комментирую наличие двуглавого орла на воротах т.н. дворца Путина
И недавнее признание ФСБ о том, что это действительно так, данный факт только подтверждает.
Кроме того есть еще один косвенный, но неубиваемый признак того, что данный дворец принадлежал некоему лицу федерального значения. Это наличие государственного символа РФ -- двуглавого орла над воротами этого дворца. Наличие этого орла подтверждается фото ТАСС, сделанного в 2011 году:
Его можно найти на официальном сайте ТАСС по запросу "Прасковеевка".
Почему наличие двуглавого орла -- государственного символа РФ является признаком того, что данный объект строился под Путина? Да, потому, что действующими законами РФ запрещено использование таких государственных символов, флаг, герб и гимн в частных или коммерческих целях. В этом несложно убедиться, прочитав разъяснение юристов к Закону о государственных символах РФ:
ВС РФ поддержал эти доводы, подчеркнув, что обычным гражданам и их объединениям запрещено использовать не только непосредственно изображение Государственного герба, но и другие схожие до степени смешения изображения.
То есть ни один бизнесмен, даже если он друг детства Путина не имеет права использовать двуглавого орла на территории РФ в своих частных целях. В данном случае в виде декоративного элемента на воротах. Только сам Путин может использовать и другие федеральные органы власти.
Кстати, фраза "схожие до степени смешения изображения" означает, что нельзя использовать изображения двуглавого орла даже в переработанном виде с другими пропорциями и т.д. Одноглавого можно, а двуглавого нельзя.
Ну, а тот факт, что сейчас этот орел исчез и в дворце с нуля производится новый ремонт и отделка помещений скорее всего говорит о том, что дворец скорее всего действительно больше не принадлежит Владимиру Путину из-за всей той шумихи, поднятой в СМИ после фильма-расследования Навального.
https://zen.yandex.ru/media/burckina/ko ... 767c4d01c7
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
