А мне кажется не следует.


Сути дела это не меняет.


Вероятно, за усилия "направленных на восстановление порушенных в прошлом святынь", о чем я и говорил ранее, а не за развал страны и издевательства над народом.


По этой вашей ссылке только поздравления от Патриарха. Т.е. частное мнение очень уважаемого лица, но никак не всей Церкви. Да и, по-моему, Церковь не определяет для своих чад, кого уважать из бывших политиков, а кого нет. Думаю, это личное дело каждого.


Что-то незаметно.

Но ведь именно при Ельцине Церковь стала достаточно влиятельным институтом общественной жизни страны, и стали востонавливатся порушенные святыни и открыватся церковные школы.

И Ельцин никогда публично не напоминал Церкви о том что она отделена от государств а вотличае от своего предшественика.

Митрофан Крушеван,

Официальная позиция Церкви: по итогу всех своих дел Ельцин достоин награды и памятника. А не осинового кола и не забвения.

Кто умеет читать, тот пусть сам смотрит, есть ли в словах Патриарха уважение к Ельцину, или нет:

http://www.patriarhia.ru/db/text/80443.html
http://www.patriarhia.ru/db/text/396079.html

По-моему, там не просто уважение, но более того: тёплое, благодарное отношение.

Оно высказано, когда Ельцин уже давным-давно не был президентом. Тут ни при чём “славословия главе государства”.

Да и по отношению к действующему “главе” – не вижу оснований подозревать Патриарха в неискренности, в лицемерии.

http://www.patriarhia.ru/db/text/403877.html — вот какие благолепные отношения у Церкви с нынешней властью. В духе доверия и взаимопонимания.

Вы утверждаете, что официальная позиция Русской Православной Церкви заключается в одобрении всех действий Ельцина, в т.ч. разрушения державы, грабительской приватизации, насаждения западного образа жизни и т.д.?

И потом, что значит официальная позиция Церкви? Где сказано, что это официальная позиция РПЦ?

Так и при Гитлере восстанавливались порушенные святыни. Забыли? И побольше, чем при Сталине.

некорректное сравнение!!

Почему?
Гитлер мечтал разделить Россию на множество маленьких территорий (об этом часто либералы напоминают гитлеролюбам) - Ельцин осуществил эту мечту. Гитлер мечтал превратить славян в рабов (тоже любимый либеральный аргумент), Ельцин начал вооплощать эти намрения. Гитлер сокращал популяцию славянских народов, и при Ельцине вымирание народа достигла апогея. Так что - все корректно.

Чушь. Распад СССР произошел благодаря провакации ГКЧП.

Как раз такие утверждения - чушь или наглая ложь. То и другое свойственно либералам.

Сам Ельцин хвастался в своих воспоминаниях , что разрушил империю. Но, вы будете нагло врать, лишь бы обелить кумира. Никаких усилий не хватит, чтобы его отмыть.

Но именно путчисты не дали подписать союзный договор 20 августа 1991 года. Историю родной страны надобно знать.

А какие путчисты заставили подписать Ельцина Беловежские соглашения?Именно они поставили точку в развале страны.

А выход УВкраины из состава СССР в ноябре 1991 года. Между прочим беловежье как ни странно спасло Россию от войны с Украиной. Найдите в подшивке за 1991 год Независимую газету там Ельцин угрожал Украине превентивной ядерной бомбардировкой.

Так путчистов в это время уже не было. Опять Ельцин виноват получается. Действия Украины стали следствием его победы в агусте 1991 г.


Ну, и кто он после этого, не дебил ли? Правда он по пьянке и Клинтону чем-то таким грозил...

Но ведь вовремя отказался от бомбардировки.