Александр Робертович писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
В честь того, что пытается оспорить тот религиозный факт, что люди грешны, считает несправедливым определение Божие, когда выгнали первых людей из земного рая, и хочет восстановить рай на земле.
Но тебе этого похоже не понять. Вот это самое главное, потому остальное обсуждать бессмысленно.
Это где ты прочитал??!!
1. В какой работе Ленина или Сталина ты прочитал о критике Божия решения об изгнании грешников из рая?
2. Капитализм куда более материален и видит счастье людское исключительно в материальном благополучии, это вообще единственная цель капитализма.
3. А при социализме нас постоянно учили помогать старшим и младшим, принципу "сам умирай, а товарища выручай", презрению к накопительству, воспитанию высоких моральных качеств...
4. Где это при капитализме? При капитализме всего этого нельзя, ибо надо удовлетворять ПОТРЕБЛЕНИЕ, причем всего, обеспечить потребности в самолетах, жвачках и проститутках.
Посему и сто сортов колбасы, и именно в этом видится счастье. Но счастья всё равно нет, так как тебе говорят, что без сто двадцать первого сорта (ещё вкуснее! Ещё больше сахара! Это больше, чем вкус! Это больше, чем автомобиль, это больше, чем презерватив!) и всё равно радость от очередного приобретения проходит мигом! Не получается привить смысл жизни в накопительстве!
5. А я прекрасно помню очереди в ЖЭК за мукой, которую давали по два килограмма на человека... На 7 ноября и на 9 мая)...
6. И как народ был счастлив, как делились все пирожками, выпеченными на общей кухне коммунальной квартиры.
Так что земной рай строили и строят именно при капитализме! Это поток сознания, трудно анализируемый. Но попробую.
1. Ты действительно не понимаешь, о чем речь, или прикидываешься ?
Разъясняю популярно. Согласно нашей вере люди живут плохо, со всяческими катаклизмами,
потому что грешны, а не потому что плох тот или иной общественный строй. Идея же социализма (не важно марксистского, или какого-либо другого) утверждает, что причина не в греховности людей, а в общественном строе, дескать можно такой построить строй, где всем будет хорошо, и люди станут хорошими ибо они хорошие по природе, и только плохой строй якобы делает их плохими. В переводе на язык нашей веры, это именно то, как я это определил (хоть Ленин и Сталин этого не писали).
2. Ты опять путаешь экономический уклад и конткретную дерьмократическую либерастную идеологию.
3. Вот именно, считали что люди могут так, потому что не в грехах якобы дело. Только не могли воспитать. Карьеристы на каждом уровне ходили по головам друг-друга, только и мечтали, как бы друг-друга подсидеть. При Сталине для этого писали доносы, отправляя друг-друга в гулаг. При Брежневе использовали другие механизмы борьбы за место под солнцем.
4. Ты опять путаешь экономический уклад с конкретной дерьмократической либерастной идеологией.
Почитай воспоминания Шмелева про взаимоотношения русского буржуя (его отца) со своими рабочими.
5. Мне думается, что лучше, когда мука без очереди продается всегда в магазине. Но да, социализм даже этого не мог обеспечить.
6. Нн-да уж. Бывало так, но чаще по-другому. Чаще в коммуналках враждавали друг-с-другом. Это не от экономического уклада зависит, угощают ли люди друг-друга пирожками, а от того, как они друг-к-другу относятся. Так вот в коммуналке трудно бывало сохранить дружественные отношения с соседями. Именно потому, что люди грешны.