Не знаю, кто чего должен или не должен был. Знаю (насколько знаю), кто что сделал: “демократы” и Русская Православная Церковь давно и плодотворно сотрудничают.

Устраивать гонения — не то же самое, что не оказывать поддержки. “Ельциноиды” именно оказали Церкви поддержку.

А Вы всерьёз полагаете, что в 1991-м, 93-м, 96-м годах Россия была очень религиозной, воцерковлённой страной?

Это разговор все о том же:"Церковь и политика".
Тема сложная, но объяснимая. Православная Церковь должна выживать при любом политическом режиме. Вот вам и ордена и похвальные речи. На войне как на войне...

Простите а что церковь была в состоянии войны с ельцинским режимом. Не знал.. Прямо альтернативная история получается.

А каким образом выражается сотрудничество Церкви с демократами (хотелось бы примеров)? Я кажется понимаю к чему вы клоните. Еще один Сергей Украинец(Долманов, Савченко и т.д.). Вам не спасение нужно, а потеха для самолюбия.

Клоню к тому, что не надо каждого, кто уважительно отзывается о Ельцине, именовать “идиотом либо врагом России”.

Участие государства в строительстве Храма Христа Спасителя. Выступление Путина на Архиерейском Соборе. Участие высших иерархов (Патриарха – точно) в выборной агитации. Налоговые льготы для Русской Православной Церкви. Сотрудничество выражается так.

Во-первых, кроме Храма Христа Спасителя у Церкви имеется еще множество храмов, которые, как ни странно, построены на пожертвования прихожан (и таковых подавляющее большинство). Во-вторых - присутствие Путина не является результатом поддержки властьжю Церкви(это опять же необходимость - надо же показать народу, что у нас "нормальная верующая власть"). В-третьих, кто запрещает иерархам агитировать за того или иного кандидата - да , мне это тоже не нравится, но в данном случае они выступают от своего личного имени. И в-четвертых - власть была просто обязана была пойти на такие уступки, ибо понимала, что верующих больше не сдержать репрессиями.

Ну а при чём тут население самого СССР?

Ну зачем же так грубо? Лучше - человеком, утверждающим вещи, не совсем соответствующие действительности.

Вы просили примеров сотрудничества Церкви с нынешними властями. Вам приведены примеры. Другие храмы никоим образом не опровергают эти примеры.



Ещё как является. Небось, впервые после Николая Второго высший руководитель страны лично прибыл на Архиерейский Собор. Это очень весомый знак поддержки.



От каких действий “верующих не удержать репрессиями”?

В 2004-м году путинской власти очень нужна была явка на выборах (ты только приди, а там уж они знают, как посчитать твой голос). Русская Православная Церковь помогла Путину и его команде:

Ваш вопрос непонятен. Что значит “при чём население”? Население знает: человек со Звездой Героя это Герой Советского Союза, а не “герой Верховного Совета”.




Так здесь сказал Митрофан Крушеван Евгению Карамьяну: “если уважаете Ельцина, то вы либо больной на голову, либо враг русского народа”.

А я-то как раз согласен, что так не надо.

Так вообще непонятно, о чём вообще речь идёт. При чём тут вообще ордена?

Сколько ж надо с вами терпения, господа :)

Русская Православная Церковь считает: Ельцин, по общему итогу его дел, достоин награды.

А с Вами!
В конце концов,можете не утомляться этими спорами,Вас никто не упрашивает спорить.

между прочим, точку зрения Русской Православной Церкви не может выражать один человек, даже Патриарх, это должно быть соборное решение