Митрополит Илларион призвал быстрее вводить обязательную выдачу QR - кодов вакциниоованным и штрафовать за их отсутствие

Это полное дно...

Не хочу просто иные слова тут писать...

Впрочем, я это в соседнюю тему поместил))

Когда на кону миллиарды - совесть молчит.

И я уверен, что никто в иерархии не возразит. Спрашивается: кто эту сволочь Иллариона за язык тянул? Ну, сказал бы нечто невнятное - нет же словно умышленно уничтожает авторитет Церкви.

Не надо ему второе Л писать, он просто Иларион)))
А по-хорошему Гришка)))

Кто тянул - понятно.
Никто не возразит. Вот когда кто-то говорит, что соборность заменена папизмом - тут сразу всё бурлит. А так - ничего особенного, всё по плану ПЛАНдемии.

Вот так они себя раскрывают. Волк в овечьей шкуре.

Я сразу понял - что сие за фрукт.

В РПЦ лучше вспомнили бы свой документ ОСК...
В котором чсно написано - гражданское неповиновение....


Ну и где сей документ???????

Подтёрлись им, как и Собором 1917-1918??????????

Ну он еще Православие называл " продукт пользующейся спросом"

Сейчас в церковном обиходе у Алфеева в основном две прозвища: Ларик и Композитор. Но я считаю гораздо более достойной кличкой -- Цахес. Кажется, только Калаказо разочек применил ее к Алфееву. Между тем, в биографии Цахеса имеются явные параллели с житием Ларика, до сих не замеченные литературоведами, а также биографами Ларика.
Два самых главных совпадения.
1) Цахес был невелик росточком. Комплексы Композитора, носящего без толку высокие каблуки, прекрасно известны.
2) Цахес имел великие способности приписывать себе достижения других благодаря трем золотым волоскам. Как Алфеев пишет свои великие ученые, литературные и музыкальные труды (в самолетах и машинах), тоже общеизвестно.
Но есть и иные совпадения.


3) Так, Цахес ничего не достиг бы без своей мамаши. О роли маменьки Композитора в его судьбе -- и даже до сих пор -- говорить не приходится.
4) Основание карьеры Цахеса положила непотопляемая волшебница -- эта роль, несомненно, отводится ФСБ как "крестной матери" Ларика.
5) Первые шаги к успеху Цахес осуществил благодаря Пастору, заметившему его таланты!
6) Карьеру Цахес сделал в МИД. Причем начальники отметили, что у новоиспеченного тайного советника "английские манеры", хотя Цахес осрамился по полной во время первого приема (но это было списано на другого). Следует ли напоминать о первом "успехе" Ларика в Великобритании?

Единственно что по поводу прекрасной Кандиды, увы, не могу продолжить параллели. Видел я фотки Ларика в самолете с иподиаконом, но этого явно недостаточно, чтобы судить о его ориентации (имеющиеся у меня частные сведения, скорее, косвенны). Но, думаю, здесь Композитор более последователен, нежели Цахес, потому что одна, но пламенная и безудержная страсть у него, доходящая до полного абсурда, как вранье у Хлестакова, -- тщеславие, эгоизм и самовлюбленность, и только потом власть и деньги (имущество в Испании и издательский бизнес -- это так, мелочи, дань моде). Это и есть та таинственная красная нашивка полоска на голове Цахеса, без которой золотые волоски не имеют смысла.
Стоит ли говорить о том, что поведение Ларика, как истинного Цахеса, не отличается гуманизмом, хотя внешне и рядится под него, так что он готов одобрить штрафы и коды, намордники и принудительную уколизацию священнослужителей, отправить антиваксов на пожизненное покаяние и не допускать их к причастию, лизать туфлю у папы римского, целовать ручку у папы москальского и терпеть от него всяческие поношения, анафематствовать папу греческого и вообще делать все, что прикажет волшебная Фея, лишь бы ему оставили три волосинки и не лишили красной полоски -- а, возможно, и куколь бы пожаловали с огнекрылыми серафимами...

Будет ли конец карьеры Ларика, академика ВРАЛ, такой же, как у Цахеса (т. е. ссылка в какую-нибудь Тмутаракань), -- покажет время.

Конечно стоило бы сказать, что это дело светской власти, а не Церкви. Но думаю, что заказ пришел сверху напрямую и так что отказаться было сложно. Но мне вот что интересно. Вот вы все возбудились, что Алфеев отрабатывает заказ власти. А если бы он заявил бы обратное, то вы бы его хвалили, а я бы считал врагом народа, который теряет по 1000 человек в день. Почему Церковь должна быть на стороне антиваксерского бреда? Я вот не придерживаюсь ваших взглядов как и многие иные.

Кто-то похоже третьей дозой шырнулся)))

Какая-то сатанинская логика

В чем это?