Во первых были сказаны другие слова: "Братья и сестры", а они имеют совершенно иное значение!

Так что не надо в очередной раз ВРАТЬ и приписывать мне то, чего я не говорил!

Более того, это лично ваша и только ваша интерпретация этих слов!!

Здесь на форуме ЧС, членом которой вы вообще не являетесь, я читаю возражения на этот счет только от вас, человека "оппозиционных взглядов", но никак не от многих сотен участников форума.

Так что, вы тоните в море своих заблуждений!




Ну пока что они еще никого не заклеймили! Так что предсказаниями вам лучше заниматься в каком нибудь гадальном салоне!

Более того, было сказано, если вы умеете читать "особенно инородцев"!

Так что вы опять переворачиваете мои слова в свою угоду!

Что же касается мнения коренных жителей россии, я сказал для этого и сказал, что они наши братья и сестры, что и подразумевает соответствующее восприятие их мнения о судьбах нашей родины.



Вот это именно к вашим заявлениям по поводу Беларуси и относится!!!



Читайте выше, ответ был вам дан, причем неоднократно!

Ну тогда и версия Русской православной церкви - фантастика! Их сайты где говорится о завоевании, вы тоже не принимаете в счет, а ссылки Вам были неоднократно даны!



Вот и заклинайте на здоровье, если вам так нравится!
Может быть и головушка поправится!



Да кто волнуется то!

От вас же, не от меня, сыплется бесконечная череда вопросов, "оханий" и "аханий" и неудавшихся попыток меня в чем то изобличить! Вы пытаетесь то разобраться в моём мышлении, то объявить меня провокатором, то никак не можете успокоиться пока не выясните, откуда я!

Я же просто отказываю вам в этом удовольствии, зная как вертитесь вы от того, что у вас нет никакой почвы под ногами!

Я и в дальнейшем буду продолжать делать тоже самое! Из вас мог бы получиться хороший клоун-одиночка, надо знать только как вас заставить плясать!

Что не доказано? Англо-французские интервенции или холодная война?
Не люблю когда включают дурака. Вы знаете, что это раздражает собеседника и затягивает проигрышную ситуацию, и специально это делаете - общаетесь как закоренелый демагог - ответ во всех тупиковых положениях везде один "ничего не доказано".

Про демократию тут не по теме. Вот, немного освобожусь, и скучать не дам.

Верно. Буду благодарен, если обсуждение демократии перенесёте в другую тему.

Вы приписывали демократам, среди прочих гнусностей, неуважение к договорам. По теме уместно вспомнить российского историка Широкорада:


Вот и всё международное право по-нашенски. России это можно, а демократам – страшный грех.

Одно смущает: малые страны учли уроки истории и дружно подались в НАТО. Так что мочить их в сортире, как в доброе старое время, в обозримом будущем вряд ли получится.

Вы ведь участвовали в “казачьих” темах. Уже забыли?



Не врите. Я никогда не называл Белоруссию “наша страна”. Именно потому, что не живу там и не являюсь её гражданином.

Ваше национальное самоопределение до сих пор неясно. Такое впечатление, что оно у Вас периодически меняется, в зависимости от текущих потребностей.

То “национальность мне не поменяют, у мяне iншай няма, я белорус, а русские нам, белорусам – братья и сёстры”.

То вдруг оказывается, что “в России и Белоруссии государствообразующая одна и та же национальность”.


А насчёт откуда — Вы о себе здесь на форуме рассказали достаточно.

В школе и, возможно, в вузе учился в Латвии. Было продемонстрировано знание латышского языка.

Было заявлено, что совсем недавно узнал белорусское слово “вёска”. Отсюда видно, что в Белоруссии в сознательном возрасте вообще не жил, разве что приезжал на каникулы. И никогда не читал книг на белорусском языке.

Из Латвии уехал в “дальнее зарубежье”, в британское подданство. Было сказано, что живёте не в Белоруссии, а “за бугром”, потому что, дескать, “ярый антикоммунист”.

После всего этого занятно выглядят Ваши похвалы Батьке и заявления “меня, как и вообще белорусских патриотов, не интересует мнение жителей России о нашей стране”.

“К сожалению” — не совсем то же самое, что “ура”.



Были бы интересны Ваши комментарии к приводимым мною ссылкам на «Хартию» и «Нашу Ниву». Желательно по существу, а не в стиле “всё это брехня”. Если приведёте какие-то свои ссылки на описание текущих событий в Белоруссии, будет вообще здорово.

Также интересно узнать: есть ли в Белоруссии про-российские, про-имперские (а не про-советские) организации, сколь-нибудь деятельные. И что они делают. Р.Б.Iоаннъ когда-то уверял меня, что они есть, но, поскольку он иностранец, не смог предоставить никакой информации.

Есть минское отделение СРН, но непонятно, чем оно занято, и есть ли в нём кто-нибудь кроме председателя.

Есть также сообщения о полумифическом подпольном РНЕ. Кому-то подбросили угрожающую записку, кого-то избили вроде бы они... Но вполне может быть, что от имени РНЕ действуют чекистские провокаторы, поскольку все эти дела — противоправные действия против национальной оппозиции.

Что ж у Вас всё двоится или троится в глазах? Увидели американского гражданина, говорите “граждане”. Была ссылка на сайт, теперь вспоминаете про “сайты”.

Надо полагать, речь идёт о книге архиепископа Афанасия Мартоса? В отличие от Вас, я прочитал всю эту книгу. Церковное издательство выпустило её с предисловием историка, в котором как раз оспаривается версия автора о “литовском завоевании”. И на церковном сайте это предисловие тоже опубликовано.

Я уже просил Вас обратить внимание на это. Но Вы, конечно, “забыли”.

Так что у Русской Православной Церкви всё в порядке. Фантастика – не “версия Церкви”, а Ваши личные измышления, вроде того, что “ВКЛ было создано Ватиканом и Тевтонским орденом для экспансии на Русь”, и прочий подобный бред.

Комментировать хартіи и наши нивы – это все равно, что комментировать МК. У населенія въ странѣ нѣтъ никакого довѣрія къ западенцамъ. Основной ихъ костякъ – это студенты съ комплексами, чтобы показать свою важность они и ходятъ расфуфыренные съ флагами и всѣми силами стараются говорить на «беларускай мове», правда это не у всѣхъ получается, чаще всего слышна одна тросянка. Если у Васъ есть конкретный - вопросъ задайте его, я Вамъ отвѣчу и прокомментирую. Только не надо бросаться ссылками на всякія хартіи. Эти ресурсы не заслуживаютъ никакого довѣрія. Такъ, напримѣръ, совсѣмъ недавно они писали о «аваріи на Игналинской АЭС» и «повышеніи радіаціоннаго фона по республикѣ». Конечно же, это оказалось полной чушью. Но данныя статейки выходятъ разъ въ годъ весной. Видно это у оппозиціонеровъ обостреніе сезонное. Въ 2007 они писали «о выбросѣ радіаціи изъ Чернобыля». Такъ что спрашивайте – я Вамъ отвѣчу, только безъ либеральныхъ слюней, по существу.

Патріотическія организаціи въ республикѣ есть. Существуетъ ивашовскiй отдѣлъ СРН, существуетъ группа СРН подчиняющаяся ГС Турика. Есть ВМЦ. РНЕ практически не существуетъ, по сравненію съ тѣмъ размахомъ, который былъ въ 90-е. Помнится примѣчательная драка въ Домѣ Офицеровъ, когда тамъ проходилъ шабашъ оппзиционеровъ, удачно разгромленный бойцами РНЕ. «Свядомыя» очень патріотично убѣгали, выпрыгивая изъ оконъ.

Но въ основномъ большинство патріотовъ разсредоточено по Православнымъ братствамъ. Предпочитаютъ словамъ крѣпость Вѣры.

Но это потому, что не хочется интересоваться неудобной для себя информацией.

А вот и пример:

[b]"Белорусская оппозиция на деньги США намерена создавать собственные СМИ"[/b]
Лидер Партии БНФ считает. что СМИ должны "доносить до белорусских граждан правдивую информацию о неминуемом экономическом и внешнеполитическом кризисе"
Председатель Партии БНФ Винцук Вечорка заявил, что на американское финансирование лидеры белорусской оппозиции намерены создать собственные СМИ. "Газеты, радио, интернет - все то, что позволяет доносить до белорусских граждан правдивую информацию о неминуемом экономическом и внешнеполитическом кризисе и путях выхода из него", - сказал Вечорка.
Данную информацию подтвердил и экс- кандидат на пост президента Беларуси Александр Милинкевич. По его словам, "у белорусской демократии существуют две самые большие проблемы - ограничение информации и страх перед властями".
"Помощь, которая направляется в Беларусь демократическими странами, в первую очередь должна ударить по этим проблемам", - полагает Александр Милинкевич.

Источник: http://www.telegraf.by/belarus/2007/07/13/money/

Но почему же не имеет? Состоял в ЧС пару лет и вдруг "прозрел", после чего стал ярым противником того, за что раньше боролся. Ну как Ельцин прямо. И ведь эта перемена странным образом совпала ещё с одной переменой в жизни "Литвина". Не так ли?

На это уже раз десять был дан ответ, лично и на форуме. Не надоело повторять?

Никакой ярости. Противником православной монархии в России я не стал. О белорусской национальности и языке всегда утверждал то же, что сейчас (когда спрашивали).

Будь я хоть шпион республики Швамбрания, в обсуждаемой теме это ничего не меняет.

Мало ли кто чего намерен был. От 2007.07.13 и до сего дня не появилось никаких новых СМИ кроме тех, которые были раньше. Появился спутниковый телеканал, который вещает из Польши. Субсидируется польским правительством. Работают там польские граждане, а не Вечорка и Милинкевич.

Не утверждаю, что финансирования нет. Лишь спрашиваю, какие факты вам известны. Ведь вы заявляете, что “знаете” даже о размерах финансирования.

Литвин, однако, слил раунд по финансированию белорусской оппозиции Штатами

Спасибо. Надеюсь, что ответы будут интересны не только мне.



От МК они всё же отличаются.



Насколько помню, писали предположительно, со ссылкой на источник информации. Сами они не ходили с дозиметрами. Из текста это было понятно.



К кому доверия больше, чем к ним? К российско-имперским организациям? К партии “Белая Русь” и к БРСМ?

Судя по доступным мне фотографиям и видео, мероприятия “западенцев”, т.е. национальных организаций, в Минске более массовы, чем любые православно-патриотические в Москве. При том, что участники (в отличие от Москвы) подвергаются опасности быть, как минимум, задержанными.

Не похоже, что люди там “проплаченные” (под дубинки и за решётку за деньги кто ж пойдёт; да есть и другие признаки). При том, что Москва по числу жителей в пять раз больше, чем Минск.

Как Вы это объясните?