Вопрос скорее к богословам или к знающим верующим.
Не могу понять почему к индейцам и подобным народам, сильно удаленным от Синайской пустыни, в течение 1500 лет не приходило ни одного пророка или апостола? Почему их христианизация началась лишь с эпохи Великих географических открытий?

А откуда мы знаем, кто к ним приходил?..

Ну так Колумб встретил язычников, а не христиан, мусульман или иудеев. Что в Северной, что в Южной Америке. Два гигантских континента были проигнорированы пророками и апостолами. За что они мучились в безбожии 1500 лет?

Все язычники из единобожия постепенно скатились, как говорят...

Есть хоть одно археологическое свидетельство что у них был монотеизм? Я вам наперед отвечу - ни одного.

Ну так, он мог давно быть как бы... Про славянское язычество тоже немного археологии, которое куда как ближе к нам...

У славян или германцев вы тоже не найдете ни одного артефакта доказывающего первичность монотеизма. Короче это все очень туманно и попахивает конспирологией которая вовсе не конспирология а реальность.

Я лично в этой теме не сильно разбираюсь, поэтому серьезно обосновать не смогу...
Но точно помню, что концепция пра-монотеизма вполне в науке состоятельна...

Да, боги индейцев самые правильные 100%...

Особенно ацтеков, майя и т.д...
Это по любому и есть высшая духовность))))


Вот я поражаюсь, ну зачем бред-то писать?
Ну, не нравится христианство, ну дело ваше... но зачем в маразм-то скатываться?..

Нельзя интернет проводить в дурдом, пациенты сразу же лезут со всех щель.

Правильных богов вообще не существует,как в прочем и не правильных. Возможно,что имеется создатель всей вселенной,но люди о нём ничего не знают...

Ацтеки и майя к Нему ближе подошли, чем христиане, на ваш взгляд?..

Нагорная проповедь и жертвоприношения детей - это одинаковые вещи?..

Религии,как таковые меня интересуют только в плане элементов культуры различных этносов..

Культура индейцев - нашу превзошла?..