Это очень болезненные уколы,сам себя вряд ли кто то просто так будет мучить.
Хотя,от такого дегенерата как Ульянов всего можно ожидать.

Нет такого вопроса.

В таком состоянии уже не до этого, как думается...
Вопрос - почему Крупская сифилисом не болела? И на него толком не ответил никто...
Про товарищь Инессу тоже ничего такого не слышали...

А больше у него женщин и не было, как всем известно...

Объясните мне дураку, каким образом написанное выше помогает понять, что Крупская не болела???

Если люди могли и не знать - так и тем более заразили бы жену, без вариантов... Или есть иная логика???

Что значит - ...в той стадии...?

На момент знакомства с Крупской у него уже вторичный-третичный сифилис был?
Или как???
Или он с Крупской не спал лет 5, пока не пришёл..."в ту стадию"??? Ага, не зная о заболевании))))


И причём тут упоминание презервативов???
Уж определитесь - в какую сторону врать... Или он не знал, или он пользовался презервативами...
Ну да, и как сие жене объяснял))))))))))

Известно что всем известно,а откуда известно неизвестно.
Проститутки не считаются,что ли? От них сифилис как раз и бывает. Владимир Ильич,то что лечил сульфой в Париже подцепил.

Не кажется, что данные цифры - это перебор???

Я тут как-то по военным статистику приводил, и Вам мною приведённые цифры показались невозможными, не помните?
Хотя я их с документами приводил...
Но там - не было 40%... И это - среди военных, где ЗППП очевидно больше чем в колхозах, и чем в среднем по регионам....

А тут - человек говорит про 40%, и у нас ни капли сомнения в его словах)))))

Как же оно так???

1. А что, он такой великий ходок по проституткам???
По воспоминаниям, он с женой-то в разных комнатах спал и секс у них там был примерно как Новый Год по частоте))...
Ясно же, что как мужчина сей персонаж - ничтожество полнейшее, не удивлюсь что хуже Бункерного)))

2. Ну даже если и ходил и подцепил...
Ибо да, подобные ничтожества иной раз хоть в борделях пытаются самоутвердиться))...
Ну а почему Крупская не болела???

Странно это все, не находите?..

Может и болела,а потом раз и вылечилась. Да какая разница,дело то не в этом.
Автор нагнетает кстати, что наводит на мысль о необъективности.
Беспризорники пугали прохожих не сифилисом,а чахоткой. Там и кусать не надо достаточно плюнуть.

Ну вот мог бы и написать - "Может и болела, а потом раз и вылечилась"
А он вместо этого - пишет малопонятную ахинею... И малоадекватные цифры...

Поэтому у меня лично сия статья доверия особого не вызывает...

О том, что Ленин - сифилитик, говорит не только сей автор, это мнение всех врачей, которые изучали тело Ленина и ход его болезни.

Так а с Крупской что тогда?..
Пока ничего вразумительного не услышал...

У него помимо Крупской еще армянка была. Шагинян кажется.

Господи... какая там армянка???
На него жена-то жаловалась, что не способен ни на что...
А сейчас ему отряд любовниц придумаем...

Ну, как обычно... Некоторые вон тоже верят на полном серьёзе в Кабаеву))))

А не каждый человек заражается, встретившись с патогеном. Например, в семье может быть больной туберкулёзом, но это не означает, что все непременно заболеют. Сифилис может и в скрытой форме. Третичный сифилис вообще может внешне не проявляться.

До третичного сифилиса ещё надо дожить))...

В любом случае, статья странноватая...