Вообще, меня умиляет эта позиция...

Где-то мы тончайшие лазейки ищем и просим конституцию до буквы понимать...

А где нам не подходит - просто подтираемся ею, с подачи Терешковой))))))

Блеск.. ......

А что, разве конституционный суд счел неконституционным избрание на третий и на четвертый срок ?
Вот несмотря даже на приводимое вами словоблудие, не было такого.
Какие еще тончайшие лазейки, я вам формулу алгебры высказываний привел.
Это вот вы как раз ищите лазейки, только не логические, а словоблудные.

К сожалению, инициатива полностью у противника. Ответ России (если, конечно, не последует позорная сдача) зависит от действий противной стороны. Кто довёл до такого - отдельный, хотя и вполне ясный вопрос. По мне на нынешнем этапе вполне достаточно нанести укро-армии крупные потери, особенно в технике, освободить Донецкую и Луганскую области (хотя бы до линии реки Северский Донец) и обязательно отбить низовья Днепра для прикрытия Крыма с севера и Северо-Крымским каналом. А дальше предложить переговоры на своих условиях. Но всё это только в случае начала Украиной полномасштабной войны. Выступать сейчас первыми нельзя.

Хорошо, Зорькин это словоблуд, оказывается...
А упоминание 2 сроков - делалось в расчете ровно на то, что сейчас...
У меня тогда один вопрос - а какой смысл в этой норме вообще?????

А почему бы и нет? Милошевич так четыре раза делал - начинал войну и сдавал.

Выступать первыми нельзя, но надо. Если их не задавить до конца, будет продолжение той же истории. Но счета, дворцы и яхты тянут за ногу.

Вот вам, детская народная антивоенная песня.

Не бывает другого смысла, кроме логически определенного. Смысл именно в том, что подряд более двух сроков нельзя, а не подряд можно. Зачем это понадобилось ельцинской команде, которая это писала - откуда я знаю. Но текст таков, а не другой.

Но отфутболиваю вопрос вам. А каков по-вашему смысл слова "подряд" ?
Ну написали бы не более двух сроков, и все бы тогда было бы ясно, что именно не более двух сроков.

Мы видим, что официальный комментарий КС был о том, что эта норма - направлена на сменяемость власти...
А у нас по факту власть вообще не сменялась...
Клоунское президентство Медведева - это смех на весь мир...

Если это достойным считать, то добро пожаловать в пещерный век...

А что в Европе есть смерняемость власти? Ты не перепутал сменяемость марионеток со сменяемостью ВЛАСТИ?

Знаете, а мне пусть сначала как в Европе будет...

Да, и Шаевича обратно пусть вместо Берл Лазара...

А дальше уж - видно будет...

Дворцы строят не Ротшильды в РФии как-то...

Правильно. Строят холуи ротшильдов.

У европейцев Ротшильды изымают столько денег, сколько у нас "холуи"???

У них там пенсия меньше может быть, детские пособия, образование и т.д.???

Сильно им Ротшильды жить-то мешают?..

Это же система "золотого миллиарда". Эти люди нужны жидам.

Кому они нужны? Там полно людей, которые в трёх поколениях никогда не работали, живут на пособия.
Какая от них польза?

Еще раз. Какое мне дело до чьих бы то ни было комментариев, когда русским по белому сказано, как сказано.
И алгебра высказываний для меня более убедительна, чем чьи бы то ни было комментарии.
Но вы не ответили на вопрос, зачем тогда вообще слово "подряд".