А почему бы не сделать так - позволить такое ТВ, которое людям надо. Так нет же, фанатик Ющенко административными методами давит на ТВ, чтобы то постоянно увеличивало % вещания на мове, а фильмы без перевода теперь вообще запрещены! Это и есть та "свобода и самоопределение" которые так любите?

Вот книгоиздание сейчас живёт по рыночным законам, потому реалистичено отражает мнение общества (что читают, то и печатают) - мовные книги почти никому не нужны. То ли дело при СССР (внимание: не рыночном!) - тогда выходили мовные книги невиданными для сегодняшнего дня тиражами (могу привести примеры, просто сейчас лень поднимать информацию).

ДЕМАГОГИЯ (разг.) - бесполезные высокопарные рассуждения, основанные на одностороннем осмыслении, истолковании чего-л. или прикрывающие какие-л. корыстные цели.
Вами искажен весь порядок подачи фактов, т.е. Вас радует ,что католики открывают храмы на Православной земле, ведут свою "проповедь" и т.д. Это и есть выкручивание фактов в угоду католиков и всех иных врагов Православия, которых Вы почему-то приветствуете! Какие корысные цели Вы преследуете?
И "национальный" характер "белорусов" тут совсем ни при чем.

Т.е. Вас радует. что часть "белорусов" остается католиками ? Вы,может быть, считаете, что православные в Белой Руси не должны заниматься миссионерством?
Или Вам в радость подобная ситуация?

Опыт то один, и люди одни. Так что вылечить можно,уверяю Вас!

Нет, “всё у вас искажено, всё у вас неправда” — так не пойдёт. Что конкретно якобы искажено?



Ход Вашей мысли — демагогия в чистом виде.

Я Вам говорю — национальный характер белорусов таков, что они не чинят насилия из-за различий в вере.

Вы ухитряетесь в этом увидеть какую-то якобы “радость от того, что часть их остаётся католиками”. Хотя всего лишь обращаю Ваше внимание на этот факт.

Не понимаю, что значит “православная земля”. Православные бывают люди.

Никогда я не приветствовал врагов Православия. Пожалуйста, не забывайте, что “диавол” значит “клеветник”.


На днях в Минске прошла конференция «Наши святыни», по случаю 500-летия первого костёла в Минске. Митрополит Филарет прислал приветственное послание той конференции. Наверно, он не считает её сборищем врагов Православия.

Национальный характер белорусов в том и проявляется, что никому нет помехи заниматься миссионерством. Ни православным, ни католикам.

Это причина задержать и доставить в участок?


Это как?


Как раз важно, что делали. Нарушали закон или нет. Никому не возбраняется пройти в составе разрешённой мирной демонстрации.



Вряд ли сможете указать, где я якобы выражал поддержку “тем и другим”.

А что вообще Вы хотите доказать? Сформулируйте, пожалуйста, свои тезисы, а то уже не совсем понимаю, о чём мы спорим.

Значит, Ющенко тоже неправ. Как и Чёрная Сотня.

Фотина Батьковна,
Не знаю чему вы удивляетесь.Как говорится,поскребите"беларусского"нациста,и вы найдете...католика,или еще что похуже.

До свечки кто и что там делал законного ли или незаконного - не уходите от темы. Важен сам факт связи и взаимоподдержки между противниками Лукашенко и украинскими, грузинскими оранжистами. Вы продолжаете это отрицать?


Странно. В другой теме Вы утверждали, что на Украине, в отличие от России, после прихода оранжистов к власти (а Ющенко в их главе) появилась относительная "свобода", "демократия".

Именно это важно в первую очередь. Если не нарушали закон и порядок, то какие претензии?

Берётесь кого-то обвинять, якобы “бесновались и провоцировали”. Хотя, оказывается, вообще не знаете, что делали те люди.



Конечно, есть символическая, моральная поддержка. И что дальше? Что Вы хотите доказать-то?




Относительная.

Не знаю, появилась с их приходом, или и раньше была.

Значит, признаёте и то, что, те, кто массово занимался подкупом демонстрантов (организаторы майнадна) "символические и моральные" друзья-товарищи Минской оппозиции?



Так в чём же заключается "относительная" свобода как-то стенсяетесь разъяснить. В том, что административными методами навязывают "единственно верный язык"?

Валерий просто наши патриоты не понимают что мировые демократии всегда оказывают моральную (но далеко не всегда материальную) подержку братьям по убеждению на всей планете.

Вот, хоть одно признание, что демократы всех стран суть за одно, а за что конкретно демократический интернационал я уже немного писал здесь. Вот только все поборники демократии что-то даже не пытаются оправдать свои ущербные взгляды.

Например, Валерий Литвин в той теме боится сказать, что он за аборты (т.е. за так называемую "свободу выбора": убивать, или не убивать?), потому что аура "православности" мигом развеется в глазах у всех, у кого она ещё не развеялась.

А потому что есть разные оттенки либерализма. Я например, отношу себя к крайне-правому консервативному крылу. Именно левые либералы сторонники абортов или браков сексменьшинств, правые консерваторы хоть и противники истребления гомосексуалистов но выступают категорически против потому что однополые браки и аборты это то же нарушение свободы. Свободы тех кто по религиозным возрениям является противником греха. Потом правый либерализм зиждится не только на правах и свободах но прежде всего на Христианском мировозрение и Христианской любви. Именно Христианской а аборты и однополые браки противоречат Христианским ценностям.
Между прочим левые социал-демократы а именно так правильно называть леволибералов называют правых либералов - мракобесами и буржуазными фашистами. Это очень длинная тема. И объяснять различия займет слишком много времени.
Но когда дело касается политического террора и политических репрессий все либералы в независимости от оттенков как правило стараются выступать против тираний и диктатур.

Получается Литвин еще и сторонник гомосеков и абортов Вы забываете о свободе сексменьшинств.С кем же вы всетаки?

1. Валерий Литвин никогда не заявлял тут что он поборник каких то там меньшинств. А какое из либеральных течений ему по душе он и сам заявит.
2.Я же сказал что я противник их репресировать, но и поощрять грех нельзя. Повторяю, это вполне нормальная позиция любого консервативного либерала. Да я против однополых браков потому что поощрять нормальные браки. Я противник разрешать сексменьшинствам усыновлять детей. И доводов могу приветси много. Что касается гей-парадов то я незнаю может всем жителям Берлина они по душе, но москвичам они явно не нравятся. Просто я считаю что к этой теме надо подходить спокойно и без истерики.