Алексей Пушкарёв писал(а):
Телеканал «Дождь» разочаровал власти Латвии
Телеканал «Дождь», признанный в России иноагентом и вещающий ныне из Латвии, оказался там на грани закрытия. Он получил два предупреждения – за карту с российским Крымом и слова ведущего «наша армия», сказанные про ВС России. После третьего канал закроют. И повод для него у Риги уже есть. Чем не устраивает власти Латвии телеканал с прозападной и проукраинской позицией?
На бывшем российском телеканале «Дождь», перебравшемся в Латвию, произошел скандал, который вкупе с несколькими предыдущими инцидентами грозит этому СМИ закрытием (даром что «Дождь» позиционирует себя как оппозиционный канал и последовательно транслирует прозападную и проукраинскую точки зрения).
В пятницу руководство «Дождя» объявило об увольнении одного из своих ведущих – Алексея Коростелева. Как сообщает РИА «Новости», поводом стали слова журналиста о помощи российским военнослужащим. Дословно Коростелев сказал в эфире в четверг следующее: «Отправляйте нам сообщения на почту или пишите нам в наш Telegram-бот. (...) Мы надеемся, что многим военнослужащим в том числе мы смогли помочь, например, с оснащением и просто с элементарными удобствами на фронте».
Вскоре после этого в эфире появилась руководитель информационной службы телеканала Екатерина Котрикадзе (признана иноагентом в России) и заявила, что фраза коллеги – «ошибочная и категорически не приемлемая для всей редакции». Объявляя о разрыве сотрудничества с Коростелевым, Котрикадзе подчеркнула, что коллектив «Дождя» выступает против российской спецоперации на Украине. «В эфире недопустимы формулировки, которые могут зародить сомнения в нашей позиции», – цитировал топ-менеджера «Дождя» Telegram-канал телекомпании RTVI.
Главред телеканала Тихон Дзядко (признан иноагентом) поспешил засвидетельствовать лояльность «Дождя» точке зрения коллективного Запада и киевской власти. «Телеканал «Дождь» не занимался, не занимается и не будет заниматься помощью с оснащением Российской армии – на фронте или за его пределами», – написал Дзядко в соцсети.
В пятницу также стало известно о том, что латвийские власти решили оштрафовать телеканал на 10 тысяч евро. Об этом оповестил глава Национального совета Латвии по СМИ Иварс Аболиньш в официальном микроблоге. «За три серьезных нарушения нацсовет по СМИ может аннулировать лицензию телеканала на вещание», – подчеркнул чиновник. Два нарушения власти прибалтийской страны уже насчитали.
Причем из сообщения Аболиньша, которое цитирует РИА «Новости», можно сделать вывод, что штраф выписан не за скандал с Коростелевым, а по совокупности прошлых прегрешений: «За демонстрацию карты, где... Крым отмечен как территория России, и за то, что Российскую армию назвали «наша армия».
Последняя формулировка вызвала возмущение даже у либеральной журналистки Ксении Собчак. «С одной стороны, нам твердят про коллективную ответственность, про то, что все русские виноваты в том, что происходит с Украиной, – заметила Собчак в Telegram-канале. – Но, с другой стороны, получается, что вина – «наша», ответственность – «наша», а за «нашу армию» (а работают на «Дожде» российские граждане) получите штраф и распишитесь. То есть если это не наша армия, тогда и ответственность не наша получается?»
https://vz.ru/world/2022/12/2/1189341.htmlКсения Анатольевна:
Меня чудовищно бомбит от истории с увольнением с «Дождя» (иноагент и когда-то моё место работы) журналиста Алексея Коростелёва. Прямо трудно собрать мысли в нечто цельное, но попробую. Итак, телеканал уволил одного из лучших своих журналистов и точно лучшего ведущего — наутро после того, как тот в своем вечернем выпуске призвал родственников мобилизованных писать на канал о нарушениях и беззаконии и не бояться рассказывать свои истории. Стандартная схема — «вы пишите, огласка не повредит, что-то удастся решить». Несколько часов после выпуска всё было тихо, а потом какие-то боты, дебилы и Аркадий Бабченко (что в целом, одно и то же) устроили дебильную же кампанию в духе «Ведущий Дождя собирает деньги на оружие для российской армии». Наверное, если вы работаете в Латвии и финансируетесь неизвестно кем (помню, с какой гордостью раньше канал публиковал финансовые отчёты), то эта кампания дебилов может представлять проблему. Но ведь на момент увольнения вам даже не постучала ещё в дверь латышская полиция, вам ещё не позвонил ваш знакомый чиновник и не сообщил, что вы должны убираться вон из Латвии. Вы заранее с каким-то нелепо-скорбным выражением лица извиняетесь перед теми, кого мог обидеть ваш уже бывший коллега и увольняете его в прямом эфире. Вот в этой ситуации, когда человек от вас зависит — неизвестно, сможет ли он после работы на вас съездить, например, в Россию. А своим волчьим билетом на пустом месте вы и за границей закрываете молодому и талантливому человеку возможность заниматься тем, что он умеет лучше вас.
Я точно знаю, что высмеиваемая вами Симоньян билась за Красовского, до последнего пыталась его прикрыть, вела себя как руководитель. И уволила его, кстати, только после звонка из АП с прямым и громким требованием избавиться от «этого». Вы — сначала говорите «это не мы» и увольняете, и только потом ждёте звонка — откуда вы их там ждёте, не знаю. Получается, что государственники за своих впрягаются, потому что живут по понятиям. Такие, как Тихон Дзядко* и его супруга нет, ведь они следуют неким «течениям общества» как они их понимают. Кстати, увольнение-то не спасло в итоге, у журналистов «Дождя» будут отзывать разрешения на пребывание, а контролирует всё министр обороны Латвии.
Но в главном вы мало отличаетесь от тех, кого с презрением называете «патриотами». Единственный их зритель сидит в Кремле. Единственный зритель телеканала «Дождь» вообще не имеет фамилии и лица, он сидит в каком-то третьеразрядном европейском ведомстве по выделению грантов «на поддержку независимых СМИ». Но вы-то, Тихон и Катерина, прекрасно знаете, что «независимые СМИ» это миф, фикция, когда безликий чиновник, а не зритель и не рекламодатель решает, кто будет работать, а кто останется без средств к существованию. Произошедшее с Алексеем — и есть самый гнусный пример самоцензуры.
Да, это Кремль лишил любое российское СМИ возможности быть независимым (какая реклама и подписки за рубежом, себя там точно не прокормить). И да — ничего хорошего нет и в том, чтобы из людей, которые сами зарабатывают свой хлеб, переквалифицироваться в профессиональных угадывателей направления мыслей еврочиновников. Но и в этой ситуации можно иметь уважение к себе или его не иметь и действовать на опережение, «на всякий случай». Телеканал «Дождь» выбрал второе. Грустить по этому поводу было бы лицемерием, ведь это было понятно давно, а сейчас просто стало очевидным для всех. Алексею — слова поддержки.
*Министерством юстиции РФ признан иностранным агентом.