Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн авг 18, 2025 4:35 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 255 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 17  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Конопля. Вред или нет?
СообщениеДобавлено: Ср мар 15, 2023 4:10 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июн 03, 2005 3:00 am
Сообщения: 2440
Откуда: Среднерусская возвышенность
Вероисповедание: Православный
Бред удалден. А.Р. ПРошу приводить аргументы, а не пошло придуриваться.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Конопля. Вред или нет?
СообщениеДобавлено: Ср мар 15, 2023 4:26 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94338
Иван П писал(а):
Вы, видимо, и в рокерах куда как лучше меня разбираетесь...
Поскольку я не знаю, кто от конопли сдох...


Я не разделяю наркотики между собой. А от наркотиков сдох каждый второй. И наверняка начинали они не с "крокодилов".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Конопля. Вред или нет?
СообщениеДобавлено: Ср мар 15, 2023 4:29 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июн 03, 2005 3:00 am
Сообщения: 2440
Откуда: Среднерусская возвышенность
Вероисповедание: Православный
Поэтому в данной дискуссии ваша позиция увы, обречена..


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Конопля. Вред или нет?
СообщениеДобавлено: Ср мар 15, 2023 4:34 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94338
Сергей Юрьевич писал(а):
1. Ну вам же очень хочется всех несогласных наказать, так узнаете сами, каково это. Что тут непонятного??

2. Я понимаю, что признавать свои заблуждения очень непросто, особенно если был столь горячим сторонником противоположных взглядов. Да и в своём окружении никто не поймет. Но с другой стороны, каждый день нам дарит новые открытия.
Да и яд, к слову, тоже широко применяется в той же медицине в малых дозах.

3. Но до травы они начинали с алкоголя. Это себе уясните.
Если в наркошопе или у барыги есть и трава, и героин, всегда есть соблазн, это верно. В том и смысл легализации - переведя траву из запрещённого статуса в разрешённый, решаетмя целый ряд задач - регулирование становится прозрачным, т. к. оборот выводится в зримую плоскость, резкое снижение контакта с криминалом, резкое снижение количества заключённых (и поломанных жизней), на которых тратятся громадные средства, плюс перераспределение этих средств на более важные нужды. Доходы и налоги от продаж, снижение потребления алкоголя, что опять же тянет падение уровня преступности.
Ну да, уровень употребления, скорее всего, возрастёт, при этом употреблять будут в открытую, но рано или поздно он стабилизируется, ибо как не всё поголовно бухают, также поголовно курить не станут. Кто не хотел, тот и не будет, кто всё равно употреблял - будет делать это без страха оказаться за решёткой.

4. Когда заканчиваются доводы - начинается черносотенная магия с применением волшебного слова "жыды". Но сие чародейство имеет силу лишь в узком кругу подопытных неофитов.
У меня есть волшебный амулет, подаренный самой Афиной Палладой для отгнания колдовских чар :D


1. Не несогласных, а преступников.

2. Это верно. Яд иногда помогает. Но это не значит что надо пыхтеть анашой.

3. Это чисто жидовский подход. Типа того, как в места, где собираются наркоманы, подкидывают кучу чистых шприцев, дабы наркоманы не сдохли от спида и прочих сопустствующих наркомании болезней. Куда проще ВСЕХ пересажать, а на зоне поголовно устроить рабочие места, пусть наркоманы польщу людям приносят.

4. а). Слово ЖИДЫ пишется через "И". Прошу более над Русским языком не глумиться.
б). Ты уже до язычества докатился?
в). Не веришь в то, что это жидовские происки? :) А психоз от ковида от ВОЗ - тоже сам собой в мир явился? Или за этим кто-то стоит? Кому выгодна легализация наркотиков кроме мирового жидовства?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Конопля. Вред или нет?
СообщениеДобавлено: Ср мар 15, 2023 4:49 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34548
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Мда. Читаю и понимаю, что о траву защищают те, кто ее курил несколько раз в жизни или того меньше. Могу сказать из своего опыта. Я встречал курителей травы и не раз.
1. Большинство курило в связке с алкоголем и не собирались отказываться от алкоголя. Поэтому трава как заменитель алкоголя у них не работала.
2. Те кто принципиально не пил алкоголь, те никогда не ограничивались травой. Трава просто как одна из самых доступных была на первом месте. При каждом удобном случае они добавляли к траве грибы и дальше по восходящей вплоть до тяжелых наркотиков в зависимости от кошелька.
Если взять всех моих знакомых алкоголиков, то 99% имели проблемы со здоровьем от алкоголя. Но лишь 1 процент был с повреждением психики. Это я беру широченный слой знакомых и случаев про которые я слышал.
С наркотиками результат обратный. Повреждение личности гораздо чаще и наступает гораздо быстрее.
Поэтому алкоголь признан легальным наркотиком, потому что его потребление крайне медленно разрушает личность. Крайне медленно. Подавляющее большинство не чувствует вообще никаких проблем от употребления алкоголя.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Конопля. Вред или нет?
СообщениеДобавлено: Ср мар 15, 2023 4:56 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94338
Сергей Юрьевич писал(а):
Поэтому в данной дискуссии ваша позиция увы, обречена..


Это почему, интересно? :shock:

Думаю, на этой статье мы действительно закончим глупый спор о том, что марихуанна безвредна.



Многие люди заблуждаются, думая о безвредности каннабиса (сленговое - «анаша», «план», «ганж», «трава», «дурь»). Они считают, что его можно попробовать для понимания, каким бывает действие наркотических веществ. Такое заблуждение приводит к печальным последствиям. Статистика показывает, что около 80% наркоманов, которым нужна кодировка от наркотиков, начали именно с курения безобидной «травки». К сожалению, почти поголовно они продолжают считать её безвредной. Находятся слушатели, которые им верят.

Еще одно заблуждение состоит в том, что якобы от конопли нет ломки. На самом деле ломка есть, просто она не выражена так ярко, как от тяжелых наркотических средств. Сильная абстиненция отсутствует, но курение травки приводит к повышенной утомляемости, бессоннице, раздражительности и депрессии. Регулярное употребление на 40% повышает вероятность шизофрении.

Поклонение всему европейскому у некоторых людей вызывает мысли о безопасности марихуаны - ведь в Голландии она легализована. Такой шаг сомнителен. Он был сделан в стремлении снизить число зависимых от кокаина и героина. Но количество наркоманов в стране не только не уменьшилось, а растет с каждым годом. Просто, курящих марихуану в открытую стало больше.

Еще одно ошибочное мнение утверждает, что марихуана способствует творчеству. Да, вначале употребления человек может проявить способности к рисованию или другим видам искусства. Но спустя некоторое время интерес к созиданию угасает, и начинается период деградации личности.

Особенно чувствителен к компонентам каннабиса подросток. Во время взросления интенсивно развивается префронтальная кора головного мозга, отвечающая за абстрактное мышление, поведение, принятие решений, скорость обработки информации и эмоции. В первую очередь, конопля воздействует на эту зону.

Главная опасность марихуаны
Каннабис губит организм и психику медленно. В этом и кроется его главная опасность. Потихоньку он захватывает человека, беспечно балующегося травкой. Незаметно марихуана становится владычицей организма и психики.

Плановые наркоманы, докурившиеся до третьей стадии, переходят на тяжелые наркотики. И не только они. Вокруг наркомана всегда вьются желающие «толкнуть» дозу, да и сам он постоянно контактирует с наркодилерами. В такой обстановке есть постоянный риск перехода на героин или другой тяжелый наркотик.

Подростки часто начинают с марихуаны из любопытства и за компанию. Такие «компании» попадают в круг внимания дельцов от наркоиндустрии. У них нет ни совести, ни жалости. Они непременно постараются заполучить нового клиента на героин.

Если первый прием марихуаны прошел у подростка безболезненно, он, движимый любопытством, потеряв чувство страха, может продолжить эксперименты и подсесть на другие наркотические средства. Подростковая наркомания - очень распространенное явление и требует неотложного лечения.

Влияние на организм
Покуривая травку, наркоман даже не подозревает, что с каждой затяжкой он гробит собственный организм. В смоле конопли присутствуют более 80 каннабиноидов.

Наркотическое опьянение вызывают 2 из них - тетрагидроканнабинол и каннабидиол. Первый делает человека оживленным и возбудимым, второй снижает тревогу и дает успокоение.

Каннабиноиды действуют на жизненно важные процессы организма опосредованно. По кровотоку они доставляются во все органы, ускоряя обменные процессы. Поэтому одним из признаков употребления считается внезапно повысившийся аппетит. Механизм действия таков:

Попав в кровяное русло, вещества вызывают стаз, или остановку крови в капиллярах;
Жидкая составляющая крови просачивается в головной мозг с последующим отеком;
В головном мозге наступает недостаток питательных веществ;
Жидкая составляющая крови проникает в нервные клетки, после чего они гибнут.
При длительном курении наркотика развивается почечная недостаточность, сердечные болезни, хронический бронхит, атрофия тканей печени, гепатит.

Не стоит забывать и о том, что наркомания влияет на репродуктивную функцию: каннабис меняет структуру клеток сперматозоидов. В результате шансы мужчины стать отцом падают. У женщин нарушается менструальный цикл. Очень опасна «трава» для беременных, поскольку ее курение вызывает преждевременные роды. Такие женщины часто рожают недоразвитых детей.

Влияние марихуаны на психику
Наркотик негативно влияет на головной мозг, психику и нервную систему, вызывает галлюцинации, необъяснимый страх, панические атаки. Если его сочетают со спайсом, часто развивается расстройство психики и шизофрения. Ученые из Швеции провели исследования, в ходе которых выяснилось, что у зависимых от наркотических средств людей шизофрения развивается в пять раз чаще, чем у остальных.

От каннабиноидов страдают отделы головного мозга:

Префронтальная кора - обостряется реакция на свет, звук и другие раздражители;
Лимбическая система - в эйфория или страх;
Гипоталамус – повышается выработка дофамина, вследствие чего резко поднимается настроение;
Гиппокамп - замедляются мыслительные процессы, ухудшается память, падает концентрация внимания, пропадает логическое мышление.
Наркоман не помнит, что было 10 минут назад. Попутно нарушается речь, зависимый не способен усваивать новую информацию во время учебы. Даже если он откажется от психоактивного вещества, негативные эффекты будут сохраняться еще минимум пару лет.

Зависимый от наркотиков становится мнительным, нервным, его мысли путаются, из-за чего он забрасывает учебу или профессиональную деятельность. Исчезает интерес к жизни. Со временем несчастный рвет связи с родственниками и коллегами, общается лишь с такими же зависимыми, как он сам.

Признаки, говорящие о пристрастии к наркотику
Симптомы употребления каннабиса обширны. Они отображаются на лице, речи, поведении и в настроении. Если вы знаете их, то сможете легко понять, что близкий человек подсел на травку:

Красные глаза и опухшие веки;
Повышенный аппетит и постоянная жажда.
Учащенный пульс;
Резкая смена настроения в течение дня.
Неприятный запах изо рта и специфический запах гари от одежды.
Наркоман страдает бессонницей, у него нарушена работа мочеполовой и репродуктивной системы. Он постоянно в тревоге, имеет проблемы с памятью и раздражителен. Поймать подростка на употреблении марихуаны несложно. У него выражены психоэмоциональные изменения:

Апатия;
Потеря умственных и моральных навыков;
Эмоциональная тупость;
Замкнутость;
Снижение успеваемости;
Воровство;
Смена компании друзей.
Обратите внимание на предметы, которых раньше не было у вашего родственника: спичечные коробки, фольга, пипетки, папиросы, пустые пластиковые бутылки с дырками, курительная трубка и глазные капли. Этими предметами пользуются наркоманы-любители марихуаны.

Стадии зависимости

Симптомы употребления различаются на разных стадиях:
Первая стадия длится 3–5 лет и характеризуется тем, что наркоман оправдывает свое увлечение и постоянно ищет наркотик. У него есть проблемы со сном, а защитной реакции на передозировку нет. «Травку» используют для улучшения настроения и избавления от стресса. Доза неуклонно повышается, что приводит к агрессии, раздражению, паническим атакам, беспокойству. Наркоман думает лишь о том, как бы опять покурить. Для получения очередной дозы он может совершить кражу.
Вторая стадия - компания для принятия наркотика уже не нужна. Наркоман курит в одиночку. Хорошее настроение и способность работать есть только под наркотой. Только под дозой он получает психический и физический комфорт. Возникает наркозависимость на психическом и на физическом уровне. Поскольку наркотический препарат уже входит в метаболизм, после очередной дозы зависимый хорошо соображает, может решать логические задачи, связно говорить. Если очередная доза отсутствует, возникает синдром отмены. Он приводит к исчезновению аппетита, утрате энергии, апатии. Наркоман становится худым, бледным, его глаза постоянно выглядят красными. Вторая стадия может длиться 8–10 лет.
Третья стадия сопровождается постоянной апатией, затяжным абстинентным синдромом. Человек эмоционально выгорает, теряет память и быстро утомляется. Начинаются психозы. Третья стадия демонстрирует полнейшую деградацию личности. Зависимый нуждается в каннабисе ежедневно. У него рвутся семейные и межличностные привязанности, обостряются хронические болезни. На третьей стадии личность полностью подчинена марихуане. Вся жизнь вращается только вокруг наркоты.
В этот момент многие переходят на более тяжелые наркотики. Конечно, такое случается не всегда, но очень часто. Чтобы избежать такой ситуации, нужно сразу же начать лечение. Кодирование в сочетании с лечением поможет справиться с пагубным пристрастием.

Опьянение от каннабиса
Качество марихуаны, её выкуренное количество, и возможное совмещение с алкоголем, влияет на длительность и степень наркотического опьянения. Признаки обкуренного наркомана:

Расширенные зрачки;
Повышенная чувствительность к свету;
Вялое и расслабленное состояние;
Бледная кожа;
Сухие губы;
Нарушенная координация;
Глупое выражение лица;
Приступы беспричинного смеха;
Сильный «сушняк» в полости рта;
Сильная жажда;
Сверхповышенный аппетит
Со временем наркоману становится некомфортно без употребления травки, и он начинает курить её чаще, а потом постоянно.

Что делать при передозировке
Передозировка от марихуаны, чаще всего, наступает при её совместном употреблении с алкоголем или другими наркотиками и психоактивными веществами. Передозировка чревата потерей сознания и давже длетальным исходом.

Признаки передоза:

Потеря сознания;
Расширенные зрачки,
Отсутствие реакции на световые раздражители;
Бледная кожа;
Сухость слизистой;
Учащенное сердцебиение;
Повышенное артериальное давление,
Головокружение;
Тошнота, рвота;
Судороги рук и ног;
Паническая атака, галлюцинации, бред;
Отсутствие пространственной, временной ориентации;
Передозировка марихуаной не всегда приводит к летальному исходу, но последствия интоксикации могут сохраняться до 2 недель, и больше. При передозировке надо обеспечить больному доступ свежего воздуха, покой, оградить от яркого света и шума. При появлении жара на шею и лоб можно положить холодные влажные компрессы. Если наркозависимый потерял сознание, следует положить его на бок: при рвоте это позволит избежать удушения из-за проникновения рвотных масс в дыхательные пути.

Самостоятельно бороться с передозировкой не стоит. Для снятия интоксикации нужно обязательно вызвать нарколога. Вызов скорой помощи при передозе анонимный.

Если близкий человек пристрастился к марихуане, нужно как можно раньше обратиться за помощью в наркологический стационар. Чем скорее будет начато лечение, тем выше шансы на сохранение нормального здоровья.

Список литературы
Иванец Н.Н., Анохина И.П., Винникова М.А., редакторы. Наркология: национальное руководство. 2-е издание, переработанное и дополненное. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016. 944 с.
Иванец Н.Н., Винникова М.А. Психические и поведенческие расстройства вследствие злоупотребления психоактивными веществами. Рациональная фармакотерапия в психиатрической практике. Руководство для практикующих врачей. Под общей редакцией чл-корр. РАМН Ю.А. Александровского, проф. Н.Г. Незнанова. М.: Литтерра; 2014.
Гринспун Л., Бакалар Дж., Марихуана — запретное лекарство. — Москва: Ультра. Культура, 2003. — 432 с.
Баландин А., Баландина Л., Джанибеков В. Самые опасные наркотики. / А. Баландин, Л. Баландина, В. Джанибеков. – М., авторское издание, 2008. — с. 56—63.
Брилл Г. «Марихуана: первые двенадцать тысяч лет». Журнал психоактивных препаратов . 13 (3): 397—398.
Барановский Н. А. Актуальные проблемы предупреждения и противодействия наркомании среди молодежи / Николай Барановский // Юстиция Беларуси. — 2016. — № 11. — С. 52—55.
Иванова Е. Б. Как помочь наркоману / Е. Б. Иванова. — 2 изд., перераб. — Санкт-Петербург : Невский Диалект, 2001. — 144 с.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Конопля. Вред или нет?
СообщениеДобавлено: Ср мар 15, 2023 5:03 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн авг 08, 2022 10:42 pm
Сообщения: 10881
Майк Тайсон допустим... Всегда курил траву...
Ничего, сейчас выглядит куда как лучше и умнее, чем в 20 лет...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Конопля. Вред или нет?
СообщениеДобавлено: Ср мар 15, 2023 5:13 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн авг 08, 2022 10:42 pm
Сообщения: 10881
Яков писал(а):
Мда. Читаю и понимаю, что о траву защищают те, кто ее курил несколько раз в жизни или того меньше. Могу сказать из своего опыта. Я встречал курителей травы и не раз.
1. Большинство курило в связке с алкоголем и не собирались отказываться от алкоголя. Поэтому трава как заменитель алкоголя у них не работала.
2. Те кто принципиально не пил алкоголь, те никогда не ограничивались травой. Трава просто как одна из самых доступных была на первом месте. При каждом удобном случае они добавляли к траве грибы и дальше по восходящей вплоть до тяжелых наркотиков в зависимости от кошелька.
Если взять всех моих знакомых алкоголиков, то 99% имели проблемы со здоровьем от алкоголя. Но лишь 1 процент был с повреждением психики. Это я беру широченный слой знакомых и случаев про которые я слышал.
С наркотиками результат обратный. Повреждение личности гораздо чаще и наступает гораздо быстрее.
Поэтому алкоголь признан легальным наркотиком, потому что его потребление крайне медленно разрушает личность. Крайне медленно. Подавляющее большинство не чувствует вообще никаких проблем от употребления алкоголя.


Вот, и Эксперта дождались мы... Счастье-то, счастье какое... и косяк не нужен теперь)))

1. не надо передергивать... никто практически - не напивается в стельку, потом накуривается... Если люди бухают - они бухают... Если курят траву - то курят... В хлам пьяными это не делают, разумеется... но среди тех, кто траву потреблял регулярно, я алкоголиков не встречал...

2. А вот тоже врёшь... Ну вот, далеко ходить не надо, моя жена - в юности траву курила, грибы тоже кушала когда были...
После этого поступила в МГУ... видимо, когда мозгов не осталось))...
Ширять героин у неё и в мыслях никогда не возникало... Как и у 95% тех, кто эти вещества потреблял...

А вот те кто на героине заканчивал - им всё равно было, с чего начинать... и процесс этот шёл быстро, саморазрушения... А с пива они начали, с косяка или клея Момент тут вообще не важно...

То что алкоголь не разрушает психику - тебе двойка Zа это...
Ты реальных алкоголиков не видел, что ли???
Тут даже и говорить не о чем... Как раз, героин не так психику разрушает, как хронический алкоголизм...

Я приводил пример Александра Шульгина - известного учёного-химика, который всю жизнь свою, а прожил он почти 90 лет, синтезировал разные новые наркотикии проверял их на себе... Ага, разрушение личности тут, ну-ну...

В общем, даже спорить тут странно...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Конопля. Вред или нет?
СообщениеДобавлено: Ср мар 15, 2023 8:10 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июн 03, 2005 3:00 am
Сообщения: 2440
Откуда: Среднерусская возвышенность
Вероисповедание: Православный
Александр Робертович писал(а):
Сергей Юрьевич писал(а):
1. Не несогласных, а преступников.

2. Это верно. Яд иногда помогает. Но это не значит что надо пыхтеть анашой.

3. Это чисто жидовский подход. Типа того, как в места, где собираются наркоманы, подкидывают кучу чистых шприцев, дабы наркоманы не сдохли от спида и прочих сопустствующих наркомании болезней. Куда проще ВСЕХ пересажать, а на зоне поголовно устроить рабочие места, пусть наркоманы польщу людям приносят.

4. а). Слово ЖИДЫ пишется через "И". Прошу более над Русским языком не глумиться.
б). Ты уже до язычества докатился?
в). Не веришь в то, что это жидовские происки? :) А психоз от ковида от ВОЗ - тоже сам собой в мир явился? Или за этим кто-то стоит? Кому выгодна легализация наркотиков кроме мирового жидовства?


1. Ну вот вам и будет весьма полезным побыть в шкуре тех, кого вы так стремитесь изнасиловать. Может что-нибудь и поняли бы. Не суди, да не судим будешь.

2. А это уже не ваше дело, кому и чем пыхтеть.
Так что можете пить коньячок по 50 мл в неделю и не каплей больше ))) а кому надо, будут курить траву и кашлять на ваши бурные мечтания )))

3.Вы своими суждениями способны оттолкнуть и негативно настроить, к себе даже нейтрального к любой проблеме человека.
И более того, вызываете невольное сочувствие к своим потенциальным "жертвам".
Как ничто не нанесло такого ущерба от коронавируса, как борьба с короновирусом, так ничто не несёт такого вреда от наркотиков, как борьба с ними предлагаемыми вами способами. Вы готовы камня на камне не оставить, растоптать всё ради своих неудовлетворённых амбиций. Обвиняя во всём жидов, вы сами льете воду на их мельницу своей нетерпимостью к разного рода людским немощам, которые вы с маниакальной страстью готовы выжигать калёным железом. Имея таких "помощников" как вы, этим "жидам", гораздо легче проворачивать свои делишки, ведь часть их воза тянете вы. И поверьте, мне вас жаль. Жаль, как больного человека, как прожившего жизнь и так и не сумевшего вырастить в себе любовь и сострадание, взамен которых выросла жажда насилия. И этот форумный лягушатник, где остались в основном одни пенсионеры, яркое тому подтверждение.

4. а) А я и не глумлюсь. И здесь ваше занудство достаёт, что назло писАть с ошибками тянет.
б) Нет, я Илиаду Гомера читаю. Впечатлений море.
в) Вот именно, не было бы столь оголтелого и яростного психоза в борьбе с ковидом, его никто особо и не заметил бы. Не было бы столь идиотской борьбы с наркотиками, человечество получило бы психологический иммунитет и проблем было бы меньше, чем от алкоголя.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Конопля. Вред или нет?
СообщениеДобавлено: Ср мар 15, 2023 8:49 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июн 03, 2005 3:00 am
Сообщения: 2440
Откуда: Среднерусская возвышенность
Вероисповедание: Православный
Штильмарк:
Это почему, интересно? :shock:

Думаю, на этой статье мы действительно закончим глупый спор о том, что марихуанна безвредна.
__-----------------------

Очередная простыня - страшилка от "нарколога"-двоечника
Какие ляпы сразу бросились в глаза - повышенное содержание каннабидиола в траве как раз снижает эффект опьянения, а не вызывает его. Хотя некоторое изменение всё же присутствует.

"Кодирование в сочетании с лечением" эта статья из 90-х годов, что-ли? Ссылку же всегда следует давать.

И потом, неправильно судить о веществе, опираясь лишь на статьи заинтересованных финансово наркологах.
Они и об алкоголе много всего пишут и тоже свои недешевые услуги предлагают. Но никому же не приходит в голову сажать за алкоголь..


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Конопля. Вред или нет?
СообщениеДобавлено: Ср мар 15, 2023 10:17 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94338
Иван П писал(а):
Майк Тайсон допустим... Всегда курил траву...
Ничего, сейчас выглядит куда как лучше и умнее, чем в 20 лет...


Вложение:
Майк Тайсон.jpg
Майк Тайсон.jpg [ 538.26 КБ | Просмотров: 913 ]


На удивление умное лицо! :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Конопля. Вред или нет?
СообщениеДобавлено: Ср мар 15, 2023 10:37 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94338
Иван П писал(а):
Яков писал(а):
Мда. Читаю и понимаю, что о траву защищают те, кто ее курил несколько раз в жизни или того меньше. Могу сказать из своего опыта. Я встречал курителей травы и не раз.
1. Большинство курило в связке с алкоголем и не собирались отказываться от алкоголя. Поэтому трава как заменитель алкоголя у них не работала.
2. Те кто принципиально не пил алкоголь, те никогда не ограничивались травой. Трава просто как одна из самых доступных была на первом месте. При каждом удобном случае они добавляли к траве грибы и дальше по восходящей вплоть до тяжелых наркотиков в зависимости от кошелька.
Если взять всех моих знакомых алкоголиков, то 99% имели проблемы со здоровьем от алкоголя. Но лишь 1 процент был с повреждением психики. Это я беру широченный слой знакомых и случаев про которые я слышал.
С наркотиками результат обратный. Повреждение личности гораздо чаще и наступает гораздо быстрее.
Поэтому алкоголь признан легальным наркотиком, потому что его потребление крайне медленно разрушает личность. Крайне медленно. Подавляющее большинство не чувствует вообще никаких проблем от употребления алкоголя.


Вот, и Эксперта дождались мы... Счастье-то, счастье какое... и косяк не нужен теперь)))

1. не надо передергивать... никто практически - не напивается в стельку, потом накуривается... Если люди бухают - они бухают... Если курят траву - то курят... В хлам пьяными это не делают, разумеется... но среди тех, кто траву потреблял регулярно, я алкоголиков не встречал...

2. А вот тоже врёшь... Ну вот, далеко ходить не надо, моя жена - в юности траву курила, грибы тоже кушала когда были...
После этого поступила в МГУ... видимо, когда мозгов не осталось))...
Ширять героин у неё и в мыслях никогда не возникало... Как и у 95% тех, кто эти вещества потреблял...

А вот те кто на героине заканчивал - им всё равно было, с чего начинать... и процесс этот шёл быстро, саморазрушения... А с пива они начали, с косяка или клея Момент тут вообще не важно...

То что алкоголь не разрушает психику - тебе двойка Zа это...
Ты реальных алкоголиков не видел, что ли???
Тут даже и говорить не о чем... Как раз, героин не так психику разрушает, как хронический алкоголизм...

Я приводил пример Александра Шульгина - известного учёного-химика, который всю жизнь свою, а прожил он почти 90 лет, синтезировал разные новые наркотикии проверял их на себе... Ага, разрушение личности тут, ну-ну...

В общем, даже спорить тут странно...


1. Совершенно неубедительно.

2. Опять неубедительно. Один пример, причем от заинтересованного лица - не аргумент.

3. Шульгин был наркоманом? Или эксперименты проводил?

Короче, "доказательства" все пустые.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Конопля. Вред или нет?
СообщениеДобавлено: Ср мар 15, 2023 10:50 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94338
Сергей Юрьевич писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Сергей Юрьевич писал(а):
1. Не несогласных, а преступников.

2. Это верно. Яд иногда помогает. Но это не значит что надо пыхтеть анашой.

3. Это чисто жидовский подход. Типа того, как в места, где собираются наркоманы, подкидывают кучу чистых шприцев, дабы наркоманы не сдохли от спида и прочих сопустствующих наркомании болезней. Куда проще ВСЕХ пересажать, а на зоне поголовно устроить рабочие места, пусть наркоманы польщу людям приносят.

4. а). Слово ЖИДЫ пишется через "И". Прошу более над Русским языком не глумиться.
б). Ты уже до язычества докатился?
в). Не веришь в то, что это жидовские происки? :) А психоз от ковида от ВОЗ - тоже сам собой в мир явился? Или за этим кто-то стоит? Кому выгодна легализация наркотиков кроме мирового жидовства?


1. Ну вот вам и будет весьма полезным побыть в шкуре тех, кого вы так стремитесь изнасиловать. Может что-нибудь и поняли бы. Не суди, да не судим будешь.

2. А это уже не ваше дело, кому и чем пыхтеть.
Так что можете пить коньячок по 50 мл в неделю и не каплей больше ))) а кому надо, будут курить траву и кашлять на ваши бурные мечтания )))

3.Вы своими суждениями способны оттолкнуть и негативно настроить, к себе даже нейтрального к любой проблеме человека.
И более того, вызываете невольное сочувствие к своим потенциальным "жертвам".
Как ничто не нанесло такого ущерба от коронавируса, как борьба с короновирусом, так ничто не несёт такого вреда от наркотиков, как борьба с ними предлагаемыми вами способами. Вы готовы камня на камне не оставить, растоптать всё ради своих неудовлетворённых амбиций. Обвиняя во всём жидов, вы сами льете воду на их мельницу своей нетерпимостью к разного рода людским немощам, которые вы с маниакальной страстью готовы выжигать калёным железом. Имея таких "помощников" как вы, этим "жидам", гораздо легче проворачивать свои делишки, ведь часть их воза тянете вы. И поверьте, мне вас жаль. Жаль, как больного человека, как прожившего жизнь и так и не сумевшего вырастить в себе любовь и сострадание, взамен которых выросла жажда насилия. И этот форумный лягушатник, где остались в основном одни пенсионеры, яркое тому подтверждение.

4. а) А я и не глумлюсь. И здесь ваше занудство достаёт, что назло писАть с ошибками тянет.
б) Нет, я Илиаду Гомера читаю. Впечатлений море.
в) Вот именно, не было бы столь оголтелого и яростного психоза в борьбе с ковидом, его никто особо и не заметил бы. Не было бы столь идиотской борьбы с наркотиками, человечество получило бы психологический иммунитет и проблем было бы меньше, чем от алкоголя.


1. Я никогда никого не насиловал. Ни разу. А отнять у человека сигарету с анашой - это спасение человека. Кстати, я никого не сужу. Просто хочу удержать от трагедии.

2. Как это не моё? А чьё? Если человек сходит с ума, его надо спасать. А если он и других с ума сводит, - тем более.

3. Сочувствие к наркоманам? Я тоже им сочувствую. Поэтому хочу вылечить.

А ты хочешь войти в положение наркомана, сюси-пуси развести, простить ему нападения с целью получить деньги и забыться... Нет, так не пойдёт. Борьба жёсткая и до конца, до полного истребления этой заразы, которая убивает сотни тысяч, если не миллионы твоих же сограждан.

Я-то тут причем смоими "амбициями? Мне людей Русских жалко. Тебе нет. ради тог чтобы самому курнуть, ты готов всю Россию на анашу посадить. Не дадим!

Жалостливый нашёлся... Если человеку понадибится уколоться, побежишь к нему со шприцем?

Я понимаю, не имея аргументов надо на хамство переходить... Типа мы пожилые, у нас деменция, и по этой причине мы не хотим, чтобы Русские сдохли от наркотиков... Но дело-то тут не в нас, а в форуме. На форумы сейчас мало ходят, это касается ВСЕХ форумов. Сейчас соцсети в ходу. А у ЧС в вк 14 тысяч подписчиков. Каждое сообщение читает от тысячи до пяти тысяч... Да и лично у меня почти 10... Так что твоё злобствование мимо.

Не было бы борьбы с наркотиками, человечество уже вымерло бы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Конопля. Вред или нет?
СообщениеДобавлено: Ср мар 15, 2023 10:53 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94338
Сергей Юрьевич писал(а):

Очередная простыня - страшилка от "нарколога"-двоечника


Какая разница - какого года статья. Главное, что в целом она написана верно. И почему-то мне кажется, что наркологи куда больше разбираются в наркотиках, чем вы с Сергием.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Конопля. Вред или нет?
СообщениеДобавлено: Ср мар 15, 2023 10:55 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн авг 08, 2022 10:42 pm
Сообщения: 10881
Пример не один, примеров много...
Я просто привожу, что они под носом, примеры...
И говорю как оно есть...

Иные же скажут, что жену взяли с монастырского приюта в тереме росла... этьо будет, безусловно .правда))

Шульгин - проводил эксперименты... всю жизнь...
Потребил он столько, что наркоманам и не снилось, надо полагать...

Он же не микродозы какие-то...

Эксперимент - эьто полное описание действия вещества на организм... Весь цикл, так сказать, с нормальными дозировками...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 255 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 17  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }