Клеветнические измышления это вот то, что я выделил в посте Пушкарева. А я говорил по фактам бесед с этим светилой экономической науки.

Имел бы соответствующее образование - глядишь, и сделал бы. Но не обучен этому. И гаража у меня нет.

Потому, что при Брежневе промышленность работала, прежде всего, на внутренний рынок. Нефть была подспорьем.

Вы просто захвачены гайдаровщиной: зачем нам свои станки, продадим ресурсы, купим за границей.

Это вы захвачены манифестом коммунистической партии и хрущевским волюнтаризмом.
Вот это вот особенно порадовало.

Ну так получите соответствующее образование, купите гараж (старые железные совсем не дорогие).
А не можете, так постеснялись бы бред нести на эту тему.

Посмотри последний пост Пушкарева. Насчет того, кто в Петросяна играет.

Только он не играет, он всерьез.
Помог бы ему с гаражом.

Об этом особо.

По крайней мере от Пушкарева не слышал.
Только, если бы этого не было, то социализм рухнул бы еще в начале семидесятых.

А если бы мы перестали продавать нефть и газ сейчас? Тогда 40 процентов сие составляло от экспорта, сейчас 60-70.

За две недели посты пропали. Снова что ли будем повторять все ?
Раньше ты говорил, что в СССР 55%.
А я отвечал, что цифры про СССР могут быть только с потолка, потому что кроме нефти и газа поставляли только в соцстраны, а это не за доллары.
А реального соотношения рубля к доллару не было в природе.
И другое еще говорил, что сейчас все более с выручки покупается высокотехнологическое оборудование и развивается наше производство. В СССР все уходило в зерно (ну кроме завода жигулей и труб для того же газа). Веришь ты или нет, что в водку это зерно превращалось, но в любом случае шло на потребление, а не на развитие технологии.

Во времена Брежнева - 40.

А какое было реальное отношение? Рубль был реально больше, если не сравнивать с импортными магнитофоны, цены на которые заламывали сумасшедшие. Проезд у нас стоил пятак, а в США - 2 доллара. Квартиры были бесплатными, обучение - тоже. А там -бешеные деньги. Машины там стоили много дешевле.

Опять. "В СССР все уходило зерно"... И ты себя экономистом после этого считаешь?

Доводы в пользу рубля не о чем. Если народу квартиры были бесплатные, то это не значит, что государству они бесплатные, то же и про обучение.
Городской транспорт вообще был убыточный. Вот импортные магнитофоны это реальная рыночная цена (а не заламывали), характеризующая соотношение. И машины особенно, тем более учитывая наше низкое качество (кроме чайки и лимузина).
Не понял последней фразы. Да, кроме завода жигулей, труб для газопроводов и товаров для Березки, ну еще немного электроники у Франции для космоса - вся остальная выручка с импорта нефти и газа в зерно. Считаешь не так, скажи же, что же еще у буржуев импортировали. А претензии насчет экономиста - это к Брежневу.

Опять же, это из тебя экономист никакой. То что государство все дотировало, за счет зерна за нефтедоллары, превращаемого в водку, это не означает, что это реальная цена.
А иностранные магнитофоны, действительно рыночная цена, то есть реальная.

Еще раз про березку. Я это упомянул просто для объективности. Именно, что на это мало шло. В основном покупали зерно.

А я повторяю вопрос: почему СССР прямо не покупал "питьевой" спирт за границей?

Настоящая сложность в том, что ура-монархическая мифология внедрялась в сознание патриотов более 30 лет. Сейчас не так просто здраво взглянуть на историю.

А я снова повторяю, спросите у Брежнева. А я могу только две возникающие гипотезы озвучить:
- спирт не продавали, а зерно продавали;
- нужно было загрузить собственные спиртозаводы.