А ещё мы называем жителей Германии немцами а не deutsch и это вопиющая несправедливость.

Ладно, если у кого-то с Украинкой что-то вышло, после того как Малоросской её назвал, то беру слова обратно))

.

Их как только не обзывают с разных сторон. German, allemand, tedesco, sakslane/saksalainen... Немцы терпят, не заморачиваются.

Не знаю, как там у буддистов-язычнико, но малороссы, как ветвь русского народа, - что тут непонятного? Никто не отрицает особенности малороссийской народной культуры. А единый народ - русский. Так, кстати, и указывалось в переписи 1897 года. И Россия, как государство русского народа. И великороссы ничем не утверждают свой авторитет. При правильной политике различия между нами постепенно сотрутся, как стёрлись отличия между москвичами, тверичами, новгородцами, смолянами. А ещё ранее - между полянами, древлянами, кривичами, дреговичами, вятичами и т.д. Это и есть стратегическая цель СВО, как видят её патриоты, а не в нескольких пограничных областях.

Я поддерживаю идею о едином германском народе от Каринтии до Шлезвига и от Саара до Бранденбурга.

В Киеве и в Минске, вроде бы, преобладает иное мнение на сей счёт. И ни при делах тут всякие там “гаплогруппы”.

А что такое “цели СВО” не могут внятно сформулировать и сами те, кто оную операцию начал и ведёт.

Правильно так: Von der Maas bis an die Memel, von der Etsch bis an den Belt.

Какое оно может быть иное, если пропаганда говорит противоположное?

А к чему эта навязчивая идея?

Мы что, спокойно по украински говорить умеем?
Ничем не отличаемся от них вообще?

Если они сами не считают себя русскими, зачем навязываться???

Вот этого не могу понять...

Почему вот англичан с ирландцами и валлийцами смешивать - не дай Бог, а русских с украинцами - надо???

Ваша пропаганда на них (украинцев да и белорусов) не действует.



Навязываться бесполезно. А сделать так, чтоб хотели быть русскими... “Вот какая замечательная страна Россия, вот какие хорошие у русских обычаи, и мы хотим быть такими” — вот это способ. Быть такими, чтоб люди хотели быть такими, как мы. И в одной державе с нами.

Ну так, РФ иной путь избрала... братской христианской любви, так сказать)))

У меня встречный вопрос: а зачем им ранее навязывали украинство?

Англичане - потомки саксов, англов, ютов, переселившихся в Британию после 4 века по Р.Х. Ирландцы, валлийцы - потомки более раннего кельтского населения. Этнически и лингвистически далёкие.

Тут и понимать нечего: мы восстанавливаем историческую справедливость. И укрепляем Россию за счёт новых территорий и родственного населения. Простое наблюдение: после воссоединения с Крымом там практически исчез украинский язык, миллионы малороссов, перебравшихся в Россию быстро теряют свою якобы идентичность. А в Эстонии и прочих неславянских государствах становятся в большинстве своём русскоязычными.

Это басни. Ни одного исторического примера такому не могу найти, если речь не шла о небольших общинах, объединённых враждой к одному и тому же врагу (Швейцария, Нидерланды). Наоборот, все и всегда действовали силой. Или же договаривались в конечном итоге о разделе, как например, Дания и Германия в вопросе о Шлезвиге.

А что несостоявшиеся государства были, видно на примере герцогства Бургундия.