Раз такие дела, перейдём к другому музыкальному стилю. В теме про украинок, которые не хотят освобождаться, Алексей Пушкарёв, спасибо ему, напомнил песню про Фатерланд. На ютубе по ссылкам прицепом идёт такая красота:

Первый марш мой самый любимый. Мелодичные конечно у фрицев марши, заражают на борьбу! Вот смотришь в хронике на их танчики-маленькие, убогинькие, с пушченкой...и тем не менее смогли с такими консервными банками дойти до Москвы и до Волги!

Это не секрет. За счёт лучшей организации войск, взаимодействия пехоты, танков, артиллерии, авиации. За счёт лучшего снабжения, лучшей связи, разведки. Хотя танк Т-III уже отнюдь не убогий, а с 75-мм пушкой.

А цифры таковы: В СССР, в начале военной кампании, Вермахт задействовал 3417 танков. Pz.III - 976, из которых 707 - с 50-мм пушкой.

А я про Pz.IV.

уже? Альцгеймер?

Юрий Игнатьевич Мухин, сам танкист по ВУС, в своих книгах серии “Война и мы” так излагал германский способ войны:

Наступающие танки натыкаются на артиллерийский огонь противника, отходят. Корректировщики (радиосвязь имеется) вызывают авиацию. Та давит артиллерию. Потом танки безнаказанно идут вперёд, давят пулемёты противника. Пехота, по которой уже некому стрелять кроме как из мосинок, идёт за танками и занимает окопы. Профит.

Для такой тактики танку не нужна длинная крупнокалиберная пушка и сильно толстая броня. Ему надо забросить осколочный снаряд в пулемётное гнездо или в окоп (ну или фугас по доту). “Тройка” была не ахти бронированный монстр, но было их много, и были они подвижны: не получилось прорваться в одном месте, отскочили, поискали где враг послабже и прорвались там.

Когда Красная Армия стала навязывать немцам танковые бои (уже Т-34, а не жестянками БТ или Т-26), пришлось Гитлеру наращивать броню и калибр. Против тигра не тянет ни тридцатьчетвёрка, ни тем более сорокапятка. Но тигр медленный, ещё не по всякому мосту пройдёт, и что толку в его мощи, когда у него в тылу склады снабжения разгромлены тридцатьчетвёрками, которые резвее тигра.

Если есть интерес к теме, то вот:

http://samlib.ru/n/nikolaj_b_d/imelosxw ... rkka.shtml

Влияние товарища Мухина чувствуется и здесь. Лучше читать до конца. Или сразу идти в конец.

Не было их много. Все победы фрицев первых лет ковались чехословацкими LT vz 38(t)

На ровном месте и на предупреждение нарвались! Ай-яй, как глупо и бестолково. У меня опечатка вышла, признаю. T-III был с 50-мм пушкой, T-IV - 75-мм.

Ну а четверок было совсем мало на момент вторжения. Все победы фрицев в тот период-это убогими танками

Ваша поправка про тройку и про чешские танки принята. Дело в тактике применения. В понимании, для чего нужен танк.

У французов в 1940-м было вряд ли очень мало танков, а что толку. В РККА танки к лету 1941 были, и много. А их ТТХ... лобовая броня БТ5 13мм, БТ7 не шибко больше, Т-26 15мм (лёгкая добыча ещё для финнов в 40-м). У помянутого вами чеха, воевавшего за Гитлера, 50мм — соракапятка, пожалуй, не очень прошибёт.

А взаимодействие с авиацией, артиллерией и со стрелковыми подразделениями...

Лучше послушаем что историческое.

Любо!

Притом немецкие песни, несмотря на бравую музыку, в основном грустные по тексту. Взять хотя бы песни "Von dem Berge rausch ein Wasser" или "Der Treue Husar".

Потому что воюют танки не сами по себе, а во взаимодействии с другими родами войск.

продолжим тему немецкой мызыки ...

иэххх-х, Мюнстер 2005! где мои 16-ть?