А линия наверняка импортная?

Опять же, тыщу раз отвечал. В плане развития технологии это не рывки. Во-первых, это не требует новых технологий, а только инженерные, конструкторские разработки, во-вторых, атомная бомба и космос - это по природе своей вещи затратные, не требующие рентабельности. Это трудно понять ?
Тыщу раз объяснял, что такое технологическое развитие.
Но заметь еще и то, раз уж про космос, что электронику для космоса покупали у французов, а за следующее десятилетие не смогли сделать ГЛОНАСС, именно из-за микроэлектроники. А в буржуазное время сделали.
Даже БАМ не смогли построить (хоть это и не требует новых технологий, а просто из-за бесхозяйственности), в буржуазное время завершили, просто потому, что буржуям нужно было возить китайские товары.

1. Часть узлов, насколько я понимаю, наша, часть наверняка импортная.
2. А Сталин чьими станками индустриализировал ? И кто ему заводы строил ?
А кто Брежневу строил завод для производства устаревшей марки фиата под названием "жигули", включая и оборудование для этого ?
Хамство удалено. А.Р.

БАМ давно пущен в эксплуатацию, только за исключением Северомуйского тоннеля.

Вот ведь незадача... вся автоматика сейчас на импортной элементной базе. Вплоть до простейших управляющих клапанов.

Я им конкретно и занимаюсь в какой-то степени. Пока занимаюсь. Потом, за полным исчерпаем советского задела и кадров, видимо, вовсе прекратим.

Чем вы занимаетесь ? Идиотскими сифонами и прочей лабудой ? Это не технологическое развитие.

Опять хамишь? А.Р.

Еще раз. Благодарите за это Хрущева и Брежнева. Но при всем при том, для космоса и для военных целей у нас сейчас своя микроэлектроника (хотя не исключаю, что в связи с СВО, из-за нехватки мощностей используются и китайская).

Это не истерика (ах как же хочется меня типа дураком выставить). Это обоснование позиции. Красные гады и дегенераты. Я имею ввиду идейных. Ты сейчас говоришь пропагандой. Берешь период истории, накидываешь достижения и выдаешь это за выдающиеся успехи СССР. Глядя на сегодняшнее время наоборот. Разводишь руками и говоришь что мол ничего же нет.
По пунктам отвечать долго конечно. Вот возьмем военное дело. Ты сколько раз видел автомат и сколько из него стрелял? Это ты называешь армией. Да. Технику делали. В основном ядерную. Что бы уж бабахнуть и решить все разом. А знаешь, что большинство современной техники продавалось за рубеж. А в войска не шло. Причина банальна. За два года службы научить. на ней работать стало невозможно. А офицеров на всех не напасешься. Это армия? Трудно было ввести контракт?
Афган. На всех плакатах парни в тельняшках. А потому что брали туда обученных людей из десанта. А где армия то остальная? При настоящей то войне десантников не хватит. А Штильмарк автомат в глаза не видел. Вот тебе и 41 год. Я молчу про отсутствие душа в казармах. На это не обращали внимание. Понимаю. СТрана из руин возрождалась. А в в восьмидесятых она от чего возрождалась?
Еще добавлю. Просто как лучшая армия. Служили как правило далеко от дома. Такое правило. И вот моряк с тихоокеанского флота едет на дембель в свой родной Воронеж или Владимир. А танкист западной группы войск из части в Белоруссии или ЛЬвова (мы же про СССР сейчас) едет во Владивосток и Хабаровск. И тут война. Государство вместо того что бы воевать. Направляет свою мощь на то, что бы перевести огромные массы людей с юга на север с запада на восток и в обратном порядке. Но война же. И как итог. Либо мы теряем время и средства и транспортные единицы. Либо воюем тем что есть. Как итог те кто соображает в море садятся на танки и наоборот. Это боеспособная армия? Нет. Это сначала 41 год, а потом мучительное и очень кровавое последствие. В итоге то победим. Потом страну из руин поднимать вместо развития. И так по кругу.

Говорят что Сталин гений. Он мол за 10 лет подготовил страну к войне. Ну как подготовил мы знаем по 41 му году. Но тогда Путин гений несравнимо больший. Он за год перестроил страну на военные рельсы. 50 государств не могут с нами справится. А мы знай себе ракеты клепаем да и прочую технику. Еще и новые образцы в строй вводим. Где такое было видано? Или все-таки после Ельцинского то разгрома Путин делом занимался? Ну очевидно же что не за год он это все сделал. И страна под такими санкциями живет и развивается. Цены вон на икру снизили. А не как КНДР с полуголодным населением. Которая кстати тоже в союзе с КИтаем. Поэтому не сдохла еще.
Ну очевидно же, что экономику к таким потрясениям надо было готовить загодя. если это все за пару лет с начала СВО сделано, то Путин самый гениальный из всех.
А вы все твердите про сгнивший СССР и что Пушкареву клапан не сделали в России. Остального вы видеть не хотите. Ну вызовет Путин Мишустина. Давай мол клапан сделаем, Пушкареву надо. Мишустин под козырек.
- Конечно сделаем. Пару сотен танков притормозим для фронта. Построим ему завод, что бы завалил он этими клапанами весь мир. Пару ледоколов порежем на сырье для станков. Кое что продадим. Справимся! Клапан нужен!

Подписываюсь под каждым словом Якова в этом посте.

Но тем не менее всего российского потенциала не хватило до сих пор чтобы прекратить обстрелы ДНР, и справиться с украинской армией которую, и это надо честно признать, Запад по многом позициям снабжает по остаточному принципу. То, что свыше уровня из лежащего на складах может быть поставлено в Украину. Но не только в нее. Вот Израиль неожиданно потребовал своей доли.
И какой поразительный expectations adjustment случился все лишь за год: от "Киев за три дня" до "Не сдадим врагу Берендеевку!".

Вы как Штильмарк. Все плохо. А бывает ведь хорошо. Ну ладно.
Современная армия Израиля с поддержкой США не могут остановить обстрелов лет 50 наверное. Сейчас решили разобраться. Теряют людей и технику и конца пока не видно. Но Россия хуже. Хотя ХАМАС не украинцы точно. Что же им с нами то ловить.
США со своей армией убежали из Вьетнама. Те закопались в землю просто. А хохлы тоже только еще и в бетон. Но Россия убогая.
Сша бежали из Афгана. Ну тут точно Россия плохая. Тоже вывели войска. Но США лучше. Потому что бежали быстрее.

Война сейчас это не две армии на поле Бородинском. И не ВОВ где можно в атаку со штыком. Сейчас можно бетоном укататься и в одиночку стрелять. На каждого из сотен тысяч таких ДЗОТов (если знаете что это) бомб не напасешься. Или атака в лоб с огромными потерями или тактика истощения и выматывания.

Смотрите, чтобы шшоки у вас с ним не лопнули: уж шибко вы их надули.
Очень смешно читать вот такое.
Очки розовые снимите.

Ты по сути что хочешь сказать?