Очень важный момент осветил военкор Роман Сапоньков (https://t.me/RSaponkov/8143).
На примере анализа биографии полковника армии США, рассказавшего о спецоперации по уничтожению российского стратегического разведывательного самолëта А-50, представлен интеллектуальный уровень организационной системы ведущей войну против России.

"Оцените, кто против нас воюет. Это та самая женщина с видео, которая рассказывает о спецоперации по поражению А-50 и других бортов вдоль границы.
Степень бакалавра истории США, степень магистра военных наук в области национальной безопасности и стратегических исследований. Выросла от командных должностей на уровне взвода до уровня батальона. И это всё одновременно с научной карьерой.
Консультировала менеджеров проектов DARPA по новым технологиям C-IED, виртуальной реальности, командования и контроля, радаров и ракет.
Сейчас помощник начальника штаба по операциям (G3) в командовании противовоздушной и противоракетной обороны 10-й армии. ....
У нас я даже сравнить не могу ни с кем (наверное, просто не знаком с такими людьми). Ну разве что в штабе ПВО южного фронта был бы полковник, который консультировал Яндекс  по передовым достижениям искусственного интеллекта (по приглашению Яндекса, добровольно), с двумя высшими гражданскими образованиями, уровня кандидата наук каждый.".

Когда-то я делал материал о том как у нашего
цивилизационного соперника (США) организована интеграция современных подходов управления в военную сферу. (https://t.me/narubeze/157)
На военных базах США проводят обучение и сертификацию такие известные сертификационные структуры как PMI (Project Management Institute) и SMRP (Society for Maintenance & Reliability Professionals). А через систему Pearson VUE на военных базах США можно пройти обучение и сертификацию по программам 271 сертификационного учреждения.
Для среднестатистического военнослужащего армии нашего цивилизационного противника созданы условия для изучения и применения передовых подходов в сфере менеджмента, проектного управления, управления рисками, управления надёжностью, информационных систем и даже культурологии, экономики и многого другого. Каждый специалист, начиная от офицера ответственного за эксплуатацию и ремонт оборудования, заканчивая офицером центра информационно-психологических операций, может почерпнуть нужные для себя знания из гражданской сферы.

Противник имеет возможность применять против нас весь инструментарий современной теории управления, вести против нас умную войну, процессно анализируя наши слабые места и быстро адаптируя свои процессы под изменяющуюся ситуацию.

Чтобы победить, нам необходимо качественно превзойти противника в сфере управления знаниями и опытом.

Евгений Андрущенко
https://t.me/riakatysha/32965

Понимаешь, надеюсь, что это область не фантастики даже, а сказок?
Если нет - перечитай внимательно своё же сообщение выше))

Таких специалистов - у нас нет в принципе, тем более в армии, в США - их много...

Не менее 22 граждан Шри-Ланки дезертировали из ВС РФ и сбежали на родину

https://dzen.ru/news/story/d4c092df-1ba ... er=dzen.ru

Почалося?

Наконец-то миноборны начали делать разноплановую рекламу. Молодцы! креативно, свежо, заманчиво..

Баянище

Генсек НАТО признал главную цель конфликта на Украине

Военный конфликт с Россией ведется ради вступления Украины в НАТО. Это прямо следует из слов генсека альянса Йенса Столтенберга. Если бы Запад не преследовал этой цели с упрямством маньяка, СВО давно была бы завершена, либо не началась вовсе, о чем в США и ЕС не любят вспоминать. Но напомнить стоит.

На грядущем саммите НАТО, который пройдет в Вашингтоне c 9 по 11 июля, Украине (то есть Владимиру Зеленскому, который будет присутствовать лично) официально объявят решающий критерий ее присоединения к Североатлантическому альянсу, основное условие и минимальную цену – «победить Россию в войне». Об этом заявил не какой-нибудь источник какого-нибудь СМИ, а генсек НАТО Йенс Столтенберг.

С одной стороны, это анонс очередного политического поражения Зеленского – эдакой констатации, что хитрость не удалась. Он рассчитывал (и прямо об этом заявлял), что присоединение Украины к альянсу произойдет раньше, то есть до победы, чтобы побеждать Россию уже совместно с НАТО. Как ни крути, это принципиально значимый элемент «победного плана».

Зеленскому, конечно, объясняли, что так не получится. Все объясняли – от российских политологов до глав государств НАТО, но он проявлял настойчивость, полагая, что рано или поздно у альянса просто не останется другого выхода. В конце концов это утомило главные лица альянса (в последнее время Зеленский препирался по этому вопросу не с каким-нибудь Шольцем, а непосредственно с американцами – ведущей силой НАТО), поэтому ему объявят окончательный вердикт: сперва победа над ядерной державой, только потом членство в западном клубе. А ведь не для этого капитан команды КВН «95-й квартал» строил из себя генералиссимуса.

С другой стороны, Столтенберг подтверждает то, о чем все заинтересованные знают, хотя на Западе признаваться в этом не принято: военный конфликт с Россией ведется за поглощение Украины альянсом.

Украина будет либо натовской, либо безлюдной, об Россию сточенной. Это главная цель Запада, без которой военного конфликта не было бы.

В картине мира, которую продают обывателям там, Россия давно вынашивала план по оккупации Украины и восстановлению СССР, что, помимо прочего, означает нападение на страны восточных границ НАТО. Не случайно первой реакцией МИД Украины на выдвинутые президентом России Владимиром Путиным условия мира был парадоксальный призыв «не верить»: мол, это всего лишь уловка, а на самом деле Россия хочет продолжения войны с дальнейшим нападением на Европу. Для нас это бред, для них – база.

https://vz.ru/politics/2024/6/15/127300 ... h991322934

Сейчас песня звучит по радио. Там слова типа: враг напал на нашу землю, отстоим, освободим родную землю! Как-то в таком свете глупо выглядит предложение Путина о мире: дайте хоть пару областей,хохлы а что, враг уже типа повержен, Москву отстояли и освобождать уже не надо наши земли? а как-же Русский город Одесса? там тоже заждались освободителей..

Глупая ирония. Я почти сразу говорил о заключении Союзного договора с Малороссией, как основной задаче СВО. Зачем определять для себя какую-то границу для наступления? Как идут, так пусть и идут боевые действия.

Не спешите. Это уже будет - вторая часть Марлезонского балета.

Ну ты говорил, а мы наши земли освобождали. Но вдруг оказалось что пока подождут. Раны сейчас залижем, и...снова в бой! Я-бы на месте украинцев не доверял Путину

Эта версия сценария уже спущена в унитаз, в новой во второй части Томагавки прилетают в Москву, после чего в нее вьезжант Бабченко на Абрамсе.

Я такого не говорил применительно к конкретным населённым пунктам, Одесса или Харьков. Я вообще говорил и говорю, что война ведётся (в оперативном смысле) не ради захвата определённых пунктов, а ради разгрома армии противника.

И не надо доверять! Нужно пойти на условие подписания Союзного договора.

Это шутка или мечты?