Россия должна изменить цель в войне с Западом

Поддержу Алексея Живова (https://t.me/zhivoff/16435) в необходимости играть по своим правилам, а не по правилам врага. Это очень важно. Однако самая главная проблема всегда в целеполагании.

Что мы имеем? У нашего геополитического врага в лице США и Запада в целом цель очень чёткая и понятная – уничтожить Россию как единое суверенное государство, «деколонизировать» до нескольких десятков квазиобразований, распоряжаться российскими природными ресурсами, резко сократить население нашей страны, то есть, прежде всего, русскую компоненту. Тот же иноагент Ходорковский считает, что 50 млн для России будет достаточно.

Т.е. у них есть конкретная цель - уничтожить Россию, русских, православие, потому что мы единственные, кто стоит на пути прихода Антихриста в мир.

Какая наша цель? Из того, что видно публично, наша цель – договориться. Мы все мечтаем жить в мире. Договориться о разграничении зон влияния, как в 50-е (после победы в Великой Отечественной войне, когда при Сталине Россия в виде СССР достигла пика своего мирового могущества за всю историю) и 70-е, когда были заключены те самые позорные для СССР Хельсинкские соглашения, которые зафиксировали наше отступление при якобы сохранении зоны влияния.

Т.е. мы говорим Западу, который хочет нас уничтожить, мол, не мешайте нам жить, а мы не будем мешать вам. Отсюда и тезис о создании новой системы безопасности в Европе - они мирно живут там, а мы здесь. То есть мы предлагаем Западу ужиться на каких-то более-менее приемлемых для нас условиях.

Согласитесь, цель России (договориться) выглядит гораздо слабее, чем цель США и Запада (уничтожить нас). Но если цель слабее, то, соответственно, и усилия для её реализации будут тратиться меньшие, и мотивация будет меньше. «Уничтожить» и «оставьте меня в покое» – это очень разные вещи.

При такой разнице в целях, и мы это видим по СВО, Запад закономерно будет считать наши позиции более слабыми. И закономерно будет давить на нас всё больше. Это путь, по которому шёл СССР с середины 1970-х годов, что зафиксировали те самые Хельсинки, и дошёл до своей самоликвидации.

Поэтому если Россия хочет не просто победить, а выжить, потому что сегодня эти слова уже стали синонимами, единственный путь - это путь резкой интенсификации конфликта, его масштабирования и переноса за территорию Украины любыми средствами. И плевать, что скажем "мировое сообщество". Потому что если мы победим, то оно ляжет под нас тихо и с удовольствием, как легко под американцев после применения ими двух ядерных боезарядов по мирным городам Японии.
https://t.me/riakatysha/34274

СМИ пишут, что Путин подержал (https://t.me/Na_samom_dele_tak/6857) идею о финансировании территориальной обороны в Брянской области за счет федерального бюджета.

Отличное решение, остается непонятным только одно – чем же так провинился перед Путиным Белгород и область, что там спустя два года и при участии бойцов ополчения/самообороны в защите границы России, эвакуации населения во время обстрелов и во время вторжения врага (парни гибли вывозя жителей Грайворонского района во время боя за Спорадюшино – враг уже зашел на окраину, а они вывозили из центра), прикрытия населенных пунктов от ФПВ им так и не дали статуса, отказывают в вооружении и финансировании.

Помочь им в этом? Зачем – они и так работают. Нет, мы на них проверки напустим, вдруг у них в своей "Сайге" боевой патрон затесался, а это уголовная статья и "палочка" у силовиков. А если они на передовой еще и боевое оружие получат – так с отягчающими и заодно можно командиров, которые бывалых мужиков вместо срочников на НП ставят, привлечь.

Кака така война – нет никакой войны с Украиной, есть КТО и небольшие ДРГ, тысяч по 10-12 боевиков не больше. Так что никакой самодеятельности – бери легальную двухстволку и иди помирай молча, но согласно закону. Не сделал разрешение – есть палки, камни, только точить их нельзя – холодное орудие. Такое ощущение, что белгородские мужики рожей не вышли.

Впрочем, может СМИ обрезали слова Путина и речь там про тероборону всей зоны КТО? Тогда да – у армии появиться очень хорошее подспорье в приграничных районах, а мужики будут знать, что в случае смерти или ранения их семьям выплатят компенсации, хотя бы. Но взять и поделить области на те, где "одобряем" и которые "сами выкручивайтесь", мягко говоря – не самое лучшее решение.
https://t.me/riakatysha/34277

Да ладно "боевики" и "националисты". (https://t.me/SergeyKolyasnikov/62144) Ещё недавно в сюжетах и сводках было "вытеснение боевиков к государственной границе". Ну типа: "Ну хватит, ребята, постреляли по мирным, пограбили супермаркеты, пора и честь знать, идите домой, вытесняйтесь в строну лифта пожалуйста". Самое прикольное в этой истории парням на передовой: "Рядовой Иванов, приказываю тебе пойти и умереть за вытеснение боевиков!"

В этом новоязе захват 28 населённых пунктов и 1\4 Курской области можно назвать "Временная административная переадресация муниципального образования (на время КТО)". Можно короче, ВАПМО(нКТО).

Получается, рядовой Иванов должен умереть за вытеснение боевиков в рамках временной административной переадресации муниципального образования (на время КТО). Ну или: "Рядовой Иванов, приказываю героически сражаться до последней капли крови за ВБ в рамках ВАПМО(нКТО)". Вроде в рамках новояза логично всё. Если уж повышать градус безумия, то так.
https://t.me/RSaponkov/8888

ДАЖЕ В ФИЛЬМАХ ПРО БАНДИТОВ ВПОЛНЕ ПОНЯТНО ТОЛКУЮТ:

Победа и результаты за теми, кто реально воюет. Кто «просто работает» - потенциальные проигравшие. Называть наши действия можно как угодно: СВО, КТО, ГОЭРЛО. Надо суть отношения руководства к этому делу поменять.

Вот украинцы воюют. Реально воюют. Мы не воюем, а проводим специальную военную операцию. Не пора ли нам тоже начать войну, а то так и проиграть недолго. Это ж классика. Воюешь по-настоящему - достигнешь победы.
https://t.me/Sladkov_plus/11230

У них стимул есть. Наемники всегда воюют хуже.

Это про Герасимова с подчинёнными?

Что то эта хренотень всё больше напоминает начало 20 века.
И патриотический подъём в 1914. И проблемы с боеприпасами для армии. И тотальное воровство на обеспечении. И полный провал на фронтах, несмотря на победы в некоторых боях и героизм солдат. И общая усталость общества от войны к 1917. И поставки российских ресурсов немцам через Финляндию.
Назрел вопрос. Где Керенский и Ленин?

Не полный провал, конечно. Я бы так резко не характеризовал, как это делают белогвардейщики, только с противоположным знаком. Позиционный тупик везде, кроме южного участка фронта. Успехи против турецких войск. То есть бить Турцию и Австро-Венгрию мы могли, а Германию нет.

Вот с этим согласен. Вместо Хиросимы и Нагасаки: ближайший к окраине логистический узел Польши и румынский аэродром или порт (не знаю, что более используется для поставки вооружений).
Это не навязчивая идея. Это единственная возможность победить. А иначе - сказка неотвязка, разве что ежели чудо какое по нашим молитвам произойдет, но ведь молимся то мы тоже не шибко, да и Бога гневим изрядно.

Добавлю два "кстати".
1. Даже существующая наша ядерная доктрина уже позволяет нам применять ядерное оружие.
2. У ихних подводных лодок нет возможности столь близко подойти к нашим местам принятия решений, как у наших к американским. Думаю, что ежели прилетит в Вашингтон кинжал с ядерной начинкой из ближайшей морской точки, то они не успеют нажать ядерную кнопку.

Мы были среди победителей во 2ой мировой. Но никто под нас тихо и с удовольствием не лег. Были одни проблемы и ненависть. В общем опять на те-же грабли, всем помогать и огребать впоследствии

И все же, можно ли без ядерных ударов по западным спонсорам окраины ?
Это вопрос конкретно технико-экономический.
Альтернатива такая: нужно обеспечить непрерывные бомбежки по военным и инфраструктурным объектам окраины, так, чтобы они не успевали от одного в себя придти, как другое наехало: поцвели герани, потом фабы с окабами, потом искандеры, потом кинжалы, а далее все сначала. Но вопрос в том, позволяют ли это делать реальные мощности ВПК и реальная логистика. Видимо нет, раз к такому еще не перешли.
Возможно ли должным образом усовершенствовать все это в разумный срок ? Не знаю.

Россия потратила на ракетную атаку по Украине 26 августа $1.2-1.3 млрд, -Forbes