Скоро опять забанят...
Ну Юрий петухов своеобразный автор. Один Голос Вселенной чего стоит.

Терпите за сермяжную правду

Как же мне надоели конфликты с некоторыми модераторами!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Уважаемый Евгений, приветствую вас на форуме вновь. Рад, что всё разъяснилось. А у Петухова вы не читайте голос Голос Вселенной, а лучше дайте отклик на его статью о Стругацких.

Она написана по моему еще в 1991 году. Я ее хорошо помню. Но мне кажется есть еще одна причина резких выпадов Петухова - просто он умудрился тогда объявить себя лучшим фантастом России - и это при том что его тогда вообще никто не знал. Роман "Звездная месть" крайне слабенькое и плохо написанное сочинение. Достаточно неплохо "Звездное проклятие" а вот "Бойня" - уже графомания. Просто Петухов тогда выл от злобы тиражи то у Стругатских куда больше вот он и злился. Ну никто в России и не знал человека объявившего себя лучшим фантастом страны. Что касается существ адела то я бы так резок не был. "Отягощенные злом" своеобразное произведение. А уж про "Град обреченных" так и вовсе молчу. Напомните именно там действует отрицательный герой еврей-фашист? Обвинения в русоофбии и сионизме глупы скорее их можно обвинить в излишнем коммунистическом цивилизаторстве. Они поделили общество на своеобразные класы где правящая элита ученые. Между прочим не так мир Полдня и радужен. "Жук в муравейнике" показал что ради счастья всех спецслужбы могут и раздавить одного.

Элита "ученых" надо понимать - жиды,вот и весь расклад.

Не факт. В книгах Стругацких представители есть многих народов.

Она не потеряла актуальности и сейчас. Особенно, если учесть, что Стругацкие, после смерти Аркадия Натановича, больше ничего, хоть сколь-нибудь читаемого, вообще, не написали (о литподелках "Ярославцева" уж лучше промолчу).



А он, по существу, им и был в то время. Именно при том, что "его тогда вообще никто не знал".



Эпопея "Звёздная месть" по оригинальности замысла, накалу, проработке сюжета и характеров персонажей, объёму, авторской позиции, ценностям, которые пропагандирует, идейно-духовному содержанию, наконец, просто по увлекательности стоит значительно выше, чем, практически всё, написанное Стругацкими, кроме, может быть нескольких первых произведений, где они не так явно выпячивают свою сущность. Тем более,"Звездная месть", это пример гражданского мужества, как произведение опубликованное в ТО время.

Не знаком



Написанный в жанре антиутопии роман "Бойня" это грандиозный и очень страшный, по силе авторского предвидения, роман-предупреждение. Некоторые предсказанные в нём вещи, увы, сбываются.




Тогда Стругацкие ранее выли от злобы глядя на тиражи Брежнева если следовать вашим представлениям о причинно-следственных связях.
А вообще-то тиражи Стругацких очень быстро упали. Сейчас это крайне малочитаемые авторы. Можно возразить, что Петухов, мол, вообще нечитаемый. Да, его просто НЕ ИЗДАЮТ. Негласный запрет на литературу православно-патриотической и вообще патриотической направленности.




За всю Россию только не надо.



Это уж точно. Настолько своебразное, насколько и русоненавистническое.




Вот это правильно. Как о мёртвых.


И кто он? Что-то не припомню. Немец-фашист есть, русский "фашист" - ну куда же без него, тоже в наличии. А вот Изю Кацмана в фашисты записать уж никак низзя, хотя, если очень захочется и имеется в наличии необходимость соответствующего подтверждения своим словам, тогда, конечно, можно.



Ну да? Перечитайте "Жиды города Питера", что ли. хватит за глаза. И русофобии и страстного желания "наказать" Русский Народ. Сколько угодно.



Возможно в паре ранних книг - см. выше.





На самом деле в Главном совете у них больше всего врачей и учителей.



как раз, мир "Полдня" это одно из ранних произведений. Он ослепителен.



Ага. Особенно если этот "один" инопланетный подкидыш, результат генетического эксперимента Чужих, внедрённый на Землю с неясными и,наверняка, враждебными целями. Спецслужбы просто ДОЛЖНЫ, так поступать. Иначе зря хлеб на них переводят.

Андрей Васильевич с вами действительно интересно спорить.
Звездное проклятие - это весьма лихая поветсь про злобного инопланетянина пытавшегося выжить в США. Замочили полицейские его.
1.Несогласен. Никто тогда и вправду Петухова не знал. Вспомните Тогда начиналась загоратся звезда Бушкова. Но Петухов стал известен ТОЛЬКО издательсвту газеты Голос Вселенной. Это факт! Именно там и рекламировалась Бойня и Звездная Месть.
2. Да сегодня Стругацкий не писатель а скорее продюссер новых авторов таких как Бенилов,Злотников, Белянинов, и Щепетов.
3. Звездная Месть очень тяжело читается если четсно стиль чудовищен. Но это только на мой вкус.
4. Жиды города Питера написаны в своеобразную политическую эпоху когда общество разделилось по политическим взглядам.
5.Да практически весь цикл Полдня и цикл про освоение Солнечной системы полны цивилизаторскими нравоучениями. Ну уж точно не сионистскими.
6.Мне лично мир Полдня не нравится жить бы в нем не хотел. В сущности за тебя все решают.
7.Но согласитесь если есть спецслужбы то значит не так радужен мир то?.

Кстати мы забыли обсудить такие знаковые произведения как Обитаемый остров и Трудно быть богом.

С вами тоже интересно общаться. Во всяком случае не наблюдается упёртости и зашоренности. За инфу о "Проклятье" спасибо. Поищу.




А я не читал "Голос Веселенной", ни одного номера. Просто наслушался отзывов о Петухове от нашей рефлектирующей интеллигенции и купил сразу его восьмитомник. Ни секунды не пожалел. А Бушков для меня начинался как автор боевичков. Хотя писатель очень хороший. Мне нравится. Сейчас только уже заносит его.




Про остальных не знаю (не известны мне), а Злотников и без Стругацкого вполне самобытен, читаем и востребован. И потом, он же не "звезда эстрады", на фига ему продюссер, а так же промоутер с промоушеном и продакшеном?



Не буду спорить. На вкус и цвет...



О, да. "Евангелие от палача" тоже. Вот они, со своими "взглядами", все своё настоящее мурло и проявили. Оскал звериный. А уж если сегодняшнего Давыдова почитать, то вообще...



Какую же нравоучительную миссию выполняют в "Стране багровых туч"? Доставляя жратву "на Альматею"? "Странствуя" по Марсу и добираясь до колец Сатурна? Узнали произведения? Другое дело, что дальше во всех этих "Радугах" и прочим из них уже попёрло. А сионизма у них дальше с избытком. Как и у "братьевВайнеров"



Можно подумать, что сейчас или в России Романовых по иному. Моему сыну, например, очень понравилось жить в Солнечном городе, а вот на Луне не понравилось совершенно. Сам пришёл и сказал мне об этом после того, как Незнайку прочитал.


Пока существует враждебное окружение есть необходимость и в аппарате эффективного противодействия вражеским проискам. Это аксиома. Спецслужбы в мире Полдня же не за политическим инакомыслием надзирают, а противостоят агрессии Чужих. Ну, как умеют и могут.

Первое про "юношу бледного взором горящим", который ведёт себя, как слон в посудной лавке. Вообще, на мой взгляд - произведение, какое-то недописанное, слепленное наспех. Во всяком случае - заявки сделанные там либо не реализованы, либо совершенно изменены. А второй - жалкое подражание жанру "фэнтези", как раз, и напичканное невнятным морализаторством и цивилизаторскими реминисценциями.

Это сегодня Злотников самодостаточен, но в начале девяностых именно Стругачи ему и помогли. Бенилов автор 1985 год. Антиутопия пот типу Оруэлла. Посмотрите на Мошкова.
А Давыдов это не тот ли который написал про чешское королевство свергающие... Лукашенко руками еврейского олигарха, этакого Била Гейтса из Праги. Долго смеялся когда прочитал.
Белянинов работает в стиле фентезийных сказок для взрослых. Мне лично нравится.
Кстати а попадался ли вам цикл Гарри Тарталдава "Флот Вторжения" о том как в 1942 году на всех инопланетяне накатили. Лихо кстати написано найдите не пожалеете. Но предупреждаю автор - еврей. Там и варшавское гетто есть и хагана то же, правда в конце. Но зато написано класно и весьма компилярно по отношению к русским. Хотя небольшие и смешные косяки есть конечно.

Давыдов тот самый. У него есть и похлеще, называется "Наследники по прямой", могу сбросить вариант с моими примечаниями.
Белянинов это не Андрей Белянин часом? Если да, то он вначале писал очень хорошо, а сейчас гонит полную лажу. Хотя, чисто по человечески, я его понимаю. У человека горе.
Злотникова я открыл для себя довольно поздно и обстоятельств помощи ему Стругацких не знаю, да и сомневаюсь, что она вообще была. Если да, то в какой именно форме они ему "помогли"?
Бенилова посмотрю.
Из Гарри Тардлава есть только "Око за око" как раз по этой теме. Но читается, как отрывок. Нет ни начала, ни окончания. И более его я почему-то не встречал. Буду благодарен за ссылки если есть.

Нашёл Бенилова. Оказывается у меня есть его "1985-й", но я его ещё не читал.