А это вопрос позиции читателя. Лично я разделяю слова приведённые в самом начале "Мифа ХХ века". Буду рад если укажете произведение по теме и приведёте критический разбор оного.

Я в курсе что вы историк
Поэтому встревать с вами в спор не буду... Я высказался о династии Романовых в более широком смысле нежели "борьба с польскими захватчиками"....
Мне интереснее,что за время царствования последнего Романова... Св.Стратотерпца Императора Николая II население России увеличилось на 50.000.000 человек...,а темпы роста производственного потенциала и экономики к 1913 году рисовали ей огромные перспективы.... Это актуально к вопросам сегодняшнего дня....

Только не забывайте, чем всё это кончилось.

Кстати Андрей Васильевич а сами то вы как считаете если соберется Собор избирающей Монарха победит именно тот кандидат у кого... превосходство в артилерии?

Романовы были избраны не за военные и государственные заслуги, которых в Смутное время за ними не имелось, а за родственную близость к династии Рюриковичей. Михаил Фёдорович был внучатым племянником первой жены Ивана Грозного Анастасии Романовой. Народ объединился вокруг Романовых ради идеи православного Самодержавия, а не ради личных качеств конкретных людей.

И это то же играло важную роль.

Нет, я считаю, что "вымоленный Народом и дарованный Господом Православный Государь спустится ..." см. выше.

За ними и до Смуты никаких заслуг не имелось.




Во-первых, почему же эта "близость" не помогла Романовым (а Фёдор очень хотел стать царём) при избрании Годунова?
А, во-вторых, Пожарскому не нужна была "родственная близость к династии Рюриковичей", поскольку он сам был Рюриковичем. К началу XVI века князья Пожарские по богатству хотя и существенно уступали Романовым (обогатившимся на доносах), но по знатности рода ни Романовы, ни Годуновы не годились им в подметки. Родословная Пожарских идет по мужской линии от великого князя Всеволода III Большое Гнездо (1154-1212). И ни у одного историка не было даже тени сомнения в ее истинности. В 1238 году великий князь Ярослав Всеволодович дал в удел своему брату Ивану Всеволодовичу город Стародуб на Клязьме с областью. Стародубское княжество граничило с Нижегородским, Владимирским и Московским княжествами. Очевидно, вы просто не ставили себе труда узнать всё это, иначе не приводили бы такую "причину".



Вы только народом кучку изсенников - тушинских бояр и "объединившихся" вокруг них воровских казаков не называйте.

Но вы же понимаете как в наше время наши политиканы если им будет нужно изберут монарха.

Потому и грустно это.

Вот в том то и дело. Реальность слишком сурова и мерзска.

Для этого, на мой взгляд, и необходимо в националистических кругах объединение трезвомыслящих людей.

А вот это будет сложно еще и потому что на сегодняшнее время среди националистов преоблодает радикализм и неспособность выслушивать иное мнение. Это даже видно по этому форуму.

Годунов был слишком крупной личностью, да ещё одним из опекунов Государя Фёдора Иоанновича согласно завещанию Ивана Грозного, чтоб его могли опередить малозначительные Пожарские. Его сестра Ирина была замужем за Фёдором Иоанновичем. А Рюриковичей было очень много, в том числе таких знатных, как Шуйские. И не только в России, но и Литве.
Так и Рюриковичей было полным-полно не только в России, но и в Литве.
И потом, это не я так сказал, так было решено на Соборе 1613 года.


Не надо забывать, что ситуация в Смутное время была настолько запутанной, что одни и те же люди переходили из одного лагеря в другой. Бывшие тушинцы отважно сражались затем с поляками под Москвой.

Не надо забывать, что ситуация в Смутное время была настолько запутанной, что одни и те же люди переходили из одного лагеря в другой. Бывшие тушинцы отважно сражались затем с поляками под Москвой. Это нам сейчас легко через 400 лет рассуждать по книгам историков.