Я рассуждаю теоритически. Конечно, либеральная демократия - ложь и дрянь, но тоталитаризм ей совсем не альтернатива.

Алексей Волков,

Тоталитаризм нет. Монархия да.

Монархия - это и есть тоталитаризм (тотальная власть монарха), только основанный на религии(чаще частично, со своими домыслами, вроде святости монарха) и традиционализме.

Это далеко не так. Разве св. Иоанн Златоуст не обличал власть, например?
Церковь в Византии не поддерживала, к примеру, иконоборческую исаврийскую династию, хотя государи этой династии сделали очень много для страны.




Личные недостатки могут компенсироваться профессионализмом ближайшего окружения. Разве, начиная с Ивана Калиты все московские князья были гениями и волевыми личностями? Нет. Но государство постоянно усиливалось.
С другой стороны Пиночет, Стресснер, Мабуту, Маркос, Батиста и т.д. не цари, не короли, а уж по тирании и террору редкий монарх с ними сравнится.

Раньше бы написал хорошо, а сейчас отвечу средне. Не нравиться в организаии то, что с лёгкостью раздают ярлыки "жид", "масон", "шафка". Не всё нравиться в программе. Она в своей сущности регрессивна. Зачем так уж нужна самодержавная монархия ? Это утопия. И парламент впринципе не помешает ведь был же он до революции. Всеобщая воинская повинность, на мой взгляд пережиток. Но в целом патриотическое воспитание очень необходимо. Хотя патриотические организации не могут договариваться. Об объединении и говорить не стоит. В этом виноваты не только жиды и масоны, но и сами патриоты не склонные к разумному компромиссу.

Помилуйте, это ж интернет. В нём свои правила общения.
Про восстановление Самодержавия сейчас даже речи не идёт. А уж как оно там будет - с парламентом, с собором - или без них, доживём - увидим. Во всяком случае, неприемлемы ни парламентская профанация, ни компашка кирилловичей.

Дайте ссылочку пожайлуста,где это на форуме д.Кураева?

Алексей это конечно ИНТЕРНЕТ но некоторые члены организации совсем не способны корректно и вежливо вести дискуссии, что разумеется отпугивает людей. Сам видишь иногда эмоции пересиливают любые доводы оппонента. К Вам этот упрек естественно не относится, вы то как раз один из самых корректных руководителей форума. Вот бы еще и прянишникова разбанили наконец... А то меня скоро опять забанит Смиренный Дмитрий как вы без привычных оппонентов проживете. Скучно же будет.

Димитрий отправился отдыхать до осени. Вредно, понимаешь, много сидеть за монитором. Хамить не надо было...

Что сказать: демократия есть царство грубости и цинизма. Сложно этим не заразиться.

Алексей но без него скучно. Он резок но всеж порядочен.

Дайте пожайлуста ссылку

Надо уметь находить радости в обычной жизни, не привязываясб к конкретным личностям.

Как то не обратил раньше внимания на эту тему. Но вот теперь заметил и решил проголосовать. Пункт 2. Не отлично, потому что думаю, что если бы не некоторая тенденциозность, то уже сейчас не КПРФ, а ЧС была бы наиболее влиятельной оппозицией.

Отношусь отлично, хоть результатов пока к сожалению немного. Но дай Бог еще все впереди.

Замечательно, значит Вы полагаете, что кто-то должен для вас завоевать России, чтоб жилось хорошо? ЧС состоит не из профессиональных политиков, не из оплачиваемых "аналитиков" и т.п., а из энтузиастов, которые ничего от деятельсности не имеют, а только отдают от себя. Здесь даже как-то странно ждать чего-то. В общем, есть лишь смысл участвовать самому.