Нет я ответов на вопросы не вижу. СОциализм и частная собственность, но без денежных мешков. Это как?

Смотря кого считать денежными мешками. Если долларовых миллионеров, это нормально. Если миллиардеров - это явный перебор. Брать с такого больше налогов и проверять пожёстче, ибо миллиарды с неба не падают.

Не понимаю. Ну налоги не могут же быть 99%. Это абсурд. Ну ладно нефть, газ, недра это все должно быть под государством. А если человек стал миллиардером открыв тысячи магазинов Пятерочка. Его бизнес чем может не устроить?

Никакой власти буржуазии (национальной или нет) и не предвидится.

Это так, что размер частных состояний будет ограничен прогрессивной налоговой системой.

И сейчас это подтверждаю. Потому что альтернативу социализму - это диктатура денежных мешков.

Абсурд. Шкала налогов имеет границу. Она не может быть неразумной. Это глупость.

Границу верхнюю? Или нижнюю?

Легко! Предположим, начисление самому себе зарплаты более 100 размеров минимальной влечёт 75% налога на сумму, этот размер превышающую.

Верхнюю. Она как правило во всем мире порядка 50%. Так если я заработал 10 миллиардов и отдал пять, то у меня осталось пять.

Это глупость. Это абсурд. Это я никогда не приму.

100 минимальных зарплат - это на нынешний день 2 244 000 рублей в месяц. Только с большей суммы брать процентов 75. Тебе этого мало?

Мне лично это дофига. Я столько не зарабатываю. Но для крупного бизнеса это может быть мало и тормозить интересы развития.

Тормозить развитие - значит они делать ничего не будут? Хотя можно же себе поставить заведомо большую зарплату, только налог будет на неё повышенный - только и всего.

Согласен. Но 75% это слишком.