Иван П писал(а):
«Целей войны Путин не достиг, но ему важно из нее выбраться». Что означает «комплиментарное» начало переговоров между Трампом и Путиным, и кто выиграет от заключения мира
Демонстративно мягкий стиль первой беседы Трампа с Путиным не означает, что США и их союзники не будут требовать от Москвы серьезных уступок и отказа от первоначальных «целей СВО», рассказали опрошенные «МО» эксперты — политологи Дмитрий Орешкин, Иван Преображенский и американистка Александра Филиппенко
❓Что означают реверансы Путину
Преображенский: Трамп занят предварительными ласками, чтобы убедить Путина лично сесть за стол переговоров. Если он начнет Путина дожимать, то только уже в процессе переговоров. Судя по комментарию Пескова, Путин все еще не решил, что готов на переговоры.
Филиппенко: Трамп демонстрирует словесный балет. Путину важен фейерверк, важно признание его в качестве равноправного партнера. Это Трамп готов давать, как бизнесмен он готов на внешние уступки, на которые политик бы не пошел из идеологических соображений.
❓А нужен ли Путину мир?
Орешкин: Путину важно выбраться из войны, для продолжение которой у него явно не хватает ресурсов (людских, технических и финансовых). Именно сейчас, когда наступление Путина достигло кульминации и явно начинает выдыхаться, у Путина наилучший момент для выхода с победным выражением на лице.
❓Чьей победой станет перемирие?
Орешкин: Очевидно, что целей всей войны Путин не достиг. Украина много потеряла, но сохранила главное: государственность, суверенитет и базовый тренд в сторону Европы. Пункт с НАТО изначально для Украины был безнадежным, но гарантию вечного отказа от членства Путину никто не даст. Про полный захват четырех регионов нечего и говорить — скорее, вопрос в том, что Путину придется уступить в обмен на курский плацдарм. В общем Путину придется отойти от заявленных требований — и довольно заметно.
Филиппенко: Путин четко не говорил, что значит победа. Пропагандисты в Москве будут называть победой то, что им скажут. Может быть, одна только встреча с Трампом уже будет восприниматься как победа.
А не факт, что переговоры вообще состоятся.
Вэнс не исключил отправку военных США на Украину
Вэнс допустил отправку военных США на Украину и новые санкции против России
В Кремле хотят разъяснений слов Вэнса об отправке войск США на Украину
В Кремле рассчитывают на разъяснения заявления вице-президента США Джей Ди Вэнса о возможности отправки американских войск на Украину, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Это новые элементы позиции, ранее таких формулировок мы не слышали, они не озвучивались", – сказал он, комментируя слова Вэнса в интервью The Wall Street Journal о рычагах давления на Россию.
Официальный представитель Кремля отметил, что Москва рассчитывает получить объяснения слов американского вице-президента.
Ранее в беседе с газетой The Wall Street Journal американский вице-президент заявил, что США могут использовать и экономические, и военные рычаги давления, если РФ не подпишет мирное соглашение.
https://ren.tv/news/politika/1307942-v-kremle-poprosili-obiasnit-slova-vensa-ob-otpravke-voisk-ssha-na-ukrainu?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F9c9790ae-cb4b-5aee-996b-a97638e5b859
Если бы Штаты имели сильную позицию, то говорили бы сразу с позиции силы. Но ведь нет - пока что мягко стелют.
Война в нынешнем виде может продолжаться долго-долго. Стороны лишь усиливают свои позиции на переговорах. Но если у России резервы есть, то у укров они подходят к концу. Так что всю Курскую можно будет отбить пусть не к лету, так к концу 2025 года. А так боевые действия могут подойти к естественной границе - Днепру, который ни одна сторона не в силах форсировать.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
