Как, по моим наблюдениям, переводятся популярные женские требования
Каждая женщина по своему прекрасна и уникальна, даже неповторима, но существуют некоторые объединяющие вещи. Одна из таких общих особенностей - это то, что в голове у каждой женщины существует и даже живёт образ идеального мужчины.
И когда женщина знакомится с мужчиной, в первую очередь она сравнивает его с идеалом в своей голове.
Разумеется, бывает и так, что женщина влюбляется в того, кто от этого образа далёк (такое кстати не редкость), но если мы говорим про нечто усреднённое, про поиски "достойного мужчины для любви и семьи", то женщина опирается именно на сравнение с идеалом.
И если у женщины существуют требования к идеальному мужчине, значит она перенесёт их любое знакомство. Или же через требования женщина постарается "допилить" мужчину до идеального образа.
В общем, требования есть везде, причём сталкиваешься ты с ними ещё до знакомства с конкретной женщиной, например, когда заходишь к ней на страничку на сайте-знакомств и видишь, что, кому и сколько обязан её потенциальный избранник.
Мужчина должен, мужчина обязан, мужчина то, мужчина это. С этими требованиями сталкивались многие, но какой за ними скрыт смысл? Предлагаю обсудить самые распространённые женские требования и их правильный, по моим наблюдениям, перевод.
1. "Мужчина должен много зарабатывать"
У этого требования есть очень много подвидов, форм и вариаций.
Мне нужен ОБЕСПЕЧЕННЫЙ мужчина.
Заинтересована в отношениях с мужчиной, у которого нет финансовых проблем и который неплохо зарабатывает.
В знакомстве отдаю предпочтение мужчинам, у которых свой бизнес и дело. Да, считаю, что деньги важны в отношениях.
И в какой-то миг я поймал себя на мысли, что вижу во всех этих "пожеланиях" одну общую вещь. Нет потолка и конкретных цифр, то есть нет информации, а сколько именно это самое "много". В отдельных случаях женщина может назвать какие-то цифры, но и то, там чаще звучит:
Ну я хочу, чтобы мужчина зарабатывал ОТ миллиона в месяц.
Пропустим, что она назвала сумму, которая оторвана от реальности. Ей нужно ОТ такой-то суммы, а потолка попросту нет. В целом нет конкретики: многие женщины говорят про "обеспеченность" и то самое "много", но лишь единицы могут сказать "мне достаточно его зарплаты в 50 тысяч".
Почему так? Сказка про Рыбака и Золотую Рыбку расскажет всё лучше меня. Если женщина, которая требует "мужик должен много зарабатывать", довольна твоим доходом, то не спеши радоваться раньше времени. У "много" нет потолка, и через годик-другой твой достаток покажет ей уже несолидным. Она начнёт корить тебя, попрекать, подталкивать к росту доходов. Вот, в чём глубокая суть этого требования. Ты должен не просто много зарабатывать, но и постоянно стремиться к росту заработка.
2. "Мужчина должен обеспечивать и брать ответственность"
"Обеспечивать" и "брать ответственность" нередко звучат раздельно, но смысл их во многом один и тот же.
Разумеется ты должен не просто зарабатывать, но и делиться заработанным, а именно обеспечивать даму сердца и брать за неё ответственность, в том числе и финансовую. И вот тут мужчины, которые не слишком хорошо разбираются в психологии отношений, частенько попадают в ловушку. Вернее, в одну из многих ловушек, коих женщины за последние годы создали великое множество. Выбор тут почти безграничен.
Вот раньше мужчина на мамонта ходил, мясо в дом приносил. Всегда так было!
Естественно мужчина обязан брать ответственность, а как иначе? А если беременность??? Кто зарабатывать будет?
Настоящий мужчина обязан создать такие условия, чтобы женщина была с ним как за каменной стеной!
Звучит всё безумно красиво, но...
Проблема тут в том, что женщина берёт какой-то довод, и пытается его связать с чем-то совершенно иным, при этом игнорируя вторую, столь же важную половину.
Да, мужчина раньше и правда ходил на мамонта, но во-первых, изменились и времена, а во-вторых, вряд ли женщина могла сказать своему мужчине "так, я УСТАЛА, что ты постоянно на охоте (на работе)", поэтому она уходит в другую пещеру.
Да, мужчина должен взять ответственность за свою жену во время беременности или болезни, но почему он должен брать ответственность в остальные периоды? Как это связано?
Если мужчина создаёт такие условия, что женщине спокойно с мужчиной, то и она должна в ответ создать атмосферу уюта и гармонии.
Нет ничего плохого в том, чтобы обеспечивать свою женщину и тем более брать за неё ответственность, но когда женщина говорит про что-то подобное, чаще всего она подразумевает что-то одностороннее. Ты действуй, ты обеспечивай, ты бери ответственность, а вот про ответные обязанности дорогие дамы нередко умалчивают.
3. Требования к внешности
На тех же сайтах-знакомств женщины в основном озвучивают один из трёх критериев (а может, и все сразу):
Рост. Обычно пишут "ищу мужчину от 180 и выше!!!".
Физическая форма. Назвал это так, то есть женщина заинтересована в спортивном мужчине, у которого нет круглого живота или трёх подбородков.
Глаза/волосы. Реже, но встречается. Например, женщина ищет "голубоглазого блондина" или "кареглазого брюнета".
Но обычно такая конкретика связана с образом идеального мужчины у женщины в голове. Вот она мечтает встретить высокого красавца с атлетичным телосложением и голубыми глазами, и даже требует, чтобы ей писали именно такие, но на самом деле женщины относятся к мужской внешности несколько иначе.
Прежде всего они воспринимают не соответствие идеальному образу в голове, а то, насколько качественно мужчина умеет себя подать. Сюда входит одежда, ухоженность, осанка, харизма, даже умение красиво говорить. Всё это переплетается друг с другом, и если каждый из аспектов на высоте, то женщина, вероятно, сможет закрыть глаза и на невысокий рост, и на цвет глаза. И наоборот, если ты высокий, но неопрятный и без харизмы, то вряд ли женщина тобой заинтересуется, хотя ты попадаешь по требованию с ростом.
Так что когда женщина говорит про требования к внешности, она имеет в виду не столько физические данные, сколько твой образ, который складывается из множества составляющих. Именно на их совокупность женщина и обращает внимание.
4. Требование уступать и идти на компромиссы
Многие коучи и психологини продвигают следующую мысль:
Мужчина должен быть сильным ВО ВНЕШНЕМ мире, а дома, в мире внутреннем, он должен быть милым и послушным.
В общем, если конкретизировать это требование, то оно звучит так - мужчина должен поменьше спорить и почаще уступать, идти на компромиссы.
Но что за этим требованием скрывается? Правильно, превращение в подклаблучника. Давайте так. В спорах приятного мало. Думаю, никто не получает удовольствия от споров и конфликтов (не беру в расчёт токсичные отношения, в которых оба кайфуют от эмоциональных качелей). Но ссоры неизбежны, в любых отношениях, поскольку мужчина и женщина - взрослые личности, единицы, у которых есть свой взгляд на какое-то событие, проблему, вопрос.
Хорошо, мужчина пошёл на компромисс один раз, второй, третий, а дальше? В женской голове случится свой конфликт, уже логики и инстинктов. С одной стороны она будет безумно рада, что рядом послушный и милый парень, готовый ей всегда и во всём уступить. Но...влечения к нему нет. От него не чувствуется сила. Женщина его просто не желает, а раз так, то такие отношения обречены на скорый развал.
Согласен, что не нужно превращаться в тирана, который никогда не уступает, всё запрещает и вообще требует, чтобы любимая во всём и всегда слушалась. Нет, нужен баланс. Ты уступил, она уступила. Не превращай женщину в центр мира, вокруг которого вращается любое принятие решений. Относись к любимой с уважением, но при этом не бойся показывать внутреннюю силу.
https://dzen.ru/a/Z8HFtM6qdGt19fR2
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
