Александр Робертович писал(а):
Почти всегда. За редчайшим исключением. И я не полагаю, а утверждаю совершенно уверенно. За мерседесами обычно стоит корысть.
Ваше мнение понятно.
Правда, возникает вопрос: а за жигулями корысти нет? А за запорожцами? И где проходит ценовая граница автомобиля, до которой любовь, а за которой - корысть? Впрочем, это риторические вопросы.
Александр Робертович писал(а):
Дешёвые провинциальные "понты", как верно подметил Яков. Для чурок подходит. для Русских - нет
Действительно, иначе "зачем оно всё", если без понтов? .
А, тогда понятно. Для вас "Мерседес" это всегда только понты. А на самом деле это просто машина для тех, кому она по статусу и по средствам. Понты это изображать из себя того, кем не являешься. А если у человека есть возможность купить себе хорошую машину, то ничего плохого в этом нет.
Я тут на одной российской площадке с патриотическим наполнением заикнулась о том, что ищу себе новую машину, что вызвало у участников дискуссию об источнике денег на покупку. Вариантов было ровно два: 'продала Родину" и "насосала". Других вариантов не предполагалось, что прекрасно характеризует тамошних обитателей и их кругозор. Надеюсь, тут не будут подвергать сомнению факт, что на машину можно просто заработать обычным трудом.
Александр Робертович писал(а):
Дети Царя вставали в шесть утра и кушали овсянку на завтрак... И девочки донашивали друг за другом платья. Аристократизм в этом заключается, а не в мерседесе... Мерседес, по большому счету - это пошлость. Удобная пошлость для богатеев. И, кстати, повод похвастаться.
Вот именно. Мерседес не делает быдло аристократом, но и не делает аристократа быдлом. Это просто машина.