Алексей Пушкарёв писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
Марксистская мантра, которую невозможно наполнить каким-либо реальным содержанием. К тому же перефразированная с искажением смысла, к тому же, ее относили к коммунизму, а не к социализму.
Хороша инфраструктура, когда даже БАМ достроили только уже в буржуазное время.
Только в буржуазное время на многих железных дорогах заменили дореволюционные шпалы. вросшие в землю и прогнившие, на железобетонные.
И главное-то, что это ведь все очень понятно, почему так было. Потому что в отсутствии частной собственности на средства производства ни у кого нет материальной заинтересованности в развитии хоть технологии, хоть инфраструктуры.
1. "Мантра" - для тех, кто мыслит на уровне перекупщика шмоток. Пусть и с искажением (якобы), я не против. Главное, чтоб польза была.
2. "Материальная заинтересованность" - это словесный штамп времён "перестройки".
3. На деле оказалось, что куда проще и выгодней продать оборудованием на металлом, чем провести его обновление.
3. Помимо БАМа построили ещё много чего, к вашему сведению.
1. Еще раз, я не видел такого при реальном социализме.
2. Ошибаетесь. О материальной заинтересованности говорил еще и товарищ Сталин. Потом стал расширять это Хрущев. А пик идеологии материальной заинтересованности приходится на Брежнева. Именно в этом и состоял Брежневский хозрасчет. Только вот не получалась материальная заинтересованность без частной собственности.
3. В основном этим занимались прихватизаторы как раз из бывших советских хозяйственных руководителей.
Почему же они не пошли на ударный капиталистический труд, ради сохранения и развития своей собственности ? Отчасти потому, что не умели трудиться по капиталистически, отчасти потому, что когда был открыт внутренний рынок для иностранной продукции, оказалось, что во многих случаях, из нашего допотопного нерентабельного производства ничего другого не выжать.
Так что во всем виноват социализм и советская власть: и в перестройке и в постперестройке девяностых.
И если случится чудо, и будет возврат к социализму (по вашему рецепту), то результат будет таким же, и скорее всего с гораздо более страшными последствиями.
А сейчас по крайней мере идет правильная тенденция. Перестройка и постперестройка миновали. Сейчас у власти национальная буржуазия, именно материально заинтересованная, как в развитии производства, так и в процветании государства. Да, остаются еще кланы девяностых, основанные теми же бывшими коммунистами, но они все более вытесняются.