Потому что это уже начинается олигархат. И государством начинает управлять не Царь и даже не президент, а олигарх, как было при Ельцине.

Не смеши меня нац. ориентированным капиталом. Они - эти "нац. ориентированные" уже проявили себя в феврале 1917 года.

Ну и на счет социализма-капитализма. Была такая неплохая с точки зрения экономики страна, считавшаяся формально социалистической - Югославия. Качество изделий было отменным. Все носились за югославскими стенками, чулками, короче всеми товарами народного потребления. И при этом у них не было крупного капитала. А уровень жизни был почти как во Франции. Это разве не вариант смешивания двух систем?

вариант.
тем более я сторонник владения государством сферой А единолично.

+ 100500 А.Р.

Я уже отвечал на этот вопрос. С хозяина ресторана в центре Москвы процентов 60-70.

С фермера, который выполняет задание государства - ноль. С теми, кто развивает ИИ - тоже ноль.

С газово-нефтяных фирм - много. Сколько - не знаю. Но явно не 30 процентов, а больше.

С тех кто держит гостиницу - по обстоятельствам. Ну и с прочих швейных-обувных фабрик также по обстоятельствам. Это же всё считать надо, а не просто так писать.

С газо нефтяных не получится.
Сфера А.

Мной исключительно жажда стяжательства. Думаешь я буду врать, что мне работа доставляет прям неземное удовольствие?

И в центре Москвы не будет ни одного ресторана. Браво. Более дилетантского подхода я не видел еще.

Что-то не шибко работали красные директора на творческом порыве. Так порывались, что все развалили.
И что такое творческий порыв, как не амбиции, обусловленные гордыней. А кто вам сказал, что грех гордыни лучше, чем сребролюбие.
И кто вам сказал, что у дворника жажда стяжательства меньше, чем у большого буржуя. Просто буржуй смог быть буржуем (по стечению ли обстоятельств или по личным способностям), а дворник ничего лучшего не смог (опять же, по стечению ли обстоятельств, или по личным способностям).

А они смогли делать микроэлектронику и сверхточные станки ?

Причина краха советского социализма не столько потребительские дефициты и низкое качество потребительских товаров, сколько накапливающееся отставание в технологиях, а это сфера А.
Без частной заинтересованности будет деградировать любая сфера, в том числе и А.
Другое дело, что для интенсивного технологического развития нужно сочетание государственного регулирования (без чего тоже не получится) и частной заинтересованности.
Это было в Америке и в Японии. Я подозреваю, что это японцы научили своего сюзерена (конкретной форме такого вот сочетания), потому что у них это историческая ментальная тенденция. Именно поэтому они смогли развить военную технику для войны 1905 года, как и для второй мировой.

Не интересовался.

А ты думаешь - сколько в итоге платят ресторанные деятели в центре Москвы, включая взятки и откаты?

Представь себе, не смогли.

Может, у них не было такой задачи?

Якову: я не за ордена свои сообщения размещаю. А исключительно по той причине, что знаю то, о чем пишу. Алексей - трудогололик. И делает свою работу отлично.
И когда я писал о тебе и твоих потенциальных возможностях руководить целой отраслью промышленности, я тоже писал правду. Потому что знаю твой потенциал. И тоже не за орден.

Вы возненавидели друг друга, особенно в пост, вместо того чтобы спокойно и мирно обсуждать интересную тему. И вы оба в храм ходите... Вот я представил себе сейчас вашу исповедь, я даже по себя рассмеялся: "Поругался на форуме с оппонентом за то, что он слишком высокий (низкий) процент налогов решил брать с предпринимателей"...

Право, и смех, и грех. Ну и мне досталось за то, что имею желание не просто вас помирить, но и сблизить ваши взгляды.

Я уже об этом писал. Отталкиваясь от размера минимальной оплаты труда в стране установить прогрессивную шкалу налогов на доходы. Например, назначил себе зарплату свыше 300 МРОТ, будь добр свыше этой суммы отдать 75%. При русской власти будут меры по предотвращению образования сверхбогатств.