я же дал ссылку на наше оборудование смотри.
А при желании конечно можно найти и какие то иностранные комплектующие.
Ну если долго копаться.

Ну вот, начинается... Нет таких отечественных каталогов.


Прихожу на нашу отраслевую выставку в феврале-месяце. Ищу наших импортозаместителей. Особенно ПВХ-фурнитуру, она дорогая очень. Нашёл ведь двоих, один из которых нижегородцы, точнее дзержинцы. Даю им спецификацию позиций из 50-60. Смотрят на неё и говорят: Ну, у нас позиций с десяток может быть, причём самых простых. А если нечто посложней типа дисковых затворов или шаровых кранов - вообще глухо. Импортозамещение такое вот на одном примере.

Ты что специально прикидываешься или не можешь кликнуть пару раз?
Вот смотри

https://zhat-postavka.ru/catalog/apparatura-als

если не будешь ленится и "погуляешь" по сайту много еще чего увидишь.

Тов. Сталин на уроке труда наверно такое изготавливал

Наверное, но работает и сделано у нас.
вопрос зачем менять если надёжно?
Тебе ли не знать что разные микросхемы и компьютерные элементы вылетают при определённых ситуациях а простые схемы работают.
Но тут вопрос в том что якобы всё пропито и прогулянно, разбито и заброшенно.

Так я уже говорил: это остатки советского потенциала. Да, погружной насос, что описан в учебниках 80-х годов ещё купить можно, но современное насосное оборудование отечественное не найдёшь. Компрессоров, особенно малых, тоже не найдёшь. Ручного электроинструмента нет. И так далее. Только самые грубые и примитивные изделия.

Опять же на выставке подхожу к стенду. Там арматура, якобы российская. Спрашиваю: а где ваш завод находится? Менеджеры мнутся... ну, в Китае он... но под нашим наблюдением!

Вот у нас был недалеко завод "Мосэлектроприбор". Давно уже сгинул, торговый центр там. Где производить, кому производить?

Затем, что это каменный век и разбазаривание ресурсов.
И всё равно где-то стоят обычные китайские компьютеры, которые сводят на нет эти усилия по мнимой защите от ядерного взрыва.

Где-то на военных складах до сих пор хранятся радиостанции типа Р-108, которая весит 14 кг. (108-Д - 21), полный комплект весит 40, выходная мощность у неё 1 Вт и аккумуляторы к ним сгнили на тех же складах. Их ещё мобилизованным выдавали. И никакого шифрования
И при этом давно есть всякие импортные штучки, которые в кармане помещаются и превосходят этот раритет в хвост и в гриву. А объяснять солдатику, что он должен таскать на себе этот чемодан на случай ядрёного взрыва? Ну пусть кто-нибудь попробует.

Паровозы тоже хранили, а теперь не знают, куда девать. Везде устанавливают в качестве памятников.

Да да я это всё уже слышал не однократно.
Каменный век и всё такое.

однако человек который не ломает печь в своём доме по причине подвода газа , будет чувствовать себя увереннее если что.
хотя я тоже за прогресс и с удовольствием пользуюсь его плодами.

Кстати а почему ламповая аппаратура стоит значительно дороже продвинутых гаджетов?
это же каменный век и растрата ресурсов.

и кстати не противники ли буржуев тут уверяли что что государственный транспорт должен быть государственным?
вот что как говорится хотели то и получите.
в отсталости и пищерности транспорта уж точно не буржуй виноват.

Спорить с тем, что государство оттягивая поитику реиндустриализации страны делает большую ошибку по моему ясно олюбому человеку. Однако как подобная политика связана с социализмом я не пойму. Капиталистический Китай прекрасно справляется с этим.
Политика не неверная, а недостаточно верная.
И уж не беспокойся в нашей стране корм для хомячков приносит дохода не меньше подводки для унитазов. А то и больше.
А ты не завидуй тем кто в замке. Грех это. Да, надо сделать так, что ы люди не богатые жили достойно. Не нищими были. Онако если как коммунисты решать эту проьблему отъемом и грабежами замков, то это краснота голимая.

Ну стало быть сейчас стало лучше со справедливостью. так как в Козельске в магазине я куплю те же товары, что и в Москве. Ну может кроме дорогих деликатесов. Да и то из-за невысокого спроса, а не из-за их отсутстви на складах.
ВОт весь вопрос именно в маразме. Если бороться с бедностью, то за счет разумного формирования бюджета с помощью разумной налоговой системы и упорядочения сетки заработных выплат. А не за счет грабежа богатых, как хочет Пушкарев.

Я говорю о том, чтобы препятствовать образованию олигархических сверхбогатств, но не за подавление частного предпринимателя. Почему такие сверхбогаства вредны, я уже показывал.

Сейчас Алексий сказал бы мне, что это всё старьё, неэффективно, не конкурентноспособно. Так где правда-то? Правда в том, что мы живём на ошмётках советского наследия.

Многое проистекает из искажённого понимания царских времён 20 века. Монархисты без конца переписывают сочинения французского экономиста Эдмона Тери, а всё остальное нарочито игнорируют. Получаются не исторические труды, а агитки.
Говоря же о личности Николая 2-го, то опять же нет серьёзных исследований на тему "Государь как полководец", "Государь как политик". С разбором положительных и отрицательных сторон. Но мне лично представляется, что он не имел стройного замысла по управлению страной, а действовал каждый раз по ситуации.

Не лучше. Потому что в Москве могут себе позволить тот товар, который лежит на полке а в "Козельске" не может. Там зарплата в 40 рублей уже считается неплохой. Так что сетка заработных плат там такая, что прокуроры, депутаты, буржуи, начальники полиции, бывшие бандиты и прочая подобная публика живет раз в сто богаче простых граждан. Я уже писал что зарплата рабочих на подводных лодках Северовинске 50-80 целковых, а условия труда довольно тяжелые. И нет северных надбавок. И сравни чурку, разводящего в Москве заказы. Ясно, кто для страны важнее. Тут уж не только справедливость, тут здравый смысл должен быть... Ведь рано или поздно слесарь плюнет на все это и пересядет на московский драндулет...
И последний роддом перевели в Архангельск.

То наследие советов то вчерашний день.
Насчет этого производства что скажите?

Наследие царизма .