Если кинет, то так и будет. Но вы в планировании будущего не слишком полагайтесь на апокалипсис. Жить надо здесь и сейчас.

Никаких ограничений быть не должно. Должна быть комплексная поддержка семьи.

Другой вопрос, что это нам только кажется, что наш социум твёрд и незыблем. Так думали и люди бронзового века, и при Римской империи. Возможно наше общество, каким мы его знаем, начнёт разрушаться, и тогда вопросы выживания физического тоже станут актуальны.

А в чём это должно выражаться? В подачках?
Так в блокадном Ленинграде рожали больше, чем сейчас.

Должны быть гарантии невмешательства в семью, когда соседи пишут доносы, что дети кричат, в т.ч. на детских площадках.
Что родители по заднице надавали.

В конце концов должна быть реальная перспектива получения молодой семьёй жилья, такого чтобы там можно было растить много детей, а не студии с пожизненной кредитной кабалой.

Но всего этого без люстраций по-хохляцки и армии хунвейбинов не решить.

Все ограничения для женщин давно прописаны Богом.
Осталось мужчинам требовать их исполнения.
А вот с этим у нас проблема.
Мужики обленились и не занимаются воспитанием жен.
Отсюда и последствия .

Получается, что мужчины сами виноваты в своих бедах, раз утратили собственную пассионарность.

Куда деваться, получается так.
Не все , но тенденция угрожающая.
Поскольку "свободная" женщина как машина без водителя, постоянно в кювет наровит угодить.

Тут все достаточно просто. Если человек не в состоянии пересилить собственную пассивность и воспользоваться своими правами, то никто не сделает это за него.
Может быть, патриархальности просто пришел конец. Ничто же не вечно.

Всё может быть.
Но я считаю партиархальности (традиционному уклады) нет альтернативы.
В противном случае постепенная , ускоряющаяся деградация и упадок.