Яков писал(а):
Алексей Пушкарёв писал(а):
Просто рассуждения монархистов сводятся к тому, что главный источник всех бед - это обычный крестьянин, который пахал в поле, а потом сидел с винтовкой в окопе. А с царской династией как раз всё в порядке было. Любопытно, он тоже виноват, например, в "снарядном голоде" 1915 года?
А Николай Первый имел отсталое вооружение в Крымскую. Но ничего. Хороший Царь. Или ты только Николая Второго не любишь?
Конечено, не любит. И смотрит на все глазами материалиста (и социалиста). Государь войну не проиграл. Его предали и свергли. Почему это случилось? Можно обсуждать, "сопротивлялся" ли Госудрь измене или "не сопротивлялся" (действовал решительно, но все ближайшее окружение предало). Но Крест, который выпал на долю Государя был послан России (и Государю и Его Семье) от Бога. Государь мог отказаться от этого Креста, но тогда бы России в наше время не существовало бы. А приняв этот Крест, тем самым Государь пожертвовал собой, ради сохранения России. И мы видим, что несмотря на все, что выпало России в 20-м, в теперешнем 21-м веках, Россия еще жива. И только Божией милостью. Ради подвига Государя, ради подвига новомученников русских. Как еще объяснить что мы не до конца расрушены и не до конца развращенны, как не особой Божией милостью?
а тут все заезжая пластинка про слабого Царя. Будет ли любящий, верующих Христу отец убивать свое дитя, если дите поднимет руку на отца? Узурпатор на тех, над кеми узурпировал свою власть, более чем вероятно, не остановится ни перед каким-либо насилием над подвластными, если они поперек пойдут.