Димитрий Витальев писал(а):
Во-первых у храма должен быть приход, то есть достаточное количество людей, которые ежедневно смогут содержать этот храм и семью священника, даже если какой-то богатый дядя одноразово поможет с восстановлением.
А во-вторых, если здание признано историческим, то его нельзя ремонтировать "домашними способами".
Надо заказать проект у фирмы, имеющей разрешение на работу с историческими зданиями, потом нанять для работ тоже фирму с соответствующими лицензиями.
Это очень дорого, поэтому такие здания просто стоят и разрушаются. То что они разрушаются, государство устраивает, невзирая на таблички "памятник архитектуры, охраняется государством".
Верно. Если исчезает сельская жизнь, то какие могут быть храмы? Для кого, кто в них будет ходить?
Впрочем, если добровольческие группы, которые хоть и не восстанавливают, то хотя бы ставят на своего рода консервацию сельские храмы.