Яковлев на голову выше монархических историков. Не говоря уж о не вполне здоровом Воробьевском.
Кстати, на видео (или вы не смотрели, но осуждаете?) Яковлев больше молчал, а опрашивал своего собеседника.

Так вот оказывается, что первые концлагеря в России были устроены белыми, а не красными.

Беда в том, что вы почти ничего не читаете и не смотрите. А ведь красных историков тоже можно ловить, а не только восклицать, что "во всём виноваты ж/ды"!

Например, почему при подробном описании событий они никогда не упоминают ни главную российскую ложу "Великий восток народов России", ни предшествующие ложи?

Или когда Кирилл Назаренко говорит на счёт финансирования российской социал-демократии, что, дескать, в Германии был миллион социалистов, и если б каждый собрал по марке, то образовалась бы огромная сумма. Но тогда вопрос: а кто осуществлял такой сбор и как переводил его в Россию?

1. Большой вопрос. Мало ли что сказал собеседник каоммуниста?

2. Условия содержания там были как на Соловках и расстреливали там через одного?

Конечно, масштабы были более скромными, в том числе в силу того, что белые быстро проиграли.

Условия были вполне себе - жизнь в землянках в климате Крайнего Севера. Но чтоб на Соловках расстреливали через одного - это басни.

Вы просто послушайте лекцию от начала до конца, и тогда делайте выводы.