Названы 7 регионов России с самой высокой убылью населения
7. Саратовская область (–15 496 жителей)
Седьмое место в сегодняшнем антирейтинге достается Саратовской области, и, увы, удивляться этому не приходится. Каждому жителю нашей страны знакома грибоедовская фраза из бессмертной комедии «Горе от ума»: «В деревню, к тетке, в глушь, в Саратов…». А ведь между тем тогда, в XIX веке, Саратов являлся третьим(!) по численности после Москвы и Петербурга городом Российской империи среди тех, что расположены на территории современной России. Но, увы, ушедшая в народ фраза оказалась пророческой, и чем дальше, тем сильнее усугубляется положение дел и в самом Саратове, и во всей Саратовской области. Регион словно застрял где-то на рубеже 80-х и 90-х годов прошлого века и не спешит наверстывать упущенное.
6. Алтайский край (–15 987 жителей)
Шестое место внезапно занимает Алтайский край. Почему внезапно? Априори кажется, что ситуация в экономике и социальной сфере в Алтайском крае обстоит не в пример лучше, чем в соседней Республике Алтай. Последняя, по крайней мере при взгляде из Москвы, выглядит куда более удаленным, если не сказать изолированным регионом, где кроме живописных гор, озер, водопадов и, как следствие, развитой туристической отрасли, нет почти ничего. Тогда как Алтайский край со стороны представляется многосторонне развитым, где помимо туризма, есть промышленность, наука, сельское хозяйство и многое другое. Казалось бы, живи, работай, развивайся. Но нет, беспристрастная статистика внезапно свидетельствует об обратном.
Насколько критична для 2-миллионного региона потеря 15 тысяч жителей? На первый взгляд как будто бы не слишком, однако любая статистика наиболее показательна «на длинной дистанции», и в этом случае цифры еще более показательны: с 1989 года регион потерял более четверти жителей, и динамика последних лет остается неутешительной. Меня самого присутствие Алтайского края в данном антирейтинге удивило еще и тем, что его административный центр, 600-тысячный Барнаул выглядит без всякого преувеличения как настоящий миллионник: большой, многолюдный, с широкими проспектами, множеством новостроек. Впрочем, его население в последние годы и впрямь стабильно. Возможно, многие алтайцы рассматривают Барнаул в качестве перевалочного пункта на пути в Москву, Новосибирск или другие города нашей страны. А потому и население города стоит на месте, в то время как население края сокращается печальными темпами.
5. Белгородская область (–18 684 жителей)
На пятом месте в списке регионов с высокой убылью населения оказывается Белгородская область. И хотя согласно статистике число жителей в регионе снижается уже пятый год кряду, надо полагать, что негативная динамика последнего времени связана в первую очередь с текущей ситуацией, весьма и весьма неспокойной. Плюс здесь заключается разве что в том, что вместе с нормализацией обстановки в будущем уместно ожидать обратного притока всех уехавших, продолжения развития и прироста населения, который не останавливался здесь даже в постсоветское время.
Сам я трижды бывал в Белгородской области еще в конце нулевых и начале 2010-х, и тогда регион действительно производил исключительно положительное впечатление. Своей чистотой, благоустройством, хорошим качеством дорог, отреставрированными историческими зданиями, отличным состоянием городской среды, причем как в административном центре, так и в небольших населенных пунктах. Всего этого в масштабах России еще почти не существовало, а в Белгороде любо-дорого было посмотреть. Надеюсь, что в самом ближайшем будущем спокойствие, гармония и поступательное развитие (а с ними и прирост населения) вернутся в Белгородскую область.
4. Волгоградская область (–19 605 жителей)
Пожалуй, что появление Волгоградской области в сегодняшнем списке во многом ожидаемо. И сам регион, и его административный центр давно и последовательно критикуют за множество различных проблем, от изношенной инфраструктуры и ЖКХ до плохой экологии и низких заработных плат. Вероятно, последние в первую очередь и заставляют жителей региона переезжать в другие части страны в поисках лучшей доли. Причем если на областную столицу, город-герой Волгоград, финансирование в той или иной степени еще выделяют, то дела «в среднем по области» обстоят куда более удручающе.
Население Волгоградской области на удивление росло до самого конца 1990-х годов, но после началось неуклонное снижение, и за последнюю четверть века регион потерял более 300 тысяч жителей. Что до самого Волгограда, то его и вовсе едва ли не насильно удерживают в числе городов-миллионников, приписывая к городу новые территории. Однако, дает это лишь временный эффект, и не исключено, что в перспективе пяти-десяти лет город окончательно и бесповоротно лишится данного статуса. Жаль, ведь Волгоград – один из моих любимых городов России, а его центральная часть выглядит по-настоящему торжественно и монументально, как и подобает городу-победителю, буквально восставшему из пепла. Однако, хотелось бы, чтобы город не только помнил и прославлял свою великую историю, но и шел в ногу со временем, развивался и хорошел.
3. Кемеровская область (–20 228 жителей)
Призовую тройку в сегодняшнем списке, увы, открывает Кемеровская область, она же Кузбасс – шахтерский край, угольное сердце страны, сильный духом, но экономически весьма депрессивный регион. По крайней мере именно об этом сообщают многочисленные новости последних лет. Якобы промышленная, угледобывающая Кемеровская область испытывает на себе все главные негативные тенденции в экономике, включая спад производства, сокращение зарплат и дефицит регионального бюджета. Не возьмусь подтвердить или опровергнуть их, но похоже, что главным подтверждением является именно убыль населения.
Сам я во время поездки в Кемеровскую область посетил два главных города региона, Кемерово и Новокузнецк. Оба, что называется, суровые, промышленные, с преимущественно советской застройкой и дымящими трубами на фоне, без всякой «туристической оболочки», но все же не лишенные определенного обаяния. Должно быть, для того, чтобы жить там, и впрямь нужно быть сильным духом, а людей таких со временем все меньше и меньше. Так что начиная с 1989 года в Кемеровской области почти каждый год фиксируется сокращение населения на несколько тысяч, а то и десятков тысяч человек.
2. Нижегородская область (–20 815 жителей)
Бесславное серебро в сегодняшнем списке внезапно уходит Нижегородской области. Население региона за прошедший год тоже сократилось более чем на 20 тысяч человек, что лично меня немало удивило. Казалось, что и с промышленностью здесь порядок, и пресловутая цифровая трансформация идет полным ходом, развиваются наука, образование и туризм, а тажке сохраняется и поддерживается богатое культурное наследие, включая исторические города и многочисленные памятники русской архитектуры. Но статистика – вещь упрямая, и спорить с ней бессмысленно. А говорит она о том, что за три с половиной десятилетия население Нижегородской области сократилось почти на 750 тысяч человек и даже более того, за это время не было ни одного года, чтобы оно росло.
Впрочем, что касается сохранения и поддержания культурного наследия, то спорить с фактами как будто бы тоже бессмысленно. Нижний Новгород за последние годы масштабно обновляли и украшали сразу дважды: в преддверии Чемпионата мира по футболу и в рамках празднования 800-летия города. Да и небольшие города и населенные пункты по всей области год от года хорошеют, будь то Арзамас, Дивеево, Городец и даже Саров. Понятное дело, что я в данном случае имею в виду прежде всего развитие туристического потенциала, тогда как жизнь обычных людей, вполне возможно, легче от этого не становится. Иначе бы не уезжали в другие регионы, да и к решению других «демографических вопросов» подходили бы более охотно.
1. Республика Башкортостан (–21 675 жителей)
И наконец лидером по сокращению населения в 2024 году становится Республика Башкортостан, и это, пожалуй, главный сюрприз во всем списке. Ведь, во-первых, зачастую рождаемость в национальных республиках все-таки выше, чем в «традиционно русских» регионах. Сами башкиры, надо полагать, по-настоящему чувствуют себя дома именно в родной республике, а потому в меньшей степени подвержены миграционным процессам. Кроме того, экономика Башкортостана, если верить официальным данным, планомерно растет и развивается, а значит создает благоприятную почву не только для повышения рождаемости, но и для притока мигрантов, что тоже немаловажно в вопросах демографии.
Но главное, по крайней мере в моем случае, это субъективные впечатления, а они у меня от посещения Башкирии и в частности Уфы остались крайне положительные. И сама республика, и ее столица показались мне чрезвычайно благоустроенными, комфортными и более чем пригодными для жизни. Я даже поймал себя на мысли, что Уфа – один из немногих российских городов, помимо моей родной Москвы, где я смог бы жить. Большой, просторный, развитый и современный. И действительно, население Уфы год от года понемногу прирастает, чего, правда, не скажешь о республике в целом. Кто здесь виноват и что делать? Ответ на первый вопрос не слишком очевиден. Зато ответить на второй, напротив, проще простого. Все-таки не так уж много на свете изобретено средств для улучшения демографии. P.S. Приглашение мигрантов, чур, не предлагать!
https://dzen.ru/a/aS72ApPq8H4eE4_q
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
) также и в машинах. есть госпрограммы, с помощью которых государстов стимулирует продажи машин произведенных в России.