Только вот сопротивная сторона ведет себя не так.
при наступлении условий подготовленых этой стороной вся законность пинается на право и на лево как им хочется.

Вспоминаем историю и октябрьский бунт.

Алексей Пушкарёв ЖИДОМАСОН наверное!

мы живем уже не в то время и по другим законам!

какой наивный человек.

Хорошие у тебя учителя. Лукавые. Решения не назову. Ибо не историк и не знаю свода тех законов и указов. Могу судить по результатам. А они впечатляющие.

Ты и правда веришь в то, что написал? Почему бы тебе не проводить время за бутылкой, а пойти на мероприятие?

Причём, я работающий хожу пешком и езжу на метро, а ты, пенсионер, на иномарке катаешься.

А ты понимаешь, что в структуре экспорта России продукция промышленности составляла около 5%? Рост был, но он был экстенсивным.

Чем отличаются "неисторик", либитель и историк? Тем, что первый имеет очень смутное представление об истории, второй способен отличить правду от явной фальсификации, третий - даёт стоящий исторический материал.

1. не хочется верить но факты вещь упрямая. ЧС развалена.
2. всему своё время.
Время бутылке и время мероприятию. С чего ты взял ,что я о своих мероприятиях обязан тебе докладывать?
или ты считаешь что мероприятий вне остатков ЧС не может быть?

3.потому что ты лентяй.
Или у тебя нет права управления ТС или нет денег на покупку ( хотя это вряд ли) или просто ленишься на авто ездить.
да у меня есть машина с сакральным для социалистов названием "иномарка". 2013 года выпуска.
но во первых это рабочая лошадка нашей семьи а во вторых я по Москве на ней практически не передвигаюсь, тоже метро и ноги.

Это все фигня. Историк твой от историка моего отличается лишь в том, что по разному интерпретируют исторические факты. Поэтому история не наука, а идеологическая пропаганда.
Пример. Казнь декабристов. Это факт. Да и само восстание. Все написано перенаписано во всех подробностях. Но для одних это смута, а для иных это восстание против гнета и за справедливость. И так с любым фактом. Ну есть конечно спорные моменты. Но они общую картину не меняют.

комуняцкие историки или шарлатаны или неубедительные дилетанты.
Иначе комуняцкие вожди не уповали на маркса ленина а сказали бы правду о этих упырях.
но скорее всего они правду знают но скрывают от своих последователей и молодежи.
Значит они лгуны и напёрсточники.