Для этого должно родиться несколько поколений от зачатых при помощи ВРТ. А пока бить в барабаны рановато.

Так я и говорю, что надо посмотреть и понаблюдать.

Тогда эти технологии должны быть объектом серьёзных исследований, а не оголтелым бизнесом.
А пока что это бизнес на "однополых парах" слабо прикрытый выжиманием слезы по поводу "честных женщин, у которых не получилось".

"Честных женщин, у которых не получилось", встречал немало. "Однополых" - видел только издалека.

А всякие киркоровы в метро не попадаются.

Герман Греф и российские дети: Сберу хотят поручить создание электронного кодекса детства

"В России может быть разработан Кодекс детства, представляющий собой единую электронную базу всех законов и подзаконных актов по защите несовершеннолетних, сообщил член комитета Госдумы по охране здоровья Александр Румянцев.

Целью Кодекса будет устранение нестыковок в законодательстве и упрощение доступа семей к детским услугам. Кодекс детства может выполнять функцию связующего звена между Конституцией и ведомственными документами, а также регулировать дискуссионные вопросы на законодательном уровне, включая права плода.

Румянцев уточнил, что в настоящее время нормативные акты по данной сфере рассредоточены по 18 министерствам и ведомствам. В качестве примеров он привёл ответственность Минсельхоза за детское питание и Минпромторга за детскую одежду.

Инициатива обсуждалась с Верховным судом, получила поддержку юридического сообщества, о ней известно президенту, который считает помощь семьям и детям одной из ключевых национальных задач.

По словам Румянцева, проект может быть вновь вынесен на рассмотрение Госдумы. Для его внедрения потребуется создать отдельный координирующий орган для мониторинга и внесения изменений, а также определить ведомство, ответственное за контроль исполнения норм.

Депутат отметил, что в России отсутствует единый орган, курирующий все аспекты "детства", в отличие от профильных министерств для других кодексов.

Разработку электронной базы законодательства в сфере детства Румянцев предложил поручить "Сберу", ссылаясь на его опыт создания цифровых помощников для "Госуслуг", передают "Ведомости". (https://www.dp.ru/a/2025/12/29/v-rossii ... ili-sozdat)

«Я отношусь к идее хорошо. Но электронная версия «детского кодекса» в том варианте, который сейчас комментируют его авторы, означает просто сведение действующих уже нормативных документов в единую электронную базу. Сделать это нетрудно, тем более что это поручается Сбербанку. То есть будет не 18 министерств, ведомств, а над всем этим будет стоять еще Сбербанк. Мне думается, что это не главный институт в России, который отвечает за институт детства. Сбербанк отвечает за деньги, а за детство все-таки должно отвечать специализированное ведомство, которому доверено заниматься воспитанием детей», — прокомментировала инициативу депутат Госдумы, глава Комитета по защите семьи Нина Останина.

Комментарий РИА "Катюша": Останина еще очень мягко и предельно корректно прокомментировала. Резидент США и трансгуманист Герман Греф, который, с подачи верховной власти, будет трудиться над оцифровкой образования (https://t.me/riakatysha/43314)и внедрением ИИ в методики обучения в школах, теперь с какого-то перепуга может стать, скажем так, главным цифровым детским омбудсменом России.

И тут сразу запахло реанимацией проекта "Детство-2035", согласно которому государство должно выдавать гражданам сертификаты на право стать родителями, а приоритетной формой "семьи" станут семьи с "ребенком-роботом" и "ребенком-няней". Об этом "прорывном" форсайт-проекте, который презентовал на тот момент президент России Дмитрий Медведев на EXPO-2010 в Китае, сегодня не принято говорить в кабинетах чиновников и депутатов. Но, как видим, его идеи никуда не исчезли. А тут предлагают еще и некое "единое детское ведомство". Ювеналка и трансгуманизм в одном флаконе. После такого рожать у нас вообще никто не захочет. Боже, упаси.
https://t.me/riakatysha/43374

СМИ сообщают, что с марта 2026 года размер алиментов, который будет учитываться как доход при определении права на пособие, будет рассчитываться исходя из регионального показателя официальной средней зарплаты за предыдущий год.

К реальности эти официальные цифры никакого  отношения не имеют, т.к. учитывают только официальные зарплаты. Реальный же размер зарплат с учётом вынужденной теневой занятости у нас принято отрицать. Это как со статистикой непривитых (да и с любой официальной статистикой в нашей стране - фейк и профанация!) - официально признают только небольшой процент.
При этом даже официально признается, что размер зарплат в теневом секторе ниже официального в среднем на 35%.

Но реальные доходы граждан вопрос для обсуждения на государственном уровне неприличный. Не будет же кто-то в самом деле бороться с недобросовестными владельцами заводов-пароходов, которым не выгодно официально нанимать людей.

Итак, если нет нотариального соглашения об алиментах, либо они не назначенны по суду, при расчёте пособия будет считаться, что алименты получены исходя из размера средней официальной зарплаты.

Государство пытается снизить число получателей-мошенников и унифицировать процесс расчёта.

Поможет?
Нет! Мера не просто токсичная, она откровенно вредительская, антисемейная и антидемографическая. 

К чему это приведёт на практике?

Во-первых, ещё более снизится число получателей пособий и сумма выплат.
Но не только за счёт мошенников. Но и за счёт реально нуждающихся женщин с детьми, не имеющими ресурса на суды с алиментщиками, либо запуганные ими.

Номинальный размер алиментов становится таким, что пройти на пособие будет практически не реально, а получает ли мама эти алименты на самом деле, по-прежнему неважно. Если их фактически нет -  все равно автоматически указывается этот минимум.
Просто раньше он указывался в размере 5 тыс. на одного ребёнка, а теперь будет ≈ 20 тыс. (в случае Москвы ≈ 40 тыс.)
Если по нотариальному соглашению ниже, то всё равно посчитают так.

Во-вторых, действительно, прогнозируется снижение числа разводов.
Но, как говорится, есть нюанс. Сократится оно за счёт дальнейшего сокращения числа браков. Ведь экономически выгоднее изначально не вписывать отца в свидетельство о рождении ребёнка и иметь статус матери одиночки, у которой алиментов исходно нет.

Ну и в-третьих, суды и приставы так же будут исходно ориентироваться на эту систему расчёта. Если ранее назначали чаще всего от МРОТ, что в целом лучше отражало существующую реальность. То теперь станут назначать из средней официальной по региону. А это в среднем в 3-4 раза выше.

Примерно так сейчас считают алименты неработающим официально родителям, у которых отобрали детей. И они очень быстро скатываются в долговую кабалу, из которой не могут выбраться. Кончается всё отправкой в колонии,  где за неспособность выплатить алименты сейчас уже находится большое число женщин и мужчин.

При этом с прошлого года работает общедоступный электронный реестр Федеральной службы судебных приставов (https://www.gazeta.ru/tags/organization ... ssii.shtml), в который вносятся данные о неплательщиках.  Работодатели при приеме на работу обязаны проверять по нему кандидатов и производить удержание алиментов из зарплаты, однако часто это приводит к тому, что человека на работу просто не берут.

Заключение официального брака и рождение детей становятся всё более и более рискованным образом жизни.

Уверены, что государство таким отразом идёт в прямо противоположную от решения демографических задач сторону. Адресность помощи - доказанно провальный подход.

Пособия на детей должны назначаться по факту их наличия, если государство хочет успеть "купить" демографию. Во многих западных странах, в отличии от России, не работает уже и это.

Поражает реакция депутатов - просто рассказывают о нововведениях как новостные каналы. А то ещё и хвалят их.
Никаких намерений борьбы за интересы семей не прослеживается вовсе!

Ау, граждане депутаты! Вы сидите в своих удобных креслах не для того, чтобы новости публиковать. А для того, чтобы отстаивать интересы народа!

===============================================

Поправили немного пост:
https://t.me/semyaprava/13708

Если алименты назначены по суду или от официального дохода - расчет пособий остаётся как есть, по фактическим поступлениям за период.

А если было соглашение, устное, либо нотариальное, то всё равно для расчета пособий считать поступления будут не менее этого нового "минимума".

Ну то есть всё, если официальный отец исчез в тумане и детей не содержит, то и пособий особо не будет.
Получать их будут только матери одиночки - которые отцов исходно в свидетельство о рождении не вписывают.
https://t.me/imotvet/18325

=======================================

Тот случай, когда правительство борется с мошенниками не считаясь с потерями среди мирного населения.

За демографию. Не чокаясь.

Какое позорное понятие - алименты!

В мире есть много такого, чего бы не было, если бы все были без греха.

Но получается, что с помощью законов некоторые грехи становятся более выгодны.
Законы вынуждают женщин оформляться "матерями-одиночками" и ставить прочерк в графе "отец" в свидетельстве о рождении ребёнка. И они это делают.

А что же делать, если папаша удрал?

Проблема в том, что "демографы" из РФ уже вынуждают молодых людей готовиться к измене с момента их знакомства.

Это ясно, приходится идти на такие меры.

Но нужно внимательней мужей выбирать, значит.

Не "если" а "когда".
Законодатели побуждают женщин изначально не вписывать отца ребёнка в свидетельство о рождении.

А почему так?

Ну там выше всё расписано...
Если нет решения суда, доход от алиментов считается как половина средней зарплаты в регионе и семья слетает с детских пособий.