Дормидонт Павсикакиевич писал(а):
По поводу пахоты. Дело в том, что сначала от этой технологии урожаи снижаются. Потом растут(почва сама восстанавливается), но для этого необходимо время.
А про то, что пахать нужно неглубоко, пейсал(ну как пейсал...) даже дорогой и любимый Леонид Ильич в "своём" монументальом произведении "Целина".
С точки зрения агротехники всё не так однозначно.
Безотвальный метод обработки почвы приносит больше вреда, чем пользы
«Безотвалка»: меньше пользы, чем вреда
Мнение о том, что поверхностная обработка почвы — панацея от всех бед, очень поверхностное
То, что сеять надо, никто, естественно, не оспаривает. Но время от времени встает едва ли не гамлетовский вопрос: по какому полю, традиционно вспаханному, заборонованному или обработанному безотвальным методом? Последний, мол, прогрессивный, позволяет снизить расход топлива, сохраняет естественное плодородие почвы, способствует повышению урожайности, обеспечивает экологически чистую продукцию. Поэтому плуг, как и соху когда-то, — в отставку. Не упрощенный ли это подход к одной из важнейших технологических операций в земледелии?https://www.sb.by/articles/bezotvalka-menshe-polzy-chem-vreda.html?ysclid=mkwb2ezbin389201049
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
