Ой, охальники!!! Я даже покраснел от стыда!

Есть пословица: не зная броду, не лезь в воду.

Только не надо свою избраннрицу изучать в постели. Можно просто узнать её слабые и сильные стороны.

А мог ваш Грудинин в момент заключения брака предвидеть, что его жена его же и продаст?

С каких пор Грудинин стал "моим"? Я его и не видел ни разу.

И вообще какой смысл обсуждать отношения чужой семьи?

По членству в одной партии.

Получается, не прощупал брод при вступлении в брак.

Браки должны совершаться по любви и по взаимному обоюдному согласию жениха и невесты.

Из "Камо грядеши" Сенкевича:

Апостол, выслушав до конца, наклонился и положил старческую свою руку на ее голову, а потом, подняв глаза на старика священника, спросил:

– Ужели ты не слышал, Крисп, что Учитель наш возлюбленный был в Кане на брачном пиру и благословил любовь между женщиной и мужчиной?

В какой партии?

В коммунистической, чьи идеи геноцида крестьян ради выплавки чугуна ты здесь продвигаешь.
Только изделия из этого чугуна и стали продавали за валюту по цене металлолома а затем переплавляли на металл в развитых странах.

Ну давай с копьями против пулемётов. Как, кстати, бывало такое в японо-китайской войне.

Никакого "геноцида крестьян" не было, это я вам авторитетно говорю, как немного знакомый с историей. Это басни демшизы, булкохрустов и прочих холуёв олигархата.
Да, политика советской власти держала промышленность в приоритете в ущерб крестьянству - это правда. Но чтоб просто так уничтожать крестьян - чего ради?

Историки твои холуи красных гадов. А ты некомпетентный в истории человек. Начитанный конечно. Только пропаганду читаешь по большей части. Уничтожали конечно не просто так. А для того, что бы выбить всех крепких хозяев, а потом оставшихся заставить работать в колхозах на правах рабов.

Зачем? Это повысило бы продуктивность сельского хозяйства?

А эти "холуи"кем содержатся? Кто денежки платит?

Понимаешь в чем дело. Конечно продуктивность важна, но идти к ней можно разными путями. Можно например посадить в лагерь кучу невинных людей вместе с виновными и отправить их рыть канал. Продуктивно? Конечно. Зарплаты нет. Бесплатная рабочая сила. За невыработку в карцер. За провинности можно и расстрелять. Если тебе такие методы достижения эффективности устраивают, то мне сказать нечего.
Так же и с ккрестьянством. Вместо повышения эффективности за счет крепких собственников решили согнать всех в колхоз. Уничтожив недовольных. Эффективен ли колхоз очень спорный вопрос. Что то я не слышал о высоких показателях по сравнению с Империей. И как итог так вообще дефицит в конце советов. И это не саботаж в последние годы. Это началось года эдак с 70 го. Ну и к чему привели колхозы?

Это ты у демшизы начитался?

В СССР не было голода каждые 10-15 лет во всяком случае.

Кстати прочитал значение лова холуй. Это "Простыми словами, «холуй» — раболепствующий, прислуживающийся человек, который старается выслужиться перед кем-то, например перед человеком, занимающим высокий пост, или перед своим начальником".
Так что никаким холуем олигархов я быть не могу. Не знаком и не видел никогда. Прислуживать никак не мог и не выслуживался. Не приняли меня в ближний круг)). Так что мимо твое утверждение.