"Планомерно уничтожалось и убивалось всё»: Игорь Растеряев завил о геноциде русского народа

Известный российский артист, поэт и актёр родом из Волгоградской области Игорь Растеряев заявил об убийстве волгоградской деревни.
СМОТРЕТЬ ВИДЕО - https://vkvideo.ru/video-60427445_45623 ... static.net

- Зачем нужны деревни? Сельское хозяйство сейчас может сделать пять человек, трезвых механизаторов, которые могут жить в райцентре. Десять комбайнов или столько же агрегатов иностранных. Сейчас не нужны люди там, - поделился Игорь Растеряев в интервью ютуб-каналу «Ещёнепознер». – Вот, они будут впятером обрабатывать эти огромные поля новыми агрегатами, будут собирать бабло хозяевам, которые сидят зачастую в Америке. Как у нас в Михайловском районе есть такие, которые владеют землёй, а живут в Америке.

Автор ставшей народной песни «Комбайнеры» уверен, что волгоградскую деревню уничтожали сознательно и катастрофическая смертность в Волгоградской области на фоне низкой рождаемости – это следствие уничтожения села.

- Зачем им там в деревне народ какой-то нужен? Зачем им школы, детские сады? Потому что на самом деле идёт геноцид русского населения, идёт геноцид страны. Весь этот якобы идеологический патриотизм – это враньё! Это просто враги страны! – отметил Игорь Растеряев. - Я не люблю голословных заявлений. Я сужу просто по своей Раковке, по Глинищу. Что произошло там за 30 лет после развала Советского Союза? Там планомерно уничтожалось и убивалось всё, что было в Советском Союзе построено, работало и функционировало: нефтебаза, станция, колхозные коровники, элеватор – всё разбито! У нас Михайловка, крупный город Волгоградской области, там единственный роддом на весь север Волгоградской области. Соседние райцентры: Серафимович, Кумылга, Даниловка, Елань – там нету роддомов. А они орут нам – давайте рожайте! Где? В поле что ли?
_____________________________________________
Материал не свежий, но актуальности не потерял

Совершенно верно, то же самое и в Центральной России. Русская деревня целенаправленно убивалась "экономическими реформами" под сказочки о будущем процветании. Делалось это с целью лишить Россию продовольственной независимости и подорвать ее демографический потенциал, основу которого составляет сельское население, что в свою очередь будет означать подрыв военного потенциала. В связи с этим стоит вспомнить, что во время Великой Отечественной войны наша армия состояла в основном из русских крестьян.

Сколько детей у вас?

Так и есть. Агрохолдинги, которые делают невыносимым существование коренного населения потом по сговору взвинчивают цены то на сахар, то на яйцо, то на картофель...

Ликвидация школ под видом их строительства

Одними из регулярных пунктов отчетов чиновников от образования всех уровней являются сообщения о капитальных ремонтах старых школ и постройке новых. И при этом ничего не говорится о том, почему вообще возникает необходимость постройки новых школ.

Ведь население у нас не растет, детей больше не становится. А значит, если где-то появляются новые школы, то где-то они исчезают.

И исчезают они, в частности, в деревнях и бедных регионах, а открываются — в крупных городах, столицах и вокруг них. Например, в Рязанской области за последнее время был закрыт один детский сад и четыре школы. (https://rossaprimavera.ru/news/f4060891)

Школы сельские, с небольшим числом учеников. Держать их, казалось бы, нерентабельно. Но это если мыслить только рамками снижения затрат на образование.

А если шире, то закрытая школа — это гибель деревни или села. Потому что молодым родителям, как только дети подрастут, придется перебираться туда, где школа есть. А в деревне будут доживать свой век старики.

Вот и получается, что «оптимизация» школ дает скромный краткосрочный положительный экономический эффект и огромный отложенный отрицательный. Показательно, что об этом не раз говорилось, но, как видим, уничтожение сельских школ продолжается.
https://t.me/riakatysha/39095

Умрёт всё, кроме райцентров?

О сверхконцентрации населения и перспективах русского Села.

Депутаты озаботились будущим сельской местности и предложили правительству пересмотреть подходы к развитию сельских территорий.
http://duma.gov.ru/news/63057/

Начали вчитываться — стало страшно. Вчитайтесь и вы:

Обращение Думы к премьеру по вопросу комплексного развития сельских агломераций
https://sozd.duma.gov.ru/download/1f108 ... ef0a120546.

Но обо всём по порядку.

1. Есть такой документ — "перечень опорных населённых пунктов (ОНП)" России

https://www.economy.gov.ru/material/dir ... unktov_rf/

Таких ОНП насчитали 2160. Список утверждён 16 декабря 2024 года и не является правовым актом. Но на его базе верстается наше будущее.

2. Так вот. В России ~150 тысяч сельских поселений. Но в число этих самых "опорных населённых пунктов" (ОНП) попали всего 1118 сельских н.п.

3. Общая численность населения сельских ОНП, которым повезло попасть в список, — менее 7 млн человек.

4. При этом в сельской местности живёт ~ треть населения России, или чуть больше 45 млн человек.

— Понимаете?
— Вот и депутаты тоже поняли.



Между тем:



Кажется, это приговор "всему, кроме райцентров".
Помните "укрупнение деревень"?
Это, походу, страшнее.
https://t.me/rusdomik/1130

"ЭТО НАБАТ"

Сельские агломерации как последний шанс спасти глубинку и страну

Вдогонку к предыдущему посту публикуем полный текст обращения депутатов к премьеру Мишустину "по вопросу комплексного развития сельских агломераций".
https://sozd.duma.gov.ru/download/1f108 ... ef0a120546

Почитайте, это наше будущее.

- Причём будущее не только трети населения России (в сельской местности живут более 45 млн жителей страны).
- Но и будущее городов, куда эти сельские жители побегут, когда село окончательно погибнет (деревня уже погибла).

Коэффициент рождаемости рождаемости на селе — ~1,6, а в городах — ~1,3. То бишь демография тоже погибнет. В городах рожают меньше.

Ниже выжимка. Обтекаемые чиновничьи формулировки не спасают от ощущения безысходности.

Это набат с разрушающейся звонницы.
Набат, который почти никто не слышит.

Что предлагают депутаты:



Чтобы всё это реализовать, нужно внести изменения в кучу документов стратегического планирования и госпрограмм. А главное — реализовать.

Не получится — потеряем страну.

Ведь если глубинка схлопнется до двух тыщ "опорных населённых пунктов" (читай, райцентров) — вокруг ничего не останется. А затем по одному начнут "отключать" вымирающие райцентры.

И Россия погибнет.
https://t.me/rusdomik/1131

Не сомневаюсь!

Не совсем понимаю механизм гибели России в этом случае. То, что сейчас происходит пока что совсем не означает уничтожение сельского хозяйства. Не говоря о промышленности. Конечно это грустно и неправильно убивать село. Но вот про гибель России мне непонятно.

Сельское хозяйство останется. Народ исчезнет.

Да я не вижу, что бы в деревнях шибко много рожали. А молодежь все одно в город стремится. Так что не верю я в то, что именно село принесет нам демографический взрыв. Поддержать фермеров, привлечь народ на жизнь и работу на селе это дело нужное и полезное. Но вот решит ли это демографическую проблему шибко сомневаюсь.

Смотря в каких деревнях. В Белгородской области до войны и дома были большие и семьи.
Мозги частного домовладельца и жителя человейника повёрнуты по-разному. Поэтому уже более ста лет, независимо от смены вывесок, власть в России пытается добить село.

В свое время может так и было. Сейчас мне кажется решение о рождении детей первично, чем жилье. А насчет добивания села, то конечно тут много и ошибок и преступлений, но во время индустриализации рабочие руки из села, с земли перетекают на предприятия. Так оно и было в первой половине 20 го века. И если раньше много детей означало много рабочих рук в хозяйстве, то сейчас это скорее вопрос личного выбора родителей. Или религиозное чувство, или просто любовь и желание иметь детей.

Большинство людей остаются жить в той местности, где родились, если их нарочно оттуда не выдавливает.
Если молодые люди родились в селе (не заброшенном) то и будут жить в селе. А село это частный дом.
А частный дом более располагает к созданию семьи чем студия в человейнике.
Да и человек чувствует себя человеком, когда ему не надо каждый день за место для автомобиля воевать, когда ему в детскую коляску в подъезде мусор не выбросят, велосипед детский не сопрут и недетский тоже, да и саму эту коляску с ребёнком можно спокойно на своём участке поставить и поглядывать, а не корячить её с хрен знает какого этажа.
Из этих ежедневных уколов многое складывается.

Ну пускай так. Но ведь в вашем же материале сказано четко и ясно коэффициент рождаемости чуть выше городского, но не кардинально. Значит даже оставшиеся сельские жители в нормальных селах не рожают шибко больше.