Как можно быть несогласным со всем хорошим и против всего плохого? Только социализм тут при чем? Все это и при капитализме существует во многих странах.

Ладно. Придумай определение получше. И чтоб оно было понятным народу.

Следовательно, тезис третий:

сглаживание косвенными методами (например, с помощью налоговой системы) имущественного неравенства в обществе.

Все согласны?

Я не согласен. Есть люди умные и есть глупые. Есть предприимчивые и есть тупо исполнители. Искусственно равнять шарикова и профессора это бред. Я категорически против. Безусловно не должно быть нищих и бедных. Им надо помогать, если они не бездельники, а по объективным причинам не могут заработать. И уж конечно работающий человек должен получать зарплату достойную нормального проживания. Но сглаживать достаток это красный бред.

А сглаживать и разделять ответственность и риски предполагается?

Согласен.
Человек должен иметь возможность зарабатывать своими способностями.
Лентяев из "комбедов" отправлять на перевоспитание в лагеря с принудительным трудом.

Евангельский принцип "Не хочешь работать - не ешь.
хочешь жить лучше , открывай свое дело и будь готов к рискам.

И да есть с чем я не согласен с Яковым.
Тупоисполнитель не лучший вариант для предприятия.
Хороший вариант - ответственный.
А заинтересованный ещё лучше.
Но это задача руководителя , что бы предприятие получло таких рабочих.

Браво. Коммунисты хотят, чтобы не было богатых, а нормальные антикоммунисты, чтобы не было бедных. Цель нормального государства, чтобы не было нищих, голодающих и бездомных.

Надо сказать, что в брежневское время не было у нас нищих, бездомных и голодающих.

А если риск не оправдался? Ты в курсе - сколько разорившихся бизнесменов? И не только по их вине а, к примеру, по вине центробанка? Даже у Якова одно из предприятий разорилось.

Но были коммуналки, дефицит и очереди.

Коммуналки и сейчас есть. Дефицита нет. Очередей нет. Но купить квартиру... это удовольсвие на полжизни минимум.

В курсе.
Не хочешь рисковать иди к Якову нанимайся.
Меня просто удивляют некоторые "одарённые" , которые клеймят буржуев а сами по их стопам идти не желают поскольку боязно.

А те, кто боится стать учителем? Или инженером?

Скажи с каких рыжиков я должен идти в буржуи, если мне это ну совсем не нужно? Я с таким же успехом скажу тебе, чтобы ты книжки писал или академиком стал.

Да, я не хочу идти по стопам Якова по той причине, что мне сие не дано. Более того, мне противно этим заниматься. Я вообще в этом не смыслю. Какого рожна мне в буржуи идти?

Такое впечатление что ты не читаешь что я пишу.
Да будь кем хочешь только не ругай того кто стал другим.
Это что не ясно из моего сообщения?

Учись писать так, чтобы тебя понимали.

Так я, вроде и не ругал. Для меня только те буржуи являются выродками, которые сели на трубу, лес, уголь, золото и так далее. И на этом захапали миллиарды.

Яков начал свое дело с нуля. Даёт работу 20-ти человекам. Плюс дает работу типографиям, которые сейас загибаются без заказов, благодаря центробанку.

Ему в плюс ещё и то, что у нас трудно быть буржуем из-за политики государства.