Я неплохо устроен и ничего не выпрашиваю.. Но ютюб забит россянами на коленях, которые президента молят помочь.. Не видал такого у украинцев , что бы люди на коленях просили Зеленского..

Вот!
У наших хоть надежда есть .
у рогулей только ненависть к зелепуке осталась . Да и что можно просить у дырявого наркоши? Он и так ограбил и без того нищую урину.
Весь ютуб забит тцкашниками отлавливающими укропов. И как отлавливают, песня, с избиениями увечьями и убийствами.

Что то не рвутся рогули неньку защищать. А как пели........."батьку наш бандера усраина мати , ми за усраину пидем воевати"
При первой возможности к пидарам в европу драпают.
Местные западные шлюхи жалуются, от рогульских девок житья нет всех клиентов увели.

Это басни. Советская власть как раз думала об укреплении потенциала страны, хотя и в своих своеобразные целях.

Пропагандой монархизма современная элита объясняет происхождение своих огромных состояний

Антисоветски настроенные круги, проводившие политику ориентации на Запад в течение последних трех десятилетий, потерпели полный крах. Попытки «их благородий» интегрироваться в международную капиталистическую систему на равных условиях закончились неудачей.

В ход пошёл альтернативный монархический сценарий с плачем о «потерянной» России, призывами каяться перед царём батюшкой, рассказами о «молочных реках и кисельных берегах» в прекрасной России прошлого и надеждами на возврат в монархической прошлое.

Так и крутится на языке песня: «Белая армия, черный барон снова готовят нам царский трон».

Пропаганда монархизма: инструмент закрепления статуса и передачи власти

Современные пропагандисты активно продвигают идеи монархизма, как новой идеологической опоры, стремясь обеспечить поддержку и укрепление позиций элиты, сформированной в период 90-х годов XX века. Основные мотивы этой тенденции сводятся к двум ключевым аспектам:

Легитимация итогов приватизации

Исторически идея монархизма помогает объяснить происхождение огромных состояний современных олигархов и высших чинов. Ранее существовавший аргумент о переходе богатства в частные руки ради интеграции России в мировую экономику утратил свою убедительность после ухудшения отношений с Западом. Поэтому сегодня предлагается вернуться к «традиционному российскому укладу», согласно которому крупные состояния и привилегии являются результатом исторических особенностей и закономерностей развития России, а не следствием нарушений закона или несправедливости.

Оправдание наследственной передачи власти и имущества

Другой важный элемент современного интереса к монархическим идеям — это создание предпосылок для продолжения власти и влияния существующей элиты. Ведь если представлять управление страной как нечто естественно происходящее по принципу династии, возникает ощущение непрерывности и легитимности процесса передачи власти и капитала следующим поколениям. Таким образом, новые лидеры воспринимаются обществом не как узурпаторы, а как представители традиционного порядка.

Обосновывается наследование власти: монополия на богатство и влияние должна передаваться следующим поколениям естественным путем, оправдываемым историей и культурой.

Таким образом, обществу навязывается мысль о том, что современные формы правления и владения ресурсами соответствуют культурным традициям и ценностям нации, обеспечивая тем самым устойчивую социальную основу для будущих изменений и решений.

Использование монархизма как инструмента сохранения элитарных привилегий

Современная политическая ситуация характеризуется интересом к идее монархизма, используемой элитами для укрепления собственных позиций. Сторонники возвращения к «традиционным устоям» ссылаются на опыт Российской империи, подчеркивая, что рыночная экономика и частная собственность якобы представляют собой неотъемлемые элементы национальной идентичности.

Им это нужно для того, чтобы:

- закрепить текущее имущественное положение. Утверждения о традиционности частного владения позволяют отвергнуть критику несправедливости распределения ресурсов и наделяют действующих собственников статусом традиционных владельцев.

- для наследственной передачи власти. Стремление элит передать политические полномочия своим потомкам приобретает оттенок легитимности благодаря образу монархии, создающему впечатление естественного и стабильного правопреемства.

Эти аргументы помогают замаскировать реальные причины происхождения капиталов и властных позиций, позволяя сохранить существующее положение вещей и уклоняться от дискуссий о социальной справедливости и праве на владение богатством и влиянием.

https://dzen.ru/a/aU-CUdbgPB0AldMr

Позорный бред какой то

Всё наоборот - как только начались посадки за лайки и репосты, хвалебные статьи про Сталина и памятники ему посыпались как из рога изобилия. Какое интересное совпадение.

Странно, и как же они её 5 лет защищают.. А как они знают это россиянки или украинки, что паспорт спрашивают?

А ты почитай комментарии к статье - на 70% это отрицательно-злобные в отношении монархии. Кто как не сами монархисты сделали себя маргиналами?

Ну так очевидно же, что это последствия злобной русофобской совковой пропаганды.

Причём восхваляют большевизм обычно на самых дегенаративных порталах, на которые как говорится, деградировать заходят. На приличных форумах - литературы, классической музыки, многодетных родителей, отношение к большевизму у большинства отрицательное.

Но "злобной русофобской совковой пропаганды" по официальным каналам нет уже лет 35. Целое поколение успело вырасти и даже дать потомство. Так в чём же причина, что популярность большевизма не исчезла?

Дураков всегда хватает. Ведь никто из тех, кто хвалит большевизм, не жил, как в Поволжье в 20-е.

На идиотов я плевать хотел. Народ и против Церкви. Это все лечится.

Такими "дураками", видимо, являются 70% народа. Но у меня иное мнение: дураки - это патриоты, которые погрязли в маразме и вранье.
20-е годы почти никто не помнит, зато жива память о развитом социализме.

И чем ты собираешься "лечить"?