Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Ср май 13, 2026 10:32 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1056 ]  На страницу Пред.  1 ... 67, 68, 69, 70, 71
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср май 06, 2026 11:53 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 49192
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Яков писал(а):

Это как?

Цитата:
Матом.


:good:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср май 06, 2026 10:52 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 16753
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
В Архангельской области многодетную беременную мать –жену участника СВО приговорил к реальному сроку за непредумышленное убийство при попытке защитить себя и реально посадили в тюрьму, где она родила ребенка, которого теперь отдадут отцу. Какая же адовешая дичь происходит в нашей богоспасаемой стране… Повеяло мрачным рассказом Лескова «Житие одной бабы», написанного про времена Николая первого.
https://t.me/russkievperedi/39869

Рожайте, ****!
https://t.me/zhivoff/26282


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт май 08, 2026 6:34 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 16753
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Украина закрывает «фабрику младенцев»: почему тысячи иностранок рискуют остаться без детей.

https://tamera.ru/news/ukraina-zakryvae ... 2026-05-07

Опять за красивой вывеской про бедных бесплодных китайцев не видно реальности - производства младенцев на органы, для однополых пар извращенцев и для сексуальных утех. И да, некоторое часто «счастливчиков», действительно, предназначены для бесплодных традиционных пар. Если покупатели, конечно, будут удовлетворены качеством выполнения заказа и не настоят на аборте или не откажутся от покупки в случае выявления особенностей здоровья на скрининге или после рождения. В таких случаях ребёнка ждёт расчленение в утробе или детдом.

Бедные бесплодные китайцы очень страдают, но в своей собственной стране имеют полный запрет на суррогатное вынашивание, донорство половых клеток и эмбрионов и вот это всё.

Потому что, как и во всём цивилизованном мире, суррогатное вынашивание детей за деньги там признанно торговлей людьми и эксплуатацией бедных богатыми.

И действительно, психологи реабилитируют гестационных курьеров (маркетинговое название: суррогатные матери) точно так же, как и других проституциированных людей. Ровно те же самые основы травмы и алгоритмы работы.

Как видим из интервью,
проституциированные женщины, как обычно, оправдывают эксплуатацию себя, мол никто не заставляет, торговля маткой - это де их личный выбор. Ну так умные на такое и не идут.

Всё тоже самое, что ещё совсем недавно было и в России. У нас, слава Богу, после многих лет борьбы запрет всё-таки продавили, правда, только после того, как Следственный комитет расследовал дело о продаже детей на азиатский чёрный рынок на органы.

Так же, как было и в России, на Украине стоимость производства младенцев для иностранцев копеечная.
В их родных странах это либо стоит в десятки раз дороже, либо запрещено вовсе.
Причём, даже Индия уже перестала так эксплуатировать своих женщин.

Так что можно только порадоваться и поддержать, что Украина, наконец, тоже дозрела и пытается перестать торговать детьми и матками.
https://t.me/imotvet/19711


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт май 12, 2026 6:58 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 16753
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Друзья, у любимых коллег - «Спаси Жизнь» вышел очередной прекрасный аналитический материал на любимую нашу тему, родильно-демографическую.
https://t.me/instasoslife/6808

Что хотелось бы добавить?

Из того, что мы видим уже сейчас.  Описанная в статье по сути маргинализация матерей посредством искусственного и навязчивого разделения на плохих и хороших прямо связана с отчуждением детей в более богатые и ресурсные даже не семьи, а институции.

Сами по себе опекуны — вы видели — без многочисленных выплат могут быть вполне себе среднестатистические гопники в ипотечной студии с досугом за триста и лексиконом из подворотни. Только на выплатах из карманов налогоплательщиков и подарках от администрации внезапно становящиеся уважаемыми людьми. Хотя уровень их воспитания мы регулярно в комментариях видим.

Нас все время упрекают в какой-то там травле опекунов, ненависти к ним, но мы прекрасно понимаем, что их ответственность тут ограничена, они — часть просто людоедской системы. Да, с них никто не снимет их часть ответственности за киднепинг, но увы, мы имеем дело не с отдельными хапугами, а с результатами целенаправленной государственной политики.

Сама способность к деторождению уже несёт бремя противоречивого восприятия, это очень трудная и дорогая способность, но само по себе это занятие воспринимается как сомнительное, не для белых господ.

Как наше общество само, своими руками помогает рыть себе эту яму, а государство стреляет себе в ногу — рассуждает клинический психолог, нейропсихолог Марина Чернова.

https://sos-life.ru/demfactor-nizkiy-st ... terinstva/

https://t.me/semyaprava/16097


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср май 13, 2026 10:04 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 49192
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Димитрий Витальев писал(а):
Друзья, у любимых коллег - «Спаси Жизнь» вышел очередной прекрасный аналитический материал на любимую нашу тему, родильно-демографическую.
https://t.me/instasoslife/6808

Что хотелось бы добавить?

Из того, что мы видим уже сейчас.  Описанная в статье по сути маргинализация матерей посредством искусственного и навязчивого разделения на плохих и хороших прямо связана с отчуждением детей в более богатые и ресурсные даже не семьи, а институции.

Сами по себе опекуны — вы видели — без многочисленных выплат могут быть вполне себе среднестатистические гопники в ипотечной студии с досугом за триста и лексиконом из подворотни. Только на выплатах из карманов налогоплательщиков и подарках от администрации внезапно становящиеся уважаемыми людьми. Хотя уровень их воспитания мы регулярно в комментариях видим.

Нас все время упрекают в какой-то там травле опекунов, ненависти к ним, но мы прекрасно понимаем, что их ответственность тут ограничена, они — часть просто людоедской системы. Да, с них никто не снимет их часть ответственности за киднепинг, но увы, мы имеем дело не с отдельными хапугами, а с результатами целенаправленной государственной политики.

Сама способность к деторождению уже несёт бремя противоречивого восприятия, это очень трудная и дорогая способность, но само по себе это занятие воспринимается как сомнительное, не для белых господ.

Как наше общество само, своими руками помогает рыть себе эту яму, а государство стреляет себе в ногу — рассуждает клинический психолог, нейропсихолог Марина Чернова.

https://sos-life.ru/demfactor-nizkiy-st ... terinstva/

https://t.me/semyaprava/16097


"Профессиональные" опекуны, безусловно, часть коррупционной схемы. С этим нужно бороться. И, конечно, поддержка приёмных детей не должна отличаться от поддержки детей в обычных семьях. Но причём тут нормальные люди, которые хотели бы взять приёмного ребёнка? При этом многие из них уже имеют своих детей.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср май 13, 2026 7:23 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 16753
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
80 лет назад было действительно много сирот.
Моя родственница, например, вырастила двух девочек, мать которых погибла при переправе через Ладожское озеро. Кстати, они всегда знали, что их родная мать погибла, мамой не называли, но при этом очень сильно её уважали.

Сейчас лишних детей нет. Нет детей, у которых совсем нет родных, которые могли бы о них позаботиться. Опека, пользуясь дырками в законах выдирает маленьких детей из родственного окружения и передаёт опекухам. Это западная модель. Кто-то с этого хорошо кормится.
При этом официально считается, что таким образом "оказывается помощь". Ну, например, матери надо отдохнуть, обои поклеить, тараканов вывести. И ей якобы помогают временно устроить ребёнка, типа как в ясли, а она всегда может с ним видеться. Она же не лишена родительских прав.
На деле технология сиротпрома такова, что ребёнка увозят через пол-России, если мать хочет его увидеть ей врут что ребёнок приболел и пр. Этими приёмами опекухи делятся в специализированных чатиках. Потом инициируют взыскание с матери алиментов (им же мало государственных пособий). И много ещё шагов предпринимается, чтобы лишить мать родительских прав.
Получается, что это никакая не помощь а сплошная подлость. Опека делает первый шаг - незаконно выдирает ребёнка из родной семьи. А дальше киднепперы уже сами совершают всякие подлости, пишут доносы, ходят по судам, чтобы узаконить своё преступление.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1056 ]  На страницу Пред.  1 ... 67, 68, 69, 70, 71

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 68


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }