У нас не марксизм, у нас социалистическая повестка внутри право-монархического движения.

У кого - "у нас"?

Хоть с повесткой, хоть без неё, себестоимость и прибавочная стоимость - это разные понятия.

У монархистов-черносотенцев.

Кроме тебя, назови хотя бы одного.

Давайте наберёмся терпения, посмотрим, о чём будут говорить лет через 15-20. Большое видится на расстоянии. Верные идеи не сразу завоёвывают своё место в общественном сознании. Как когда-то большинство авторитетных врачей 19 века не признавали гигиену.

Как пример: чья позиция Вам ближе - Дубровина или Маркова 2-го по вопросу сотрудничества с октябристами в Думе? А суть раскола СРН, похоже, была именно в этом.

Это ужен вообще нечто.
Себестоимость это то, что затрачено (непосредственно в деньгах) на производство товара. То, что осталось после продажи товара и возмещения себестоимости - это прибыль. Прибавочная стоимость это теоретическое понятие марксизма, объясняющее (как казалось Марксу) возникновение прибыли - типа отнятие у рабочих части созданной ими стоимости. Эту гипотезу опровергли нормальные экономисты чисто математически еще при жизни Энгельса, и он пытался в предисловии к (не помню, второму или третьему) тому Капитала отговориться от них словоблудием.

Да и ладно. Мне вообще больше нравится определение понятия эксплуатации из книги "Мёртвая вода": это назначение монопольно высокой цены на продукт управленческого труда.

Это вообще не ответ. Так можно сказать о любой идее, самой абсурдной, самой сектантской, мол, дальше видно будет...

Надо быть в той обстановке, дабы встать на чью-то сторону.

Совершенно верно! Кто мог подумать, например, что новое религиозное учение из Йемена - глухого конца обитаемого мира - станет мировой, а сейчас чуть ли не ведущей религией мира?

Так нужно по возможности изучать своих идейных предшественников. А не слушать сегодняшних "монархических" долбодятлов.

У меня вопрос: кто такие "долбодятлы"? Впервые слышу хотелось бы знать кто они и от куда!

Я не понимаю тебя. Нет никакого управленческого труда. Есть понятие собственности. Собственник может так же нанять управленца и вообще ничего не делать. Но он распоряжается результатами труда. И это нормально. И нет никакой эксплуатации. Есть трудовые отношения. Ты работаешь, я плачу. Не хочешь никто не заставит. Рабства нет у нас.

Стало быть, ты тунеядец?

Это те, кто повторяет одну и ту же ошибку из раза в раз, хотя им прямо и достоверно указали на их заблуждения. Как дятел долбит дерево и долбит. Отсюда понятие "долбодятел".

Ну что за примитив. Ну что за красные штампы. Я не знаю что тебе ответить. Я деньги считаю. Распределяю. Даю советы. Ну наверное я тунеядец. Не тружусь по КЗОТу.
Я тунеядец. И что?

Значит, таких надо перевоспитывать. Например, в ГУЛАГе.