Крестьянин знал, что растением, выращенным на корм, скотину кормить нельзя. Знал это, как только появились первые всходы.
Сколько расстреляли и посадили крестьян, чтобы это знание о непригодности "кормовой культуры" для скармливания скоту, и об опасности для человека было осознано величайшими управленцами эпохи?

Крестьянин голодал раз в десятилетие, а то и чаще, со своей агротехникой.

При советской власти - безусловно. Непрерывно голодал с советской агротехникой, пока у него не получалось из колхоза убежать.
И вот большевики сжалились над крестьянином и решили его накормить борщевиком Сосновсокго. Вот тебе крестьянин, жри сколько влезет.
А крестьянин опять недоволен...
А в газетах десятилетиями пишут, что накормили крестьянина, каждый год посевы вкусняшек растут.

Только зерно в США покупали, а так ничего.
А в США и Канаде его выращивали успевшие убежать Русские крестьяне с помощью орудий и агротехники используемых до 1917 года.

Официально последний голод был 1946 году. А потом от голода уже не умирали, но были колбасные электрички и "экскурсионные" автобусы. Потому что люди, которые выращивали мясо не видели этого мяса.

Минеральные удобрения применяются в разных странах по-разному. В США вместе с органическими, а в СССР применялись вместо органических.
В итоге земли превращались в солончак.

В США землю обрабатывают плоскорезами, прототипы которых привезли Русские переселенцы. А сейчас и вовсе нотилл - нулевая обработка.
И все бывшие "союзные республики" бросили пахать землю плугом прямо на следующий день после распада СССР. И в РФ фермеры отвальным плугом не пашут, кому урожай нужен. Значит в СССР заставляли применять заведомо вредные и разрушительные для почвы технологии.

Значит, в СССР навоз и компост не применялись? Ты уверен?

Расскажи про то, как русские научили американцев безотвальной вспашке. Думаю, это будет занятная история.

Показывают пассивную защиту нефтехранилища в ОАЭ.

А ко мне на прошлой неделе обратилась одна крупная госкомпания, которой из профильного министерства пришла задача оборудовать свои объекты такой защитой. Прям на уровне руководства. Запрос простой: как нам так построить защитные сооружения, чтобы потом за это не сесть?

Тут вижу пост на эту же тему у одного известного деятеля, так что расскажу публично то же, что рассказывал им.

Проблема в следующем. Главный способ защиты исполнителя при расходовании госденег – это сослаться на какую-нибудь действующую инструкцию из госоргана, которой они могут руководствоваться при планировании затрат. Проблема, однако, в том, что действующих инструкций по пассивной защите от дронов в Отечестве нет, никто их не успел разработать и принять.

Поэтому, сказал я им, поступаете следующим образом. Сначала сами составляете план, руководствуясь собственными представлениями о прекрасном. Потом – и не дай вам Бог пропустить этот такт – идёте к командованию дивизии ПВО, которая отвечает за территорию, где ваш объект расположен. И договариваетесь о том, чтобы ваш же план был спущен вам уже от них в качестве рекомендаций, за подписью какого-нибудь генерала. Ещё лучше, если вы их уговорите на выезд комиссии и осмотр объекта под протокол.

Но знайте, что они будут упираться, потому что на ваши объекты им в целом наплевать, так как их задача – это обнаруживать и сбивать, и отчитываются они именно этим, а не тем, удалось ли в итоге спасти тот или иной объект (какой угодно категории) или нет. Ну и подписи свои под рекомендациями просто так они ставить не захотят. Поэтому здесь возможен бартер, например такой: вы за свой счёт закупаете хороший радар (которых им вечно не хватает), интегрируете его в их систему обнаружения, и он становится частью того документа, который вам от них нужен.

После того, как вы получили такую бумагу от военных, идёте в своё профильное министерство, и просите от них (желательно тоже предварительно подготовленное вами же) распоряжение от отраслевого штаба при этом министерстве – вам. Обеспечить организацию пассивной защиты в соответствии с рекомендациями МО (см.выше).

Бинго. Дальше мелочи. К тому моменту, как все эти бумаги у вас будут, уже должен быть подготовлен конкурс по 223-ФЗ, с количеством участников более одного. Проводите его по стандартной процедуре, в условиях пишете частичную предоплату (соответствующую себесту материалов и самих работ, это надо точно проверить), и постоплату по подписании акта приёмки. На подписание акта приглашаете опять же военных, службистов, чиновников из своего министерства, а желательно ещё и прокуратуру – она в подписании не участвует, но зато потом она будет проверять ваши затраты.

Разумеется, даже это всё не гарантия, но в наше время, как известно, главное не столько безопасность, сколько защищённость. И не только от дронов.
https://t.me/chadayevru/5054

Когда в СССР сдуло плодородный слой на целине, там тоже перешли на плоскорезы.

Не всё. Но половина урожая пропадала. А у частников - тех же колхозников на своих личных участках - потери были минимальными. Несмотря на то, что партия реально стала направлять на развитие сельского хозяйства гигантские суммы где-то с 70-х годов, урожаи лучше не стали. Колхозники стали жить значительно лучше, это факт. И работали в колхозах много. Но, во-первых, деревня спивалась, а во-вторых, и это главное, колхозная система могла работать исключительно на высочайшем сознании граждан, которого и в помине не было. Дали бы людям СВОЁ дело, раздали бы земли, результат стал бы потрясяющем в ближайшее время. И пить бы перестали, так как иметь СВОЮ, землю и пить нереально. Такие бы разорялись, и их земля доставалась бы соседям.

А коммунисты даже не удосужились создать реально дейстующую систему КООП. и об этом кстати, говорилось во многих советских же фильмах.

Вопрос в том, что агрокультура на 6 стоках и в промышленных масштабах - это совершенно разные вещи.
Интересно, а нынешние работники агрохолдингов обладают высочайшим сознанием или нет?

Чтоб сельское хозяйство работало (неважно, при какой форме собственности), нужна серьёзная инфраструктура.

Давай без болтовни, хорошо? Я неплохо умею навешивать ярлыки, но этого не делаю. Посему давай по конкретике. Хоть что-то неверное было в моем сообщении?