Нужно, что бы это подтвердил Егор Яковлев или Клим Жуков.

А где границы этого Движения? И в чем тупик?
Я вот был в Екатеринбурге. 30 архиереев, чуть не две сотни священников. 44 тыс народу. И это все монархисты и почитатели Царя. А по России сколько таких? Сотни тысяч. Если не миллионы. И где тупик? То, что они все не красные и не социалисты?

О потерях вооруженных сил Германского блока на Русском (Восточном) фронте Первой мировой войны

К концу 1916 г. потери составили: для германских войск на Русском фронте – более 1 млн 600 тыс. человек (на Французском – 2 млн 460 тыс.), для австрийских войск – около 2 млн 700 тыс. человек (на Балканском и Итальянском фронтах – около 730 тыс. человек), для турецких войск – до 300 тыс. человек (столько же на других фронтах).

Мы видим, что от общих потерь армий Германского блока к концу 1916 г., составивших 8 млн 90 тыс. человек, – 4 млн 600 тыс. (57%) выведены из строя русскими войсками.

Сразу тогда понятен смысл слов Г. Блюментрита – что присутствует малоизвестный, но знаменательный факт:
«наши потери» на Восточном фронте Первой мировой войны значительно превышали потери, понесенные на Западном фронте (Блюментрит, 1958. С. 73).

Так как Г. Блюментрит имеет в виду не только потери германской армии, но всего возглавляемого Германией блока – он абсолютно прав.

Каждый из противников России пострадал достаточно сильно.

К исходу 1917 г. общие потери немецких войск на Русском фронте составили свыше 37%, австро-венгерских войск – свыше 71% и турецких войск – 40% общих потерь этих армий в 1914–1917 гг.

К концу 1916 г. соответствующие цифры составили: свыше 39%, до 79% и 50%.

Самым убийственным на Русском фронте для австро-германцев оказался 1915 год (44,5% всех австро-венгерских и 50% всех германских потерь на данном фронте), тогда как для турок – 1916 год (до 35% их общих потерь на данном фронте).

Важнейший фронт России – Юго-Западный (для Австро-Венгрии также главный – Русский фронт).

В итоге, потери австро-венгерских войск составили 55% от общих потерь всего Германского блока на Русском фронте (лишь в кампании 1917 г. по уровню потерь на Русском фронте немцы превзошли австрийцев).

В среднем, за 3,5 года боевых действий Русский фронт наносил армиям Германского блока общие потери – от 29% (1917 г.) (нижняя планка) до 67% (1915 г.) (верхняя планка) сравнительно с потерями на других фронтах.

Все знают «Верденскую мясорубку» 1916 г., в которой за год германцы потеряли до полумиллиона солдат.

Почему же Русский фронт 1915 года, отнявший лишь у германцев в два раза больше людей, не называют «Русской мясорубкой 1915-го года»?

Сопоставимы с верденскими и германские потери на Русском фронте в 1916 году.

Это очередное доказательство устоявшихся в военной истории клише, и яркий пример применявшейся во все времена к военным усилиям нашей страны западной политики двойных стандартов.

(Олейников А.В. О потерях вооруженных сил Германского блока на Русском (Восточном) фронте Первой мировой войны // Известия Лаборатории древних технологий. 2019. Т. 15. № 2. с. 167)

Это показывает, что для Германии Русский Фронт был важнейшим, раз они так перли. И это говорит о том, что Русские отменно воевали раз столько переколошматили.

Я не настолько знаю иранскую действительность, чтобы что-то утверждать. Знаю лишь, что там сильные позиции (в том числе в экономике) имеет КСИР (Корпус стражей исламской революции). Что далеко не всем иранцам нравится. Добавим сюда типичную для восточных стран коррупцию и кумовство.
Тем более не знаем, куда дальше повернётся иранская политическая система.

Что с того, что советские цеховики и чиновники были невыездными? Они добивались права выезда, права на зарубежную недвижимость, на зарубежные счета. И добились же своего!
Капиталу не нужно ни Самодержавие, ни власть аятолл - только прибыль. Вот поэтому он должен быть ограничен. Налоговой системой, госсектором, профсоюзами. Следует сказать прямо и честно, что да, вам дадут и работать, и заработать. Но будет и известные ограничения. Кто согласен - на здоровье, не согласен - ваше право, будете бунтовать - пеняйте на себя.

Да хоть 100 Архиереев, это просто масса народа без внятной политической идеологии.

Эти люди с четкой Православно-монархической идеологией, лучшие люди их всех, что живут в России.

Как же так, если потери немцев на Востоке - 1,6 млн., а на Западе - 2,46 млн.?
Да, Русская армия хорошо справлялась с турками, неплохо - с австро-венграми, но не с немцами. Назови хоть одну действительно одну нашу победоносную операцию против кайзеровской армии.

Они политически бесперспективны, так как не отвечают на вопрос о власти.

Кстати, я пришёл к выводу, что положение дореволюционных черносотенцев было почти безнадёжным, так как почти безнадёжным было положение самого Самодержавия.

А если бы ответили, власть бы перешла бы в руки Православных?

Хотя бы было понимание, куда двигаться.

Вот как, например, они формулируют свои политические цели, если таковые есть?

Пока не найдено ни одного свидетельства данного события.